Ακολουθεί μια επεξεργασμένη μεταγραφή μιας βιντεοσυνέντευξης μεταξύ της Λίλιαν Φράιμπεργκ, επικεφαλής της Clarity AI για τη Βόρεια Αμερική, και του Όστιν Ρίτζελ, υπεύθυνου ειδικών έργων και στρατηγικής τεχνητής νοημοσύνης Clarity AI.
Λίλιαν Φράιμπεργκ: Γεια σε όλους, ευχαριστώ που μας ακούτε. Είμαι η Λίλιαν Φράιμπεργκ, διευθύνω το τμήμα της Βόρειας Αμερικής στην Clarity AI, και είμαι και πάλι εδώ μαζί με τον Όστιν Ρίτζελ, επικεφαλής ειδικών έργων και στρατηγικής τεχνητής νοημοσύνης Clarity AI. Σήμερα θα εξετάσουμε πώς η τεχνητή νοημοσύνη και η ενέργεια έγιναν ένα και το αυτό θέμα, γιατί πρόκειται για έναν αγώνα που ξεπερνά τα κομματικά όρια, τι κάνει διαφορετικά η Κίνα και πού πηγαίνουν τα χρήματα. Όπως πάντα, χαίρομαι που είστε μαζί μας.
Όστιν Ρίτζελ: Ευχαριστώ, Λίλιαν. Είναι χαρά μου που βρίσκομαι εδώ.
Πώς η τεχνητή νοημοσύνη και η ενέργεια έγιναν ένα και το αυτό θέμα
Λίλιαν: Ας μπούμε κατευθείαν στο θέμα. Τι έχει αλλάξει στην πραγματικότητα; Πριν από έξι μήνες, η τεχνητή νοημοσύνη και η ενεργειακή μετάβαση ήταν ουσιαστικά δύο ξεχωριστά θέματα — η ενέργεια αφορούσε το κλίμα, ενώ η τεχνητή νοημοσύνη αφορούσε την τεχνολογία. Γιατί ξαφνικά έγιναν ένα και το αυτό θέμα συζήτησης;
Όστιν: Επειδή πλέον μοιράζονται το ίδιο σημείο συμφόρησης. Ο Τζένσεν Χουάνγκ της NVIDIA περιγράφει την τεχνητή νοημοσύνη ως μια τούρτα πέντε στρωμάτων, και το πρώτο στρώμα —αυτό που πραγματικά καθορίζει το ανώτατο όριο— είναι η ενέργεια. Η τεχνητή νοημοσύνη, στο πιο θεμελιώδες επίπεδό της, είναι η μετατροπή ηλεκτρονίων σε «tokens» και, στη συνέχεια, σε νοημοσύνη. Έτσι, πίσω από όλα τα εντυπωσιακά μοντέλα και τσιπ για τα οποία μας αρέσει να μιλάμε, ο αγώνας για την τεχνητή νοημοσύνη είναι ουσιαστικά ένας αγώνας για την ηλεκτρική ενέργεια. Αυτό το ονομάζουμε «φυσικό περιοριστικό παράγοντα»: η υιοθέτηση περιορίζεται από την ηλεκτρική ενέργεια, τη χωρητικότητα του δικτύου και τους ημιαγωγούς.
Πριν από μερικά χρόνια, η ενεργειακή μετάβαση αφορούσε κατά κύριο λόγο το κλίμα. Εξακολουθεί να είναι σε μεγάλο βαθμό αυτό, αλλά πλέον αποτελεί και ένα επείγον ζήτημα βιομηχανικής παραγωγικής ικανότητας. Η κατανάλωση ενέργειας από την τεχνητή νοημοσύνη (AI) αντιπροσωπεύει σήμερα μερικά ποσοστιαία σημεία της συνολικής ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας στις ΗΠΑ, αλλά ο αριθμός αυτός αυξάνεται με πολύ γρήγορους ρυθμούς. Μελέτες υποδεικνύουν ότι τα κέντρα δεδομένων θα αντιπροσωπεύουν περίπου το 12% της συνολικής ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας στις ΗΠΑ έως το 2030. Αυτό μπορεί να μην φαίνεται πολύ, μέχρι να λάβουμε υπόψη ότι η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας στις ΗΠΑ αυξήθηκε κατά λιγότερο από 0,4% ετησίως την τελευταία δεκαετία. Επομένως, μιλάμε για υπονοούμενους ρυθμούς ανάπτυξης κατά μία τάξη μεγέθους υψηλότερους από αυτόν, και η ανάπτυξη της παραγωγικής ικανότητας με τέτοιο ρυθμό ενέχει τεράστιες προκλήσεις.
«Η τεχνητή νοημοσύνη, στο πιο βασικό της επίπεδο, είναι η μετατροπή των ηλεκτρονίων σε ψηφιακά στοιχεία και, στη συνέχεια, σε νοημοσύνη. Έτσι, πίσω από όλα τα εντυπωσιακά μοντέλα και τα τσιπ για τα οποία μας αρέσει να μιλάμε, ο αγώνας για την τεχνητή νοημοσύνη είναι ουσιαστικά ένας αγώνας για την ηλεκτρική ενέργεια.»
Και μετά είναι και οι καταναλωτές. Εάν ένα κέντρο δεδομένων είναι συνδεδεμένο με το δίκτυο, οι νόμοι της προσφοράς και της ζήτησης υπαγορεύουν ότι οι Αμερικανοί καταναλωτές θα πληρώσουν έμμεσα για αυτή τη χρήση, και αυτό μπορεί να σημαίνει αύξηση των λογαριασμών που προκαλεί δάκρυα στα μάτια, ιδίως σε περιοχές με υψηλή πυκνότητα κέντρων δεδομένων, όπως το «Data Center Alley» στη Βιρτζίνια, όπου οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας έχουν εκτοξευθεί κατά περισσότερο από 200%.
Λίλιαν: Και δεν είναι απλώς ένα συνολικό φαινόμενο, έτσι; Όπως είπες, αυτό επηρεάζει τους πραγματικούς λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος σε περιοχές όπως η Βιρτζίνια, και γι’ αυτό αποτελεί πλέον θέμα που απασχολεί κάθε νοικοκυριό, όχι μόνο θέμα που αφορά το κλίμα.
Γιατί η τεχνητή νοημοσύνη και η ενέργεια αποτελούν ένα θέμα που ενώνει τα δύο κόμματα
Λίλιαν: Αυτό μας οδηγεί κατευθείαν στην επόμενη ερώτησή μου. Τι σημαίνει το γεγονός ότι αυτή η κυβέρνηση και ο Μπέρνι Σάντερς ανησυχούν για ακριβώς το ίδιο πράγμα;
Όστιν: Αυτό αντανακλά το γεγονός ότι η αντίδραση είναι πραγματικά διακομματική. Μόνο το 28% των Αμερικανών ψηφοφόρων βλέπει την τεχνητή νοημοσύνη με θετικό μάτι, ποσοστό χαμηλότερο από αυτό σχεδόν κάθε πολιτικού θεσμού που μπορείς να αναφέρεις. Όπως είπε ο Τζέιμς Καρβίλ στη διάσημη φράση του, «είναι η οικονομία, ηλίθιε». Είτε πρόκειται για τους λογαριασμούς ενέργειας είτε για την ανησυχία για την απασχόληση, η ανταπόκριση στις οικονομικές ανησυχίες των ψηφοφόρων σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη είναι απλώς λογική από πολιτική άποψη, ανεξάρτητα από την πολιτική ή ιδεολογική τάση.
Υπάρχει επίσης ένα κοινό ζήτημα εθνικής ασφάλειας και κυριαρχίας. Η τεχνητή νοημοσύνη έχει τεράστιες γεωπολιτικές επιπτώσεις. Τα συστατικά του φυσικού της υποστρώματος είναι διάσπαρτα σε όλο τον κόσμο: οι Κάτω Χώρες για τη λιθογραφία, η Ταϊβάν για τους ημιαγωγούς, η Κίνα για τα σπάνια γαιώδη στοιχεία, οι ΗΠΑ για το σχεδιασμό GPU και άλλα. Σχεδόν όλοι συμφωνούν στην ανάγκη να διασφαλιστεί αυτή η αλυσίδα εφοδιασμού.
Λίλιαν: Είναι σπάνιο να βλέπεις ταυτόχρονα τόσο έντονα να εκφράζονται τόσο το στρατόπεδο του «γρηγορότερου ρυθμού ανάπτυξης» όσο και το στρατόπεδο του «επιβραδυντικού ρυθμού», γεγονός που κάνει την πιο συγκρατημένη προσέγγιση της Κίνας ακόμη πιο ενδιαφέρουσα. Πριν από μερικές εβδομάδες, άκουσα τον Ανικέτ Σαχ να μιλάει στο USIF στην Ουάσινγκτον: φαίνεται ότι αυτό είναι το επόμενο μεγάλο ζήτημα που θα ταράξει τον χώρο.
«Είτε πρόκειται για τους λογαριασμούς ενέργειας είτε για την ανησυχία σχετικά με την απασχόληση, η ανταπόκριση στις οικονομικές ανησυχίες των ψηφοφόρων όσον αφορά την τεχνητή νοημοσύνη είναι απλώς λογική από πολιτική άποψη, ανεξάρτητα από τις πολιτικές ή ιδεολογικές τάσεις.»
Τι κάνει διαφορετικά η Κίνα
Λίλιαν: Λοιπόν, ας επικεντρωθούμε σε αυτό… Ας το ονομάσουμε «η ιστορία δύο χωρών». Οι ΗΠΑ, για να το θέσω διπλωματικά, αντιμετωπίζουν εντάσεις γύρω από αυτό το θέμα. Τι κάνει στην πραγματικότητα η Κίνα διαφορετικά από τη Δύση;
Όστιν: Από πολλές απόψεις, η Κίνα ακολουθεί μια στρατηγική που αποτελεί το αντίθετο των ΗΠΑ. Όσον αφορά το υλικό υπόστρωμα, οι ΗΠΑ διαθέτουν τα κορυφαία τσιπ, αλλά αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην παροχή ηλεκτρικής ενέργειας· η Κίνα αντιμετωπίζει προβλήματα με τα τσιπ, αλλά κερδίζει τον αγώνα για την ενέργεια. Η Κίνα διαθέτει σημαντικούς πόρους για την ταχεία επέκταση του ενεργειακού δικτύου, κάτι που αποτελεί συνέπεια της εκθετικής αύξησης της καταναλωτικής ζήτησης που συνοδεύει την ανάπτυξη της χώρας. Διαθέτει τη δύναμη που απαιτείται για αυτή την επέκταση.
Όσον αφορά τα μοντέλα —και αυτό αποτελεί μια υπερβολική απλοποίηση—, η Κίνα εστιάζει στην αρχιτεκτονική και τη μηχανική αποδοτικότητα, αντί να προσπαθεί να ξεπεράσει τα απόλυτα όρια της τεχνητής νοημοσύνης, κάτι που ιστορικά αποτελούσε τον πρωταρχικό στόχο των ΗΠΑ. Τα κινεζικά εργαστήρια έχουν επίσης λάβει σημαντικές επιδοτήσεις και προσφέρουν τα μοντέλα σε τιμές κοντά στο οριακό κόστος, προκειμένου να προωθήσουν την υιοθέτηση και την ευρεία διάδοσή τους. Το αποτέλεσμα είναι ότι αυτά τα κινεζικά μοντέλα ανοιχτού βάρους είναι πολύ φθηνότερα από τα αμερικανικά μοντέλα αιχμής κλειστού βάρους.
Ιστορικά, η κατάσταση που επικρατούσε ήταν ότι τα αμερικανικά μοντέλα διαθέτουν προβάδισμα τουλάχιστον 12 μηνών σε ό,τι αφορά τις δυνατότητες έναντι των κινεζικών αντίστοιχών τους, αλλά σε πολύ υψηλότερη τιμή. Ωστόσο, πολλοί από τους παρευρισκόμενους θα γνωρίζουν την πρόσφατη κυκλοφορία του μοντέλου Kimi K3 της Moonshot. Υπάρχουν ακόμα πολλά να αξιολογηθούν σχετικά με την απόδοσή του στην πράξη, αλλά αποδεικνύει ότι ακόμη και αυτό το χάσμα μεταξύ των πρωτοποριακών δυνατοτήτων των ΗΠΑ και της Κίνας μειώνεται.
Λίλιαν: Λοιπόν , έντονη αντιπαράθεση εδώ στις ΗΠΑ και μια πιο διακριτική στρατηγική στην Κίνα. Νομίζω ότι αυτή η διαφορά αντανακλάται και στις αγορές.
Όστιν: Αυτός είναι πραγματικά ο δικός σου κόσμος, Λίλιαν. Νομίζω ότι είναι ενδιαφέρον για το κοινό να καταλάβει πού στοιχηματίζει πραγματικά το κεφάλαιο σε μια τέτοια μάχη.
Ο οδηγός του 2026 για την υιοθέτηση της τεχνητής νοημοσύνης σε ρυθμιζόμενες ροές εργασίας.
Λήψη οδηγού
Πού στοιχηματίζει το κεφάλαιο
Λίλιαν: Αυτό που με εξέπληξε ήταν το εξής: καθ’ όλη τη διάρκεια του 2025, η Ουάσιγκτον βρισκόταν σε μια έντονη διαμάχη, και παρόλα αυτά οι μετοχές του τομέα της καθαρής ενέργειας σημείωσαν μια από τις καλύτερες χρονιές τους. Ο δείκτης S&P Global Clean Energy σημείωσε άνοδο σχεδόν 50%, έναντι λιγότερο από 20% για την ευρύτερη αγορά. Σκεφτείτε αυτή τη σύγκριση.
Δεν πρόκειται, λοιπόν, για μια ιστορία του τύπου «η Ουάσιγκτον γίνεται πιο φιλική» — πρόκειται για τη ζήτηση ενέργειας για την τεχνητή νοημοσύνη και τα κεφάλαια που την κυνηγούν. Η Bloom Energy, για παράδειγμα, έχει σημειώσει άνοδο άνω του 300% φέτος χάρη στη συμφωνία της με την Oracle, ενώ η χρηματοδότηση της Brookfield για κυψέλες καυσίμου σε συνεργασία με την Bloom μόλις αυξήθηκε στα 25 δισεκατομμύρια δολάρια. Τα ηλεκτρόνια γίνονται πάρα πολύ πολύτιμα για να τα αγνοήσουμε.
Είναι βιώσιμο; Εδώ είναι που τα πράγματα γίνονται πραγματικά αμφιλεγόμενα. Θυμάστε το περιστατικό με το DeepSeek, όταν κυκλοφόρησε ένα φθηνό μοντέλο και οι μετοχές αυτές έπεσαν κατακόρυφα μέσα σε μια νύχτα; Υπάρχει μια πραγματική άνοδος και μια πραγματική θεωρία εδώ· απλώς είναι πολύ πιο εύθραυστη από ό,τι φαίνεται.
Όστιν: Η φυσική επόμενη ερώτηση, Λίλιαν, είναι: τι σημαίνει αυτό για τους ανθρώπους που λαμβάνουν πραγματικά τις αποφάσεις σε αυτό το οικοσύστημα;
Τι σημαίνει αυτό για τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων
Λίλιαν: Από ό,τι διαπιστώνω από τη Clarity AI : σε μια αγορά τόσο ανταγωνιστική, οι γενικές δηλώσεις δεν έχουν πια μεγάλη σημασία. Αυτό που μετράει είναι πιο αναλυτικά και πιο επίκαιρα δεδομένα — με έμφαση στο «επίκαιρα» — ανά μονάδα, ανά επίπεδο σύμβασης, ανά δικαιοδοσία. Όχι ένας μέσος όρος μία φορά το χρόνο, όπως γινόταν παλιά. Αυτό απαιτεί πραγματική υποδομή ενσωματωμένη στον τρόπο με τον οποίο κάποιος λαμβάνει πραγματικά τις αποφάσεις του. Δεν είναι πια μια στατική αναφορά· έχουμε προχωρήσει πολύ πέρα από αυτό. Δεν έχει σημασία η ετικέτα που φέρεις· το θέμα είναι αν μπορείς να παράγεις δεδομένα στα οποία εμπιστεύεσαι αρκετά γρήγορα ώστε να δράσεις βάσει αυτών. Αυτό είναι που αλλάζει πραγματικά τα δεδομένα.
«Σε μια αγορά τόσο ανταγωνιστική, οι γενικές δηλώσεις δεν έχουν πια μεγάλη σημασία. Αυτό που μετράει είναι τα πιο αναλυτικά και πιο πρόσφατα δεδομένα»
Όστιν: Και νομίζω ότι πιθανώς πρόκειται για μια πιο δύσκολη ισορροπία από ό,τι θα ήθελαν να παραδεχτούν οι περισσότερες εταιρείες. Η ιδέα ότι τα ηλεκτρόνια έχουν αποκτήσει τόσο μεγάλη αξία που δεν μπορούν πλέον να αγνοηθούν θα μου μείνει χαραγμένη στο μυαλό. Πιστεύω ότι πολλοί στο οικοσύστημά μας θα έκαναν καλά να θυμούνται αυτή τη φράση.
Λίλιαν: Είναι τιμή μου που σήμερα είμαι εγώ αυτή που έχει την ατάκα που αξίζει να αναφερθεί. Όστιν, ευχαριστώ που, όπως πάντα, βοήθησες να γίνει κατανοητό το θέμα. Αν κάτι από όσα ειπώθηκαν εδώ σας προκάλεσε κάποια απορία, επικοινωνήστε μαζί μας· θα χαρούμε πολύ να συνεχίσουμε τη συζήτηση. Σας ευχαριστώ πολύ.
Όστιν: Ευχαριστώ.
Μείνετε ενημερωμένοι
Πληροφορίες για τον συγγραφέα
