Guia 2026 | IA nos serviços financeiros
Grande plano da bandeira da União Europeia num mastro, com fundo azul e estrelas douradas perto da margem esquerda.
Clima, Conformidade regulamentarArtigos

A ilusão do Âmbito 3: Por que razão as emissões do setor financeiro europeu estão agora a «aumentar»

Publicado: 10 de junho de 2026
Atualizado: 10 de junho de 2026
Principais conclusões
  • Clarity AI nova Clarity AI , que abrangeu cerca de 1 600 instituições financeiras em quatro regiões, revela que as rigorosas regulamentações climáticas da UE não estão a gerar nova poluição; pelo contrário, estão a incentivar com sucesso os bancos e os gestores de ativos a divulgarem integralmente a sua pegada de carbono

À primeira vista, os dados recentes do setor financeiro global revelam um paradoxo: apesar de anos de regulamentação ambiental rigorosa, a intensidade carbónica das instituições financeiras europeias parece estar a aumentar de forma constante.

Mas este «aumento» é uma ilusão. O setor financeiro não está necessariamente a tornar-se mais poluente; as suas emissões estão finalmente a tornar-se visíveis.

Revelar as emissões que sempre existiram

À medida que mais instituições financeiras comunicam as suas emissões de Âmbito 3, observamos um aumento correspondente na intensidade média de Âmbito 3 em todas as regiões. Os dados demonstram que tal se deve provavelmente a uma comunicação mais completa e, em particular, à crescente inclusão das emissões financiadas da Categoria 15: a categoria que reflete o impacto climático dos empréstimos e das carteiras de investimento de uma empresa.

O Gráfico 1 ilustra a primeira vertente desta análise: à medida que a percentagem de instituições financeiras que divulgam dados do Âmbito 3 aumenta, a intensidade medida cresce em paralelo. Na Europa, essa percentagem quase triplicou, passando de cerca de 14 % em 2021 para 37 % em 2024. O Gráfico 2 isola o mecanismo de forma mais precisa: entre as que já reportam o Âmbito 3, a percentagem que também inclui as emissões financiadas da Categoria 15 tem aumentado de forma constante, independentemente do número de novas empresas que entraram no conjunto de reportantes. Na Europa, esse valor subiu de cerca de 24% em 2021 para aproximadamente 83% em 2024.

Em conjunto, os dois gráficos apontam para a mesma conclusão: as emissões sempre existiram. A regulamentação está a torná-las visíveis.

A divergência: por que razão a Europa está na vanguarda

Numa comparação entre regiões, a Europa está na vanguarda. O aumento mais acentuado tanto nas taxas de reporte como na intensidade média de Âmbito 3 na UE deve-se, muito provavelmente, ao quadro mais maduro de divulgação de emissões nos setores bancário, de gestão de ativos e noutros setores financeiros, que tem vindo a exigir progressivamente um reporte mais abrangente.

Entre as instituições norte-americanas que já comunicam as emissões de Âmbito 3, a percentagem das que também divulgam as emissões financiadas diminuiu ligeiramente, passando de 63 % em 2022 para cerca de 56 % em 2024.

Isto demonstra o valor da regulamentação: não «cria» novas emissões, mas incentiva a comunicação completa e revela emissões que já existiam, mas que não eram visíveis para o mercado.

O que está em jogo com uma reversão da regulamentação

Esta conclusão surge num momento crítico para o mercado. No mês passado, a Comissão Europeia indicou que estava a ponderar uma isenção que dispensaria certos gestores de ativos da obrigação de comunicar as suas emissões financiadas ao abrigo do ESRS. Tal medida corre o risco de inverter a tendência para uma maior transparência e poderá levar a UE a dar um passo atrás em relação a outras regiões a nível mundial no que diz respeito à exaustividade dos relatórios. Para os investidores, a prestação de informações adicional pode representar um encargo, mas também ajuda as suas próprias partes interessadas (investidores finais, acionistas e o público em geral) a compreenderem plenamente o perfil de emissões dos seus investimentos.

Tom Willman

Responsável pela regulamentação, Clarity AI

Tom é o Responsável pela Regulamentação em Clarity AI. Lidera o envolvimento regulamentar de Clarity AI e concentra-se em assegurar que os produtos regulamentares de Clarity AI estão actualizados com os últimos desenvolvimentos. Antes de se juntar a Clarity AI , Tom foi regulador na FCA do Reino Unido e na IOSCO.

Guilherme Velázquez

Gestor Sénior, Investigação e Inovação de Produtos, Clarity AI

Guillermo Velázquez Romera, PhD, é Gestor Sénior de Investigação e Inovação em Sustentabilidade na Clarity AI em Nova Iorque, onde lidera o desenvolvimento de produtos e a inovação em dados e análises de sustentabilidade.

Investigação e Perspicácia

Últimas notícias e artigos

AI

Procura de energia nos centros de dados: o limite da IA que os investidores precisam de ter em conta nas suas avaliações

A IA está a sobrecarregar as redes elétricas ocidentais. Eis como a procura de energia, os custos para os consumidores e as limitações da cadeia de abastecimento estão a redefinir a forma como os investidores avaliam as empresas expostas à IA.

Taxonomia da UE, conformidade regulamentar

Simplificação da taxonomia da UE: o que a lei «Omnibus» realmente alterou

Num contexto pós-relatório Draghi, as discussões sobre a revisão da regulamentação da UE parecem reduzir-se permanentemente a uma única palavra: «simplificação». O mercado está inundado de listas de verificação genéricas de conformidade e guias explicativos que tentam analisar as tentativas da UE de «reduzir os encargos de conformidade». E o processo está longe de ter terminado: a 1 de julho de 2026, as três instituições financeiras da Europa…

Clima

O que os investidores precisam hoje dos dados sobre riscos físicos

A maioria dos dados sobre riscos físicos continua a não ser adequada, uma vez que se baseia em informações da sede e não na exposição real. Eis o que os investidores precisam para que esses dados sejam úteis na tomada de decisões.