Partout dans le monde, les régulateurs développent leurs propres régimes réglementaires afin d’encourager l’afflux de capitaux dans les entreprises durables, de manière efficace. Il s’agit d’un objectif complexe, qui l’est encore plus dans le cas des fonds commercialisés à l’échelle internationale, puisqu’ils peuvent être soumis à des cadres réglementaires différents.
En effet, les investisseurs ont déjà du mal à se conformer à un ensemble unique de réglementations. Notre analyse montre que 85 % des fonds comportant “durabilité” dans leurs titres ne respectent pas au moins une réglementation. Parmi ceux qui s’y conforment, seuls 4 % pourraient être alignés sur les trois régimes étudiés (l’Union Européenne, le Royaume-Uni et les États-Unis).
Dans ce webinar, Jérôme Matt, directeur des ventes pour les pays francophones, et Quentin Dehem, directeur de clients stratégiques pour l’Europe, présentent les conclusions de notre analyse et approfondissent les trois principales propositions de réglementation des fonds d’investissement durables.
Plus précisément, cet événement aborde les points suivants :
- Les concepts saillants de chacune de ces propositions réglementaires dans l’UE, au Royaume-Uni et aux États-Unis.
- Les constats de non-conformité entre les régimes.
- Les inquiétudes que peut susciter la création de produits financiers sous dimensionnés, par crainte qu’ils ne soient pas adaptés aux régimes réglementaires.
- Nos attentes des régulateurs et comment la technologie peut contribuer à répondre à ce manque d’alignement entre les cadres réglementaires.
