Guida 2026 | L'intelligenza artificiale nei servizi finanziari
Conformità normativaArticoli

SFDR .0 spiegato: domande chiave, modifiche normative e come gli asset manager possono prepararsi

Pubblicato: 12 gennaio 2026
Modificato: 12 gennaio 2026
Punti di forza
  • SFDR .0 semplifica la rendicontazione, ma aumenta significativamente le aspettative in materia di qualità dei dati, metodologie documentate, esclusioni e prove di contributo positivo.
  • Prepararsi per tempo consente agli asset manager di garantire il futuro dei vostri fondi, riducendo al contempo il rischio di riclassificazioni affrettate, volatilità ed esposizione al greenwashing.
  • Le aziende che aspettano ad adeguarsi rischiano modifiche dell'ultimo minuto al portafoglio, riclassificazioni affrettate e un aumento dell'esposizione normativa e reputazionale.

Il regolamento sulla divulgazione di informazioni in materia di sostenibilità nel settore dei servizi finanziari (SFDR) sta entrando in una nuova fase. Spesso denominata SFDR .SFDR , la revisione proposta dalla Commissione europea mira ad affrontare le critiche di lunga data rivolte al quadro normativo, semplificandolo, riducendone l'ambiguità e limitando il greenwashing.

Sebbene il regime rivisto non dovrebbe diventare pienamente operativo prima del 2028, la direzione da seguire è chiara. Oltre all'obiettivo generale di semplificazione, le categorie di prodotti saranno più rigorose, le dichiarazioni di sostenibilità dovranno essere supportate da dati solidi e gli asset manager dovranno soddisfare aspettative più elevate in materia di trasparenza, esclusioni e prove di contributo positivo.

Per le aziende che aspettano, il rischio è quello di dover apportare modifiche all'ultimo minuto al proprio portafoglio, effettuare riclassificazioni affrettate e aumentare l'esposizione normativa e reputazionale. Per coloro che si preparano in anticipo, SFDR . SFDR offre l'opportunità di rendere i prodotti a prova di futuro, allineare le strategie agli standard emergenti e comunicare la sostenibilità in modo più credibile agli investitori.

Di seguito rispondiamo ad alcune delle domande più frequenti poste dagli asset manager in merito SFDR .0 e al suo significato pratico.

Quali sono le migliori pratiche che le aziende possono adottare ora per prepararsi SFDR .0?

Sebbene i negoziati politici siano ancora in corso e prevediamo un lungo periodo di transizione, le aziende possono già adottare misure significative per prepararsi.

Sebbene SFDR .0 semplificherà alcuni obblighi di rendicontazione, in particolare per i fondi non sostenibili, introduce anche aspettative significativamente più elevate in termini di qualità e fondatezza dei dati. Ad esempio:

  • I prodotti di cui all'articolo 8 dovranno dimostrare che almeno il 70% del portafoglio integra criteri di sostenibilità.
  • I prodotti di transizione (articolo 7) dovranno selezionare e comunicare parametri che dimostrino in modo credibile il raggiungimento di un obiettivo di transizione chiaro e misurabile relativo a fattori di sostenibilità.
  • I prodotti di cui all'articolo 9 dovranno applicare criteri di esclusione, cosa che forse non è stata ancora fatta.
  • Gli attuali prodotti dell'articolo 6 che riportano indicazioni relative alla sostenibilità dovranno rimuoverle dalla loro documentazione o dal loro nome, oppure trovare un modo per qualificarsi per una delle categorie.
  • Le esclusioni e gli impatti negativi diventeranno più prescrittivi, richiedendo a molti fondi di applicare le esclusioni in modo coerente in tutti i portafogli e di monitorare attivamente gli impatti negativi principali (PAI).

I fondi di cui agli articoli 8 e 9 dovrebbero iniziare a valutare come effettuare la transizione alle nuove SFDR : ESG Basics, Transition o Sustainable. Anche i gestori di alcuni prodotti di cui all'articolo 6 potrebbero valutare l'opportunità di una riclassificazione, soprattutto alla luce dei limiti più stringenti imposti alle dichiarazioni di sostenibilità per i fondi non classificati. Il lancio di nuovi fondi dovrebbe essere pianificato tenendo SFDR presente la futura struttura SFDR .

Una preparazione tempestiva consente alle aziende di evitare cambiamenti strategici improvvisi, limitare la volatilità del portafoglio e ridurre il rischio di informazioni fuorvianti o accuse di greenwashing. L'accesso a dati e strumenti affidabili che consentano alle aziende di visualizzare i portafogli e gli universi di investimento sarà fondamentale per avere successo nel nuovo regime.

Cosa comporta SFDR .0 in termini di requisiti e stime dei dati?

Sebbene alcuni elementi di rendicontazione saranno semplificati, SFDR .0 innalza significativamente il livello di trasparenza in materia di fonti dei dati e metodologie di stima.

Una disposizione fondamentale della proposta è l'articolo 12 bis, che impone agli operatori dei mercati finanziari di comunicare:

  • Se vengono utilizzati fornitori di dati esterni
  • Se i dati si basano su accordi formalizzati e documentati
  • Se le stime si basano su metodologie documentate e coerenti

I clienti possono inoltre avere diritto, su richiesta, ad accedere a informazioni più dettagliate rispetto a quelle incluse nei modelli standard, compresi i dettagli relativi agli approcci di stima e all'applicazione del principio di precauzione.

È importante sottolineare che questi requisiti si applicano a tutte le classi di attività. Per i mercati privati in particolare, ciò potrebbe tradursi in obblighi di raccolta dati più onerosi o in una maggiore dipendenza da partner specializzati nella fornitura di dati.

SFDR .0 consentirà alle aziende di elaborare le proprie metodologie di sostenibilità?

Sì, ma entro un quadro definito.

La proposta consente alle imprese di elaborare una propria metodologia per dimostrare il contributo positivo, compresa la selezione degli obiettivi e dei KPI. Tuttavia, tale flessibilità è accompagnata da garanzie strutturali obbligatorie, tra cui:

  • Esclusioni obbligatorie in linea con i parametri climatici dell'UE
  • Una soglia minima obbligatoria di allineamento del 70%
  • Un metodo di calcolo standardizzato per tale soglia, che sarà stabilito dalla Commissione europea.

Ulteriori dettagli potrebbero emergere nelle misure di Livello 2, che chiariranno come questo equilibrio tra flessibilità e standardizzazione funzioni nella pratica.

Quali sono i chiarimenti più importanti attesi al Livello 2?

Le misure di livello 2 saranno fondamentali per rendere operativo SFDR .0.

Le aree chiave che richiedono chiarimenti includono la metodologia di calcolo della soglia del 70%, in particolare il trattamento di contanti, derivati, coperture, posizioni corte e debito sovrano. Anche l'applicazione delle esclusioni e la definizione di "deviazioni consentite limitate" dovranno essere chiarite.

Un altro elemento fondamentale è la struttura del modello obbligatorio di informativa di due pagine, che determinerà se SFDR diventerà uno strumento realmente utile per gli investitori. Il Livello 2 potrà anche specificare quali indicatori sono accettabili per dimostrare un contributo positivo e cosa costituisce un piano di transizione credibile per i prodotti di transizione.

Il Consiglio e il Parlamento dell'UE possono ancora modificare la proposta di livello 1. Le potenziali aree di cambiamento includono la rendicontazione a livello di entità, requisiti più severi per i fondi non classificati, il trattamento del debito sovrano, la denominazione delle categorie, il rigore delle esclusioni relative ai combustibili fossili e alla difesa, la flessibilità per i prodotti assicurativi e pensionistici e le disposizioni di grandfathering per i fondi esistenti.

In che modo SFDR .0 interagirà con la tassonomia dell'UE e i requisiti dell'articolo 9?

La tassonomia è ampiamente citata nella proposta della Commissione. In base al regime proposto, i prodotti classificati come sostenibili (articolo 9) o di transizione (articolo 7) che perseguono obiettivi ambientali devono indicare se e in che modo utilizzano la tassonomia dell'UE.

Gli investimenti allineati alla tassonomia pari o superiori al 15% soddisfano automaticamente la soglia del 70% di contributo positivo, sebbene continuino ad applicarsi le esclusioni e le informative PAI.

La categoria Transizione è pensata per gli asset che soddisfano un obiettivo di transizione chiaro e misurabile relativo a fattori di sostenibilità. I prodotti devono soddisfare una soglia di transizione del 70%, applicare le esclusioni del Climate Transition Benchmark e divulgare i PAI.

I prodotti di cui all'articolo 9 sono soggetti a requisiti più rigorosi rispetto al passato. Almeno il 70% del portafoglio deve soddisfare obiettivi di sostenibilità definiti, rispettare le esclusioni del Paris-Aligned Benchmark e divulgare i PAI. I fondi che detengono attività recentemente escluse potrebbero dover disinvestire o riclassificare tali attività come prodotti di transizione.

Sia i prodotti di cui all'articolo 7 che quelli di cui all'articolo 9 dovranno inoltre evitare investimenti in società che sviluppano nuovi progetti legati ai combustibili fossili o che non dispongono di un piano di eliminazione graduale credibile.

La divulgazione delle informazioni relative al PAI a livello di prodotto sarà ancora richiesta ai sensi SFDR .0?

Sì, ma in una forma più mirata.

La divulgazione delle informazioni PAI a livello di prodotto continuerà ad applicarsi ai prodotti sostenibili (articolo 9) e di transizione (articolo 7). Questi fondi devono identificare gli impatti negativi rilevanti e spiegare le azioni intraprese per affrontarli. La divulgazione obbligatoria delle informazioni PAI non è esplicitamente richiesta per i prodotti ESG Basics (articolo 8).

Le principali modifiche previste dalla proposta includono:

  • Elenco volontario di indicatori allineato SFDR I SFDR e all'ESRS
  • Sostituzione del test "Do No Significant Harm" con esclusioni esplicite e PAI
  • Maggiore flessibilità nella selezione degli indicatori rilevanti per la strategia di prodotto
  • Informativa precontrattuale e periodica semplificata di due pagine
  • Elenco volontario di indicatori allineato SFDR I SFDR e all'ESRS

In che modo Clarity AI i clienti nella transizione verso SFDR .0?

Sebbene l'attuale SFDR rimarrà in vigore per diversi anni, non è mai troppo presto per iniziare a pianificare il futuro.

Clarity AI lanciato SFDR .0 Check, uno strumento gratuito che fornisce una visione indicativa di come i prodotti esistenti sul mercato potrebbero allinearsi alle nuove SFDR proposte. Oltre a ciò, Clarity AI sviluppando un agente dedicato alle categorie SFDR . SFDR che funge da partner nella navigazione del nuovo quadro normativo. Agendo come una guida piuttosto che come uno strumento di screening statico, l'agente facilita l'intero processo di costruzione del portafoglio, aiutando gli utenti a definire gli obiettivi, analizzare le lacune del portafoglio rispetto alle nuove regole e interpretare il contesto alla base di specifiche esclusioni.

La soluzione si basa su set di dati consolidati quali l'allineamento alla tassonomia dell'UE, l'esposizione dei ricavi agli SDG, i PAI e le esclusioni del Climate Benchmark, introducendo al contempo nuovi punti dati a supporto delle strategie di transizione, degli approcci orientati all'impatto e delle metriche emergenti quali gli indicatori di espansione e di eliminazione graduale dei combustibili fossili.

Per impostazione predefinita, Clarity AI piena trasparenza sulle fonti dei dati, le metodologie e le ipotesi, garantendo che le decisioni e le informative SFDR siano solide, difendibili e in linea con le aspettative normative.

Strumento di verifica SFDR .0

Tom Willman

Responsabile normativo, Clarity AI

Tom è Regulatory Lead di Clarity AI. Dirige l'impegno normativo di Clarity AI e si occupa di garantire che i prodotti normativi di Clarity AI siano aggiornati con gli ultimi sviluppi. Prima di entrare a far parte di Clarity AI Tom è stato regolatore presso la FCA del Regno Unito e la IOSCO.

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Approfondimenti di mercato

Come gli investitori stanno affrontando il rischio geopolitico

Il rischio geopolitico è sempre stato preso in considerazione nelle decisioni di investimento, ma raramente ha richiesto un ripensamento dei presupposti su cui si basano. Oggi invece è così. La domanda che si pongono gli investitori a lungo termine non è più se gli eventi geopolitici influenzino i mercati, bensì se i modelli sviluppati nel corso di decenni per guidare la costruzione del portafoglio, la politica di esclusione e l’allocazione degli asset siano ancora…

Rischio ESG, parità di genere

Il divario tra parole e fatti in materia di diversità: due terzi delle aziende che hanno commesso violazioni in materia di discriminazione dichiarano anche di aver avviato iniziative a favore della diversità

Giugno è un mese in cui le comunicazioni aziendali sono piene di messaggi sul Pride, impegni a favore della diversità e dichiarazioni sull’inclusione. Ma al di là della visibilità di queste dichiarazioni, rimane una questione più complessa: tali impegni sono coerenti con il comportamento effettivo delle aziende? Noi di Clarity AI abbiamo esaminato se le aziende coinvolte in controversie relative a casi di discriminazione nella pratica sottolineino pubblicamente anche…

Il clima

Il divario in termini di rischi fisici: cosa manca nei set di dati odierni

L’accesso ai dati sui rischi fisici non è più un problema. La maggior parte dei gestori patrimoniali che ne hanno bisogno ne dispone già. Sono però molto meno numerosi quelli che dispongono di dati attendibili quando serve davvero: in caso di controlli normativi, nella rendicontazione ai clienti o quando si tratta di agire sulla base di tali dati. L’evento si svolge nel pieno della stagione della “settimana del clima”, dopo Zurigo e Londra,…