Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Égalité entre les femmes et les hommesArticles

Quelle est l'efficacité des politiques relatives à la diversité des sexes dans les conseils d'administration ?

Publié : 7 mars 2024
Modifié : 13 août 2025
Principaux enseignements

Les organisations dotées de politiques établies tendent à avoir une proportion nettement plus élevée de femmes au sein de leur conseil d'administration.

Clarity AI a réalisé une analyse pour déterminer si les politiques de diversité des genres au sein des conseils d'administration sont effectivement efficaces pour augmenter la représentation des femmes au sein des conseils d'administration. Dans le cadre de cette recherche, nous avons examiné les données communiquées par plus de 7 200 entreprises du monde entier depuis 2020 et comparé le pourcentage de femmes siégeant au conseil d'administration des organisations ayant mis en place une politique visant à améliorer la diversité des genres au sein de leur conseil d'administration à celui des organisations n'ayant pas adopté une telle politique. 

Les résultats montrent une corrélation positive entre les mesures : lesorganisations qui ont mis en place une politique tendent à avoir une proportion nettement plus élevée de femmes membres du conseil d'administration que celles qui n'ont pas mis en place de politique (28,6 % contre 20 %, respectivement).

Figure 1 : Pourcentage de femmes au conseil d'administration (valeur médiane). Note :Données à partir de 2020 de plus de 7 200 entreprises appartenant à l'indice MSCI ACWI IMI. Source : Clarity AI

La même tendance à une plus forte représentation des femmes au sein des conseils d'administration des entreprises dotées d'une politique de diversité des genres au sein de leur conseil d'administration se vérifie lorsque l'analyse est effectuée au niveau sectoriel. Notamment, des secteurs tels que les services publics, les matériaux et les services de communication présentent les différences les plus significatives, tandis que les secteurs de l'immobilier, des soins de santé et de l'énergie affichent les différences les plus faibles.

Figure 2 : Pourcentage de femmes au conseil d'administration, par secteur d'activité (valeur médiane). Note : Données à partir de 2020 de plus de 7 200 entreprises appartenant à l'indice MSCI ACWI IMI. Source : Clarity AI

La géographie peut avoir une influence significative sur la diversité des genres. Nous avons vérifié que les entreprises avec et sans politique de diversité de genre dans les conseils d'administration ont des distributions régionales comparables dans notre échantillon afin de garantir la comparabilité entre les deux groupes. En outre, les résultats précédents sont également valables pour toutes les régions : les entreprises ayant une politique de diversité des genres au sein de leur conseil d'administration affichent systématiquement une proportion plus élevée de femmes membres du conseil d'administration que celles qui n'en ont pas.

Figure 3 : Pourcentage de femmes au conseil d'administration, par région Note : données à partir de 2020 de plus de 7 200 entreprises appartenant à l'indice MSCI ACWI IMI (Asie & Pacifique : +2 000 ; Europe et Asie centrale : +1 700 ; Amérique latine et Caraïbes : +300 ; Amérique du Nord : +3 200 ; Moyen-Orient et Afrique : +280). Source : Clarity AI

En accordant la priorité à la diversité des genres, les entreprises signalent leur engagement à créer une culture du lieu de travail où les différents talents sont valorisés. Les investisseurs sont dans une position unique pour s'engager auprès des entreprises, en utilisant les bons indicateurs et les bonnes données pour influencer le changement.

Contactez nous pour en savoir plus sur les indicateurs clés et les mesures permettant d'évaluer l'impact des entreprises sur la diversité des genres.


Cet article a été initialement publié le 15 décembre 2023 et mis à jour en mars 2024.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Conformité réglementaire

Tout savoir sur le règlement relatif aux notations ESG : ce qui va changer pour les investisseurs à partir de 2026

Le règlement de l'UE sur les notations ESG impose désormais aux prestataires de rendre des comptes à l'AEMF en matière de méthodologie, de gouvernance et de conflits d'intérêts. Pour les investisseurs qui s'appuient sur ces notations pour prendre leurs décisions, cela soulève une question pratique : que devez-vous désormais attendre de vos prestataires de services ? Iulia Cospanaru, conseillère juridique senior chezClarity AI, expliquera au public qui sont les…

Conformité réglementaire

SFDR 2.0 dans le cadre du trilogue : état d'avancement des négociations et date probable d'entrée en vigueur des règles

Depuis que la Commission a dévoilé le programme « SFDR » 2.0 en novembre 2025, deux questions se posent : quels changements et à quelle date ? Nous avons abordé la première dans notre première analyse de cette refonte, et la seconde dans notre guide de préparation aux nouvelles règles de janvier 2026. Cet article se concentre sur le calendrier lui-même : que se passe-t-il en…

AI

Besoins énergétiques des centres de données : le plafond de l'IA que les investisseurs doivent prendre en compte dans leurs évaluations

L'IA met à rude épreuve les réseaux électriques occidentaux. Voici comment la demande en énergie, les coûts pour les consommateurs et les contraintes liées à la chaîne d'approvisionnement modifient la manière dont les investisseurs évaluent les entreprises exposées à l'IA.