يفتح في علامة تبويب جديدة
Clarity AI و«جلاس لويس» يتعاونان
المساواة بين الجنسينالمقالات

ما مدى فعالية السياسات المتعلقة بالتنوع بين الجنسين؟

تم النشر: 7 مارس 2024
تم التعديل 13 أغسطس 2025

تميل المنظمات ذات السياسات الراسخة إلى الحصول على نسبة أعلى بكثير من الأعضاء الإناث في مجالس إدارتها

Clarity AI إجراء تحليل لتحديد ما إذا كانت سياسات التنوع بين الجنسين في مجلس الإدارة فعالة بالفعل في زيادة تمثيل المرأة في مجلس الإدارة. في هذا البحث، نظرنا في البيانات التي أبلغت عنها أكثر من 7,200 شركة في جميع أنحاء العالم منذ عام 2020 وقارنا النسبة المئوية للنساء في مجالس إدارة المنظمات التي لديها سياسة تهدف إلى تحسين التنوع بين الجنسين في مجالس إدارتها مع أولئك الذين ليس لديهم واحدة. 

تظهر النتائج وجود علاقة إيجابية بين المقاييس: تميل المؤسسات التي وضعت سياسة إلى الحصول على نسبة أعلى بكثير من أعضاء مجلس الإدارة الإناث مقارنة بتلك التي ليس لديها سياسة ثابتة (28.6٪ مقابل 20٪ على التوالي).

الشكل 1: النسبة المئوية للنساء في مجلس الإدارة (القيمة الوسيطة). ملاحظة: Dاعتبارا من عام 2020 فصاعدا لأكثر من 7,200 شركة تنتمي إلى مؤشر MSCI ACWI IMI. مصدر: Clarity AI

وينطبق نفس النمط المتمثل في زيادة تمثيل المرأة في مجلس الإدارة للشركات التي تتبع سياسة التنوع بين الجنسين في مجلس الإدارة عند إجراء التحليل على مستوى القطاع. ومن الجدير بالذكر أن قطاعات مثل المرافق والمواد وخدمات الاتصالات أظهرت الاختلافات الأكثر أهمية، في حين أظهرت قطاعات العقارات والرعاية الصحية والطاقة أصغر الاختلافات.

الشكل 2: النسبة المئوية للنساء في مجلس الإدارة، حسب الصناعة (القيمة الوسيطة). ملاحظة: بيانات من عام 2020 فصاعدا لأكثر من 7,200 شركة تنتمي إلى مؤشر MSCI ACWI IMI. مصدر: Clarity AI

قد تؤثر الجغرافيا بشكل كبير على التنوع بين الجنسين. لقد تحققنا من أن الشركات التي لديها أو بدون سياسة التنوع بين الجنسين في مجلس الإدارة لديها توزيعات إقليمية قابلة للمقارنة في عينتنا لضمان قابلية المقارنة بين المجموعتين. علاوة على ذلك، فإن النتائج السابقة تنطبق أيضا على جميع المناطق: أظهرت الشركات التي تتبع سياسة التنوع بين الجنسين في مجلس الإدارة باستمرار نسبة أعلى من أعضاء مجلس الإدارة الإناث مقارنة بأولئك الذين ليس لديهم مجلس إدارة.

الشكل 3: النسبة المئوية للنساء في مجلس الإدارة، حسب المنطقة ملاحظة: بيانات من عام 2020 فصاعدا لأكثر من 7,200 شركة تنتمي إلى مؤشر MSCI ACWI IMI (آسيا والمحيط الهادئ: +2,000; أوروبا وآسيا الوسطى: +1,700; أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي: +300; أمريكا الشمالية: +3,200; الشرق الأوسط وأفريقيا: +280). مصدر: Clarity AI

من خلال إعطاء الأولوية للتنوع بين الجنسين ، تشير الشركات إلى التزامها ببناء ثقافة مكان العمل حيث يتم تقييم المواهب المتنوعة. يتمتع المستثمرون بوضع فريد للتفاعل مع الشركات ، باستخدام المقاييس والبيانات الصحيحة للتأثير على التغيير.

تواصل معنا لمعرفة المزيد عن المؤشرات والمقاييس الرئيسية لقياس تأثير الشركات على التنوع بين الجنسين.


نشرت هذه المقالة في الأصل في 15 ديسمبر 2023 وتم تحديثها في مارس 2024.

البحوث والرؤى

آخر الأخبار والمقالات

الامتثال التنظيمي

الركيزة الثالثة للهيئة الأوروبية للبنوك (EBA) واختبارات الضغوط المتعلقة بالمناخ: ما هي التغييرات التي ستطرأ على البنوك في الاتحاد الأوروبي؟

تشمل القواعد الجديدة التي أصدرتها هيئة البنوك الأوروبية (EBA) بشأن المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) في الركيزة الثالثة جميع البنوك في الاتحاد الأوروبي، كما تم إدراج العوامل المناخية في اختبار التحمل لعام 2027. وفيما يلي التغييرات التي ستطرأ، والجهات المشمولة بهذه القواعد، وموعد سريانها.

الامتثال التنظيمي

لوائح تصنيفات ESG: الأسئلة التي ينبغي على المستثمرين طرحها الآن

دخلت لائحة الاتحاد الأوروبي الخاصة بتصنيفات ESG حيز التنفيذ. تعرف على التغييرات التي طرأت على المستثمرين، وآخر المستجدات بشأن ترخيص هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA)، والأسئلة الأساسية التي يجب طرحها على مزودي خدمات التصنيف.

مناخ

الفجوة بين الأهداف والإنفاق الرأسمالي: لماذا لا تتطابق التعهدات المتعلقة بالمناخ مع تمويل عملية التحول

الأهداف المناخية الطموحة لا تؤدي إلا إلى زيادة طفيفة في الإنفاق الرأسمالي الأخضر: 27% مقابل 25% للشركات التي لا تضع أهدافًا. فالعوامل الاقتصادية، وليس التعهدات، هي التي تدفع الإنفاق على التحول.

أيقونة إعلان هام