Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Conformité réglementaireArticles, Podcasts

Mise à jour de la réglementation : évolution des règles relatives à la représentation des femmes dans les conseils d'administration

Publié : 16 avril 2024
Modifié : 14 août 2025
Principaux enseignements

Transcription :

Conformément à l'objectif plus large de promotion de la durabilité sociale, il existe une tendance croissante de réglementations visant à améliorer l'égalité entre les hommes et les femmes dans le monde de l'entreprise. l'égalité entre les hommes et les femmes dans le monde de l'entreprise. La stratégie de l'UE en matière d'égalité entre les femmes et les hommes, qui s'efforce d'améliorer "l'équilibre entre les sexes" dans l'UE, est une initiative clé. 

La directive européenne relative à l'amélioration de l'équilibre entre les hommes et les femmes au sein du conseil d'administration est un élément central de cette stratégie. Cette directive fixe un objectif minimum pour les sociétés cotées en bourse, qui doivent veiller à ce que les postes du conseil d'administration soient occupés par des membres du sexe sous-représenté. Pour les postes non exécutifs, le chiffre est de 40 %, et pour tous les postes d'administrateurs, il est de 33 %.

Dans de nombreux pays européens, dont la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, le Royaume-Uni et la Suisse, les lois existantes soutiennent la représentation des sexes par le biais de quotas similaires ou de réglementations relatives à l'équité salariale.

D'autres pays ont des règles dictées par leurs principales bourses, et quelque 19 bourses dans le monde ont des exigences en matière de diversité des sexes au sein des conseils d'administration. Notamment, aux États-Unis, le NASDAQ exige de la plupart de ses sociétés cotées qu'elles comptent au moins une femme dans leur conseil d'administration ou qu'elles expliquent pourquoi elles ne satisfont pas à cette exigence. Les recherches deClarity AI suggèrent que la majorité des entreprises du NASDAQ se sont déjà conformées à cette exigence, bien que nous ayons connaissance de deux entreprises qui ont ajouté des femmes à leur conseil d'administration depuis l'adoption de la règle¹. 

La diversité continuera à jouer un rôle central dans la détermination du succès à long terme et de la durabilité des entreprises. La disponibilité croissante d'indicateurs sociaux est un ingrédient clé de cette réussite.


Clarity AI a constaté que la plupart des sociétés du Nasdaq comptaient déjà au moins une femme au sein de leur conseil d'administration au moment où la règle a été proposée. Sur les 18 sociétés qui ne comptaient aucune femme dans leur conseil d'administration à l'époque, deux ont depuis ajouté des femmes à leur conseil d'administration pour se conformer à la règle.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

AI

Besoins énergétiques des centres de données : le plafond de l'IA que les investisseurs doivent prendre en compte dans leurs évaluations

L'IA met à rude épreuve les réseaux électriques occidentaux. Voici comment la demande en énergie, les coûts pour les consommateurs et les contraintes liées à la chaîne d'approvisionnement modifient la manière dont les investisseurs évaluent les entreprises exposées à l'IA.

Taxonomie de l'UE, conformité réglementaire

Simplification de la taxonomie de l'UE : ce que la loi « Omnibus » a réellement changé

Depuis la publication du rapport « post-Draghi », les discussions sur la révision de la réglementation européenne semblent se résumer systématiquement à un seul mot : « simplification ». Le marché est inondé de listes de contrôle génériques et de guides explicatifs qui tentent de décrypter les efforts de l’UE visant à « alléger la charge administrative ». Et le processus est loin d’être terminé : le 1er juillet 2026, les trois institutions financières européennes…

Climat

Ce que les investisseurs attendent aujourd'hui des données sur les risques physiques

La plupart des données relatives aux risques physiques sont encore loin d'être pertinentes, car elles sont établies à partir des informations fournies par les sièges sociaux et ne tiennent pas compte de l'exposition réelle. Voici ce dont les investisseurs ont besoin pour que ces données soient exploitables à des fins décisionnelles.