Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Égalité entre les femmes et les hommesArticles

Les sociétés du Nasdaq sont soumises à la règle de la "conformité ou de l'explication" en ce qui concerne la diversité au sein du conseil d'administration

Publié : 8 avril 2024
Modifié : 13 août 2025
Principaux enseignements

Bien que l'impact de cette règle reste à voir, les investisseurs peuvent suivre la représentation des femmes dans les entreprises de leur portefeuille afin de s'aligner sur les politiques d'investissement, de rendre compte aux parties prenantes ou d'utiliser cette information pour l'engagement des entreprises.

La règle de diversité du Nasdaq impose à la plupart des sociétés cotées au Nasdaq de compter au moins une femme dans leur conseil d'administration ou d'expliquer pourquoi elles ne satisfont pas à cette exigence d'ici à la fin de 2023. D'ici à 2025, la plupart des sociétés cotées au Nasdaq devront compter au moins deux femmes ou membres d'une minorité sous-représentée ou LGBTQ+ au sein de leur conseil d'administration.

Avec cette règle, le Nasdaq rejoint un nombre croissant de bourses qui imposent à leurs entreprises des exigences minimales en matière de diversité des genres au sein des conseils d'administration. Une étude de l' initiative Sustainable Stock Exchanges (SSE), une plateforme mondiale liée aux Nations unies qui encourage l'investissement durable, indique qu'en février 2024, sur les 122 bourses surveillées par la SSE, 19 auront des exigences en matière de diversité des sexes au sein de leur conseil d'administration.

La valeur de ces règles est étayée par des recherches publiées par la Harvard Business Review, qui indiquent que les femmes apportent des perspectives précieuses et une diversité cognitive dans les conseils d'administration, ce qui conduit à une prise de décision plus efficace. Les études montrent que la présence de femmes dans les conseils d'administration contribue à une meilleure gouvernance, car les administratrices ont tendance à apporter des points de vue et des approches différents et précieux pour résoudre les problèmes. Cette diversité de points de vue peut aider les conseils d'administration à prendre des décisions plus éclairées, à atténuer les risques et à identifier des opportunités qui auraient pu être négligées dans des conseils d'administration homogènes. Par conséquent, les entreprises dotées de conseils d'administration diversifiés sont mieux placées pour s'adapter à l'évolution des conditions du marché et favoriser une croissance durable.

Toutefois, il n'est pas certain que cette règle aille assez loin. En analysant les données relatives à la diversité des conseils d'administration, Clarity AI a constaté que la plupart des sociétés du Nasdaq comptaient déjà au moins une femme au sein de leur conseil d'administration au moment où la règle a été proposée. Sur les 18 sociétés qui ne comptaient aucune femme dans leur conseil d'administration à l'époque , deux ont depuis ajouté des femmes à leur conseil d'administration pour se conformer à la règle. Compte tenu de la valeur de la diversité des conseils d'administration, il sera intéressant de voir si les entreprises modifient la composition de leur conseil d'administration avant l'échéance de 2025 proposée par le Nasdaq. 

Les investisseurs institutionnels qui souhaitent suivre les progrès de la diversité des genres dans les entreprises de leur portefeuille et communiquer avec leurs parties prenantes peuvent utiliser des outils tels que notre solution Impact Highlights. Grâce à neuf indicateurs, dont les femmes au conseil d'administration et les femmes occupant des postes à responsabilité, les investisseurs peuvent facilement démontrer l'empreinte de leurs portefeuilles par rapport à des critères de référence sélectionnés. Contactez-nous pour en savoir plus sur notre offre.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Aperçu du marché

Comment les investisseurs gèrent-ils les risques géopolitiques ?

Le risque géopolitique a toujours été pris en compte dans les décisions d’investissement, mais il a rarement nécessité une remise en question des hypothèses qui les sous-tendent. Aujourd’hui, c’est le cas. La question qui se pose aux investisseurs à long terme n’est plus de savoir si les événements géopolitiques influencent les marchés. Il s’agit plutôt de déterminer si les cadres élaborés au fil des décennies pour orienter la constitution des portefeuilles, la politique d’exclusion et l’allocation d’actifs sont toujours…

Risque ESG, égalité entre les sexes

Le fossé entre les discours et les actes en matière de diversité : deux tiers des entreprises ayant commis des infractions en matière de discrimination affirment également mettre en œuvre des initiatives en faveur de la diversité

Le mois de juin est une période où les communications d’entreprise regorgent de messages sur la fierté, d’engagements en faveur de la diversité et de déclarations sur l’inclusion. Mais au-delà de la visibilité de ces déclarations, une question plus complexe demeure : ces engagements correspondent-ils systématiquement au comportement réel des entreprises ? Chez Clarity AI, nous avons cherché à savoir si les entreprises faisant l’objet de polémiques liées à des pratiques discriminatoires mettaient également l’accent, en public, sur…

Climat

Le déficit en matière de risques physiques : ce qui manque dans les ensembles de données actuels

L'accès aux données sur les risques physiques n'est plus un problème. La plupart des gestionnaires d'actifs qui en ont besoin y ont accès. Mais ils sont bien moins nombreux à disposer de données fiables lorsque cela compte vraiment : face à la surveillance réglementaire, dans les rapports destinés aux clients ou lorsqu'il s'agit de prendre des mesures en conséquence. Cet événement se déroule en pleine saison des semaines du climat, après Zurich et Londres,…