Investieren im Zeitalter der KI
Markt-EinblickeArtikel

Nachhaltigkeit und ESG-Berichterstattung: Öffentliche Unternehmen berichten immer noch auf niedrigem Niveau

Veröffentlicht: Oktober 27, 2022
Geändert: Oktober 27, 2022
Wichtigste Erkenntnisse

Weltweit legen nur etwa 30 % der börsennotierten Unternehmen mindestens eine quantitative Nachhaltigkeitskennzahl offen.

Auch wenn die Nachhaltigkeitsberichterstattung komplex erscheinen mag, kann Technologie oft eine Lösung für Unternehmen bieten, die noch nicht berichten. Darüber hinaus ermöglicht Technologie den Investoren, die auf der Grundlage von Regelwerken wie der Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), der EU-Taxonomie, MiFID II oder TCFD berichten müssen, eine einfache und effiziente Bewertung, Analyse und Berichterstattung. Unsere Kunden haben von Kosteneinsparungen von bis zu 50 % berichteteinschließlich des Zeitaufwands für das Personal, das für die aufsichtsrechtliche Berichterstattung eingesetzt wird.

Unser Forschungsteam hat vor kurzem eine Stichprobe von 40.000 börsennotierten Unternehmen analysiert und festgestellt, dass nur etwa 30 % mindestens eine quantitative Nachhaltigkeitskennzahl ausweisen. Da weitere Anforderungen unter SFDR in weniger als 70 Tagen in Kraft treten, kann der Mangel an verfügbaren Berichtsdaten die Verwendung von geschätzten Daten erforderlich machen, um die Erwartung der Regulierungsbehörde zu erfüllen, Angaben auf einer "Best-Effort"-Basis zu machen.

Der Nahe Osten und Nordafrika (MENA) ist die Region, in der öffentliche Unternehmen im Vergleich zu Europa, Nordamerika und dem asiatisch-pazifischen Raum am wenigsten offenlegen. Wie bereits erwähnt, hat Clarity AI 40.000 börsennotierte Unternehmen untersucht und bewertet, wie viele von ihnen mindestens eine quantitative Kennzahl offenlegen. Das Gesamtniveau der Offenlegung liegt bei 30 % (~11.000 börsennotierte Unternehmen berichten), wobei es erhebliche Unterschiede zwischen den Regionen gibt. Nordamerika ist führend, während MENA das Schlusslicht bei den Unternehmen ist, die mindestens eine quantitative Kennzahl offenlegen. Clarity AI beobachtete die folgenden Ebenen der Berichterstattung (siehe Abbildung 1):

  • Nordamerika: 44 % der börsennotierten Unternehmen melden
  • Europa: 40 % der öffentlichen Unternehmen berichten
  • APAC: 20% der börsennotierten Unternehmen berichten
  • MENA: 11% der öffentlichen Unternehmen berichten
Abbildung 1: Anteil der börsennotierten Unternehmen, die über quantitative Nachhaltigkeitskennzahlen berichten, nach Region

 

Selbst für die beiden am häufigsten berichteten E- und S-Kennzahlen in MENA - THG-Emissionen Scope 1 und Scope 2 bzw. Prozentsatz der beschäftigten Frauen - legen öffentliche Unternehmen in MENA sechsmal weniger offen als europäische öffentliche Unternehmen. Etwa 30 % der börsennotierten Unternehmen in Europa berichten über THG-Emissionen nach Scope 1 und Scope 2, während dies in MENA nur 5 % tun. Was den prozentualen Anteil weiblicher Beschäftigter angeht, so melden in Europa etwa 30 % der öffentlichen Unternehmen diese Daten, während dies in MENA nur 6 % tun.

MENA-Unternehmen berichten nicht nur seltener als Unternehmen in anderen Regionen, sie fallen auch in einigen Bereichen zurück. Im Gegensatz zu nordamerikanischen und europäischen börsennotierten Unternehmen, die einen durchschnittlichen Frauenanteil von 40 % haben, liegt der Anteil der Frauen in MENA bei 30 %. Und in den Führungspositionen ist die Kluft noch größer. So kommen in MENA auf jede Frau im Vorstand drei Frauen in Europa.

Allerdings sind die MENA-Länder nicht in allen Bereichen der S-Säule im Rückstand. Bei der Fluktuation der Beschäftigten und dem geschlechtsspezifischen Lohngefälle¹ sind MENA-Unternehmen im Vergleich zu nordamerikanischen und europäischen Unternehmen führend:

  • Fluktuation der Beschäftigten: 
    • Nordamerika liegt bei 14%
    • Europa liegt bei 14% 
    • MENA liegt bei 10%
  • Geschlechtsspezifisches Lohngefälle: 
    • MENA zahlt Frauen 90 % dessen, was sie an Männer zahlen 
    • In Nordamerika erhalten Frauen 87 % des Gehalts von Männern
    • Europa zahlt Frauen 83 % des Lohns, den sie Männern zahlen

Bei Umweltthemen findet unser Forschungsteam ein ähnliches Muster: Unternehmen in der MENA-Region schneiden bei einigen Kennzahlen (z. B. Energieverbrauch) genauso gut ab wie ihre Pendants in Europa und Nordamerika, hinken aber bei anderen Kennzahlen (z. B. CO2 Scope 1 und Scope 2, Abfallrecycling) hinterher. 

Börsennotierte Unternehmen auf der ganzen Welt haben noch einen weiten Weg vor sich, wenn es um die Berichterstattung selbst der einfachsten Nachhaltigkeitskennzahlen geht. Während die Unternehmen Zeit brauchen, um herauszufinden, wie und was sie berichten sollen, können fortschrittliche Technologien und Fachwissen im Bereich der Nachhaltigkeit dabei helfen, die Lücken mit Schätzungen und Zuverlässigkeitsmodellen des maschinellen Lernens zu schließen.


¹We acknowledge that the sample size for both turnover and  pay gender gap in MENA is small (<60) and these conclusions should be interpreted with caution. Our sample could disproportionately contain the best performing companies in the region. However, this effect is likely to occur to some scale in all regions.

Forschung und Einblicke

Aktuelle Nachrichten und Artikel

Klima

Der Stromverbrauch von Rechenzentren hat sich vervierfacht. Die von den großen Tech-Unternehmen gemeldeten Scope-2-Emissionen haben das Gegenteil bewirkt

Der Strombedarf von Rechenzentren hat sich aufgrund des Booms im Bereich der künstlichen Intelligenz vervierfacht, doch die von den großen Technologieunternehmen gemeldeten CO₂-Bilanzen zeigen genau das Gegenteil. Die weltweiten Regeln zur CO₂-Bilanzierung stehen im Mittelpunkt dieser Diskrepanz: Nach den derzeitigen globalen Standards zur Berichterstattung über Treibhausgasemissionen (THG) können Unternehmen ihre strombezogenen Emissionen (d. h. Scope 2) nach unterschiedlichen Bilanzierungsregeln ausweisen: Unternehmen…

Geopolitische Risiken und Portfolioentscheidungen: Wie Anleger ihre Richtlinien, Ausschlusskriterien und Kontrollmechanismen anpassen

Geopolitische Risiken verändern derzeit die Sichtweise der Anleger auf Ausschlusskriterien, Anlagepolitik und Portfoliomanagement. Gleichzeitig schreiben sie die makroökonomischen Grundsätze neu, auf die sich langfristige Kapitalgeber seit Jahrzehnten verlassen haben. Die Fragmentierung des Handels, wechselnde Allianzen und ein zunehmend interventionistisches politisches Umfeld zwingen Anleger dazu, Top-down-Makroprognosen mit Bottom-up-Portfolioansätzen in Einklang zu bringen…

AI

KI-Strategie für Finanzdienstleistungen: Was 2026 tatsächlich funktioniert

Die KI verändert die Finanzdienstleistungsbranche schneller, als die meisten Unternehmen damit Schritt halten können. Was unterscheidet die Gewinner von denen, die noch immer damit beschäftigt sind, Entscheidungen zu entwirren, die vor zwei Jahren getroffen wurden?