Clarity AI und Glass Lewis bündeln ihre Kräfte

Erfahren Sie, wo physische Risiken Ihre Anlagen beeinträchtigen

Präzision auf Einzelobjektebene. Finanzielle Auswirkungen. Vollständige Nachvollziehbarkeit.

Ermitteln Sie genau, wo Klimarisiken zu tatsächlichen finanziellen Verlusten führen. Die Bottom-up-Lösung Clarity AI zur Bewertung physischer Risiken deckt 3 Millionen Vermögenswerte bei über 17.000 Unternehmen ab und bietet vollständige Nachvollziehbarkeit – vom einzelnen Vermögenswert bis hin zur Portfolioebene.

Interaktive Weltkarte mit farbigen Risikoblasen; eine schwebende Karte zeigt „Acme Energy Corp.“ mit Links und Risikodetails (Hochwassergefahr an Flüssen, Szenario RCP 8.5, Horizon 2050).

Vertrauen bei führenden Finanzinstituten

Umfassende Abdeckung, dieselben blinden Flecken

Die meisten Finanzunternehmen haben mittlerweile Zugang zu Daten über physische Risiken. Doch Zugang ist nicht gleichbedeutend mit Erkenntnis. Allgemeine Bewertungen geben keinen Aufschluss darüber, welche Vermögenswerte gefährdet sind, welche Gefahren das Risiko verursachen oder wo der finanzielle Verlust entsteht. Das ist der Unterschied zwischen dem Vorhandensein von Daten und der Fähigkeit, diese zu nutzen.

Unsere Lösung, auf einen Blick

Physikalisches Risiko, vollständig quantifiziert

Karte: Wo Klima- und Naturrisiken zu finanziellen Verlusten führen

Greifen Sie auf über 3 Millionen Vermögenswerte von mehr als 17.000 Unternehmen zu:

  • 16 abgedeckte Gefahren in den Bereichen Klima und Natur
  • On-Demand-Versicherungsschutz für von Ihnen bereitgestellte Vermögenswerte
  • Finanzielle Auswirkungen quantifiziert
Karte mit den Hochwasserrisikohotspots der Acme Energy Corp., dargestellt durch nummerierte dunkle Kreise in den jeweiligen Regionen und eine schwebende Karte: Gefahr „Hochwasser aus Flüssen“, Szenario RCP 8.5, Zeithorizont 2050.

Risiken vom einzelnen Vermögenswert bis zur Portfolioebene nachverfolgen

Analysieren Sie physische Risiken auf allen Ebenen – auf der Ebene der Vermögenswerte, des Unternehmens, des Fonds und des Portfolios:

  • Auf jeder Ebene wird die vollständige Durchsicht der Fonds beibehalten
  • Die Risiken bleiben während der Zusammenfassung aufgeschlüsselt
  • Bereit für die Offenlegung gemäß TCFD, ISSB, FINMA und Säule III
Das Dropdown-Menü „Risiken“ ist geöffnet und listet vier Risikopunkte mit Kontrollkästchen auf; „Extreme Wind“ ist angekreuzt; im Hintergrund ist eine unscharfe Datentabelle zu sehen.

Modellrisiken mit einer Methodik, die Sie verteidigen können

Basierend auf der Wissenschaft von RiskThinking.AI, validiert von Aufsichtsbehörden, darunter auch die kanadische Behörde:

  • 9 verschiedene Klimaszenarien, darunter IPCC und NGFS
  • 5 Zeithorizonte von 2030 bis 2050
  • Vollständige Wahrscheinlichkeitsverteilungen, einschließlich Randrisiken
Titelseite mit den Logos von „ Clarity AI “ und „Risk Thinking.ai“ vor einem türkis-blauen Hintergrund mit Farbverlauf und dem Wort „Methodology“ in Fettschrift über grauen horizontalen Linien, die den Textinhalt symbolisieren.

Zwei Ansätze zum Klimarisiko

Ein umfassender Überblick über physische Risiken erfordert beide Blickwinkel

Systemisches Risiko trifft Relevanz für die reale Welt

Eine Top-down-Analyse von Klimaszenarien zeigt, wie sich unterschiedliche Erwärmungsszenarien und politische Weichenstellungen auf Makroebene auf die Portfoliorenditen auswirken. Eine Bottom-up-Analyse auf Asset-Ebene verdeutlicht, welche konkreten Standorte dieses Risiko verursachen und warum. Keiner der beiden Ansätze liefert für sich allein ein vollständiges Bild. Clarity AI beides und verschafft Ihnen so auf jeder Ebene einen umfassenden Überblick.

Über das physische Risiko hinaus

Berücksichtigen Sie verschiedene Metriken bei Ihrer Risikobewertung

Analyse von Klimaszenarien

Wählen Sie einfach zwischen verschiedenen Klimaszenarien und Zeithorizonten, um kritische physische und Übergangsrisiken zu ermitteln, die Ihre Investitionen beeinträchtigen könnten.

Natur und biologische Vielfalt

Identifizieren Sie die Exposition Ihres Portfolios gegenüber naturbezogenen Risiken, quantifizieren Sie die Auswirkungen auf die biologische Vielfalt und richten Sie sich vertrauensvoll an bewährten Berichterstattungsverfahren aus.

Klimaübergang

Bewerten Sie die Net Zero-Reife Ihres Portfolios anhand der wissenschaftlich fundierten Kriterien des Net Zero Investment Framework. 

Eine Lösung für jeden Anwendungsfall

Informationen zu physischen Risiken für jedes Finanzinstitut

Stärkung der Widerstandsfähigkeit des Portfolios

Ermitteln Sie die Unternehmen in Ihrem Portfolio, die den größten physischen Risiken ausgesetzt sind, und verschaffen Sie sich einen Überblick darüber, welche Faktoren ihr Risiko auf Ebene der einzelnen Vermögenswerte beeinflussen. Nutzen Sie aufgeschlüsselte Gefahren-Daten, um den Dialog mit den Unternehmen zu unterstützen, Konzentrationsrisiken zu steuern und Offenlegungspflichten zu erfüllen.

Mehr erfahren

Strategie auf der Grundlage von Daten auf Asset-Ebene steuern

Verschaffen Sie sich einen Überblick über die physischen Risiken in Ihrem gesamten Anlageuniversum, einschließlich Dachfonds, wobei die Transparenz auf jeder Ebene gewahrt bleibt. Verstehen Sie die Faktoren hinter den Zahlen und führen Sie Gespräche mit den Fondsmanagern auf der Grundlage von Belegen auf Ebene der einzelnen Vermögenswerte.

Mehr erfahren

Physische Risiken in Kreditentscheidungen einbeziehen

Erkennen Sie physische Risikokonzentrationen über die Standorte der Vermögenswerte Ihrer Gegenparteien in Ihrem Kreditportfolio hinweg. Erfüllen Sie die Anforderungen der EBA-Säule III oder der Bank of England mit einem optimierten Datensatz auf Vermögenswertebene, einschließlich einer bedarfsgerechten Abdeckung der von Ihnen bereitgestellten Vermögenswerte.

Mehr erfahren

Häufig gestellte Fragen

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Kontakt
  • Inwiefern unterscheidet sich dies von der Klimaszenarioanalyse Clarity AI?

    Die Klimaszenarioanalyse ist ein Top-down-Ansatz, bei dem die Auswirkungen auf die Rendite auf Portfolioebene unter verschiedenen Erwärmungs- und Politikszenarien modelliert werden. Die Lösung für physische Risiken verfolgt einen Bottom-up-Ansatz: Sie erfasst die Gefährdung an den Standorten der einzelnen Vermögenswerte und aggregiert diese auf Unternehmens-, Fonds- oder Portfolioebene. Die beiden Ansätze beantworten unterschiedliche Fragen und sind darauf ausgelegt, zusammenzuwirken.

  • Welche Klimaszenarien und Gefahren werden behandelt?

    Die Lösung umfasst 9 Szenariooptionen, darunter IPCC und NGFS, 16 Gefahren aus den Bereichen Klima und Natur sowie 5 Zeithorizonte von 2030 bis 2050. Weitere langfristige Zeithorizonte sind auf Anfrage erhältlich.

  • Kann ich als Bank meine eigenen Vermögensdaten hinzufügen?

    Ja. Banken können unsere Standardabdeckung von über 17.000 Gegenparteien durch ihre eigenen Daten zum Kreditportfolio ergänzen. Auf Anfrage berechnen wir das physische Risiko für jeden bereitgestellten Vermögenswert oder jede Gruppe von Vermögenswerten.

  • Wie wird die Lösung bereitgestellt?

    Die Lösung ist ab sofort über den Datenfeed verfügbar. Eine Web-App mit einer interaktiven Gefahrenkarte wird ab Juli 2026 zur Verfügung stehen.

Forschung und Einblicke

Aktuelle Nachrichten und Artikel

Einhaltung von Vorschriften

EBA-Säule 3 und Klimastresstests: Was ändert sich für die Banken in der EU?

Die neuen ESG-Vorschriften der EBA im Rahmen von Säule 3 gelten für alle EU-Banken, und das Thema Klima wird in den Stresstest 2027 aufgenommen. Hier erfahren Sie, was sich ändert, wer davon betroffen ist und ab wann die Vorschriften gelten.

Einhaltung von Vorschriften

Verordnung über ESG-Ratings: Was Anleger jetzt fragen sollten

Die EU-Verordnung über ESG-Ratings ist in Kraft getreten. Erfahren Sie, was sich für Anleger geändert hat, wie der Stand der ESMA-Zulassungen ist und welche wichtigen Fragen Sie Ihren Ratinganbietern stellen sollten.

Klima

Die Diskrepanz zwischen Zielen und Investitionsausgaben: Warum Klimaschutzzusagen nicht gleichbedeutend mit der Finanzierung der Energiewende sind

Ehrgeizige Klimaziele steigern die Investitionen in den Umweltschutz kaum: 27 % gegenüber 25 % bei Unternehmen ohne Zielvorgaben. Nicht Versprechen, sondern wirtschaftliche Faktoren treiben die Ausgaben für den Energiewandel voran.

Symbol Wichtige Mitteilung