Erfahren Sie, wo physische Risiken Ihre Anlagen beeinträchtigen
Präzision auf Einzelobjektebene. Finanzielle Auswirkungen. Vollständige Nachvollziehbarkeit.
Ermitteln Sie genau, wo Klimarisiken zu tatsächlichen finanziellen Verlusten führen. Die Bottom-up-Lösung Clarity AI zur Bewertung physischer Risiken deckt 3 Millionen Vermögenswerte bei über 17.000 Unternehmen ab und bietet vollständige Nachvollziehbarkeit – vom einzelnen Vermögenswert bis hin zur Portfolioebene.
Vertrauen bei führenden Finanzinstituten
Umfassende Abdeckung, dieselben blinden Flecken
Unsere Lösung, auf einen Blick
Physikalisches Risiko, vollständig quantifiziert
Karte: Wo Klima- und Naturrisiken zu finanziellen Verlusten führen
Greifen Sie auf über 3 Millionen Vermögenswerte von mehr als 17.000 Unternehmen zu:
- 16 abgedeckte Gefahren in den Bereichen Klima und Natur
- On-Demand-Versicherungsschutz für von Ihnen bereitgestellte Vermögenswerte
- Finanzielle Auswirkungen quantifiziert
Risiken vom einzelnen Vermögenswert bis zur Portfolioebene nachverfolgen
Analysieren Sie physische Risiken auf allen Ebenen – auf der Ebene der Vermögenswerte, des Unternehmens, des Fonds und des Portfolios:
- Auf jeder Ebene wird die vollständige Durchsicht der Fonds beibehalten
- Die Risiken bleiben während der Zusammenfassung aufgeschlüsselt
- Bereit für die Offenlegung gemäß TCFD, ISSB, FINMA und Säule III
Modellrisiken mit einer Methodik, die Sie verteidigen können
Basierend auf der Wissenschaft von RiskThinking.AI, validiert von Aufsichtsbehörden, darunter auch die kanadische Behörde:
- 9 verschiedene Klimaszenarien, darunter IPCC und NGFS
- 5 Zeithorizonte von 2030 bis 2050
- Vollständige Wahrscheinlichkeitsverteilungen, einschließlich Randrisiken
Zwei Ansätze zum Klimarisiko
Ein umfassender Überblick über physische Risiken erfordert beide Blickwinkel
Systemisches Risiko trifft Relevanz für die reale Welt
Über das physische Risiko hinaus
Berücksichtigen Sie verschiedene Metriken bei Ihrer Risikobewertung
Analyse von Klimaszenarien
Natur und biologische Vielfalt
Klimaübergang
Eine Lösung für jeden Anwendungsfall
Informationen zu physischen Risiken für jedes Finanzinstitut
Stärkung der Widerstandsfähigkeit des Portfolios
Ermitteln Sie die Unternehmen in Ihrem Portfolio, die den größten physischen Risiken ausgesetzt sind, und verschaffen Sie sich einen Überblick darüber, welche Faktoren ihr Risiko auf Ebene der einzelnen Vermögenswerte beeinflussen. Nutzen Sie aufgeschlüsselte Gefahren-Daten, um den Dialog mit den Unternehmen zu unterstützen, Konzentrationsrisiken zu steuern und Offenlegungspflichten zu erfüllen.
Mehr erfahren
Strategie auf der Grundlage von Daten auf Asset-Ebene steuern
Verschaffen Sie sich einen Überblick über die physischen Risiken in Ihrem gesamten Anlageuniversum, einschließlich Dachfonds, wobei die Transparenz auf jeder Ebene gewahrt bleibt. Verstehen Sie die Faktoren hinter den Zahlen und führen Sie Gespräche mit den Fondsmanagern auf der Grundlage von Belegen auf Ebene der einzelnen Vermögenswerte.
Mehr erfahrenPhysische Risiken in Kreditentscheidungen einbeziehen
Erkennen Sie physische Risikokonzentrationen über die Standorte der Vermögenswerte Ihrer Gegenparteien in Ihrem Kreditportfolio hinweg. Erfüllen Sie die Anforderungen der EBA-Säule III oder der Bank of England mit einem optimierten Datensatz auf Vermögenswertebene, einschließlich einer bedarfsgerechten Abdeckung der von Ihnen bereitgestellten Vermögenswerte.
Mehr erfahrenHäufig gestellte Fragen
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
KontaktInwiefern unterscheidet sich dies von der Klimaszenarioanalyse Clarity AI?
Die Klimaszenarioanalyse ist ein Top-down-Ansatz, bei dem die Auswirkungen auf die Rendite auf Portfolioebene unter verschiedenen Erwärmungs- und Politikszenarien modelliert werden. Die Lösung für physische Risiken verfolgt einen Bottom-up-Ansatz: Sie erfasst die Gefährdung an den Standorten der einzelnen Vermögenswerte und aggregiert diese auf Unternehmens-, Fonds- oder Portfolioebene. Die beiden Ansätze beantworten unterschiedliche Fragen und sind darauf ausgelegt, zusammenzuwirken.
Welche Klimaszenarien und Gefahren werden behandelt?
Die Lösung umfasst 9 Szenariooptionen, darunter IPCC und NGFS, 16 Gefahren aus den Bereichen Klima und Natur sowie 5 Zeithorizonte von 2030 bis 2050. Weitere langfristige Zeithorizonte sind auf Anfrage erhältlich.
Kann ich als Bank meine eigenen Vermögensdaten hinzufügen?
Ja. Banken können unsere Standardabdeckung von über 17.000 Gegenparteien durch ihre eigenen Daten zum Kreditportfolio ergänzen. Auf Anfrage berechnen wir das physische Risiko für jeden bereitgestellten Vermögenswert oder jede Gruppe von Vermögenswerten.
Wie wird die Lösung bereitgestellt?
Die Lösung ist ab sofort über den Datenfeed verfügbar. Eine Web-App mit einer interaktiven Gefahrenkarte wird ab Juli 2026 zur Verfügung stehen.
Forschung und Einblicke
Aktuelle Nachrichten und Artikel
Ein Blick in die ESG-Rating-Verordnung: Was ändert sich für Anleger ab 2026?
Die EU-Verordnung über ESG-Ratings verpflichtet Anbieter nun, der ESMA Auskunft über ihre Methodik, ihre Governance und Interessenkonflikte zu erteilen. Für Anleger, die sich bei ihren Entscheidungen auf Ratings stützen, wirft dies eine praktische Frage auf: Was sollten Sie nun von Ihren Dienstleistern erwarten? Iulia Cospanaru, Senior Legal Counsel beiClarity AI, wird den Zuhörern erläutern, wer die…
SFDR 2.0 im Trilog: Der aktuelle Stand der Verhandlungen und wann die Vorschriften möglicherweise gelten werden
Seit die Kommission „ SFDR “ 2.0 im November 2025 vorgestellt hat, stellen sich zwei Fragen: Was ändert sich, und wann? Die erste Frage haben wir in unserer ersten Analyse der Neuregelung behandelt, die zweite in unserem Leitfaden zur Vorbereitung auf die neuen Vorschriften im Januar 2026. Dieser Beitrag konzentriert sich auf den Zeitplan selbst: Was geschieht in…
Energiebedarf von Rechenzentren: Die KI-Obergrenze, die Investoren einkalkulieren müssen
KI belastet die westlichen Stromnetze. Hier erfahren Sie, wie der Energiebedarf, die Kosten für die Stromkunden und die Grenzen der Lieferkette die Bewertung von KI-bezogenen Unternehmen durch Investoren verändern.
