Clarity AI et Glass Lewis unissent leurs forces
Égalité des sexes, gouvernanceArticles

Les conseils d'administration dans le monde sont encore fortement orientés vers un pourcentage élevé d'hommes.

Publié : 7 juin 2022
Modifié : 7 juin 2022

Les données de l'outil de reporting ESG révèlent un grave manque de diversité des genres dans les conseils d'administration des entreprises.

Dans le monde des entreprises cotées en bourse, les conseils d'administration ont traditionnellement un pourcentage beaucoup plus élevé de membres masculins que de membres féminins.

Au cours des dernières décennies, l'accent a été mis sur une plus grande diversité des genres dans les conseils d'administration. Cependant, nos données nous indiquent qu'il reste encore du travail à faire sur ce front. À l'échelle mondiale, plus de 17 % des conseils d'administration ne comptent encore aucune femme, et seuls 4,1 % sont composés de 50 % de femmes ou plus. 

Les pourcentages indiquant cette situation déséquilibrée se vérifient tant sur les marchés développés que sur les marchés émergents, ces derniers ayant plus de travail à faire pour accroître la diversité des genres dans les conseils d'administration. Plus d'un quart des conseils d'administration des marchés émergents ne comptent aucune femme, et plus de 75 % comptent moins de 25 % de femmes.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Conformité réglementaire

Pilier 3 de l’ABE et tests de résistance climatiques : quels changements pour les banques de l’UE ?

Les nouvelles règles ESG du pilier 3 de l'ABE s'appliquent à toutes les banques de l'UE, et le climat fait désormais partie des critères du test de résistance de 2027. Voici ce qui change, qui est concerné et à partir de quand ces règles s'appliquent.

Conformité réglementaire

Réglementation sur les notations ESG : les questions que les investisseurs devraient se poser dès maintenant

Le règlement de l'UE sur les notations ESG est désormais en vigueur. Découvrez ce qui a changé pour les investisseurs, où en est le processus d'agrément de l'AEMF et les questions essentielles à poser à vos prestataires de notation.

Climat

Le décalage entre les objectifs et les dépenses d'investissement : pourquoi les engagements climatiques ne se traduisent pas par un financement de la transition

Les objectifs climatiques ambitieux ne font que très légèrement augmenter les dépenses d'investissement vertes : 27 % contre 25 % pour les entreprises n'ayant pas d'objectif. Ce sont les considérations économiques, et non les engagements, qui déterminent les dépenses liées à la transition.

Icône Annonce importante