Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Couverture des données, Technologie, UN SDGsArticles

Utiliser le cadre des ODD de l'ONU pour mesurer l'impact

Publié : 20 novembre 2021
Modifié : 13 août 2025
Principaux enseignements

Comme nous l'avons souligné dans notre récent article, Impact Investing : Mesurer ce qui compte, il n'existe pas de méthode unique et universellement reconnue pour mesurer l'impact. Une approche que Clarity AI utilise consiste à comprendre l'impact qu'une entreprise a sur chacun des Objectifs de développement durable (ODD) de l'ONU. Les ODD sont le noyau actionnable de l'Agenda 2030 pour le développement durable, "un appel universel à l'action pour mettre fin à la pauvreté, protéger la planète et améliorer la vie et les perspectives de chacun, partout." Les entreprises ont commencé à l'adopter comme outil de reporting en matière de développement durable : plus de 72 % des 721 entreprises étudiées par un cabinet de conseil incluent dans leurs rapports annuels des informations sur les ODD en rapport avec leur entreprise.

Chaque objectif peut être analysé séparément, mais dans la pratique, les investisseurs s'intéressent davantage aux mesures holistiques de l'impact. Par exemple, comparer l'impact d'une entreprise qui fournit de la nourriture bon marché aux personnes défavorisées avec celui d'une entreprise qui s'occupe d'assurer la sécurité énergétique. L'avantage des ODD est qu'ils fournissent un ensemble complet mais restreint de dimensions d'impact que nous pouvons utiliser pour développer une méthodologie permettant d'aborder cette complexité époustouflante. 

Cependant, cela représente un défi car, comme l'indique un document récent, "les ODD de l'ONU ont été rédigés par des décideurs politiques et non par des investisseurs - par conséquent, les objectifs, les cibles et les indicateurs sont considérés d'un point de vue national et gouvernemental plutôt que du point de vue de l'entreprise". La méthodologie de Clarity AIrelève ces défis en cartographiant l'impact des opérations, des produits et des services d'une entreprise sur chacune des cibles des ODD, et en quantifiant la valeur sociale qu'ils contribuent aux ODD. En d'autres termes, il mesure sur une unité uniforme (valeur monétaire) la contribution des entreprises à chacun des objectifs mesurables des ODD. Pour ce faire, il applique l'ensemble des principes suivants :

  • Prendre en compte l'impact que les entreprises ont sur les différentes cibles des ODD en raison de leurs produits, services et opérations internes.
  • Fournir une mesure ascendante de l'impact créé par les cibles individuelles des ODD qui peut être agrégée en un impact par ODD et une valeur unique (monétaire) pour l'impact sur les ODD dans leur ensemble.
  • Adopter une approche quantitative pour mesurer l'impact des entreprises sur les ODD sur la base de leurs sources de revenus et une mesure de l'impact que chaque unité de revenu génère. 
  • Utilisation de données sur les sociétés cotées en bourse avec une large couverture, permettant une évaluation quasi universelle des sociétés de l'extérieur vers l'intérieur.
  • Mesurer l'impact à l'aide d'indicateurs pertinents pour chaque secteur, tout en assurant la comparabilité entre les entreprises et les secteurs.
  • Mesure l'impact dont les entreprises sont directement responsables et est agnostique quant à ce qui se passerait en l'absence de ces activités.

L'utilisation du cadre des ODD et des mesures qui en découlent permet aux investisseurs de poursuivre les dimensions fondamentales de tout cadre d'investissement d'impact. 

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Aperçu du marché

Comment les investisseurs gèrent-ils les risques géopolitiques ?

Le risque géopolitique a toujours été pris en compte dans les décisions d’investissement, mais il a rarement nécessité une remise en question des hypothèses qui les sous-tendent. Aujourd’hui, c’est le cas. La question qui se pose aux investisseurs à long terme n’est plus de savoir si les événements géopolitiques influencent les marchés. Il s’agit plutôt de déterminer si les cadres élaborés au fil des décennies pour orienter la constitution des portefeuilles, la politique d’exclusion et l’allocation d’actifs sont toujours…

Risque ESG, égalité entre les sexes

Le fossé entre les discours et les actes en matière de diversité : deux tiers des entreprises ayant commis des infractions en matière de discrimination affirment également mettre en œuvre des initiatives en faveur de la diversité

Le mois de juin est une période où les communications d’entreprise regorgent de messages sur la fierté, d’engagements en faveur de la diversité et de déclarations sur l’inclusion. Mais au-delà de la visibilité de ces déclarations, une question plus complexe demeure : ces engagements correspondent-ils systématiquement au comportement réel des entreprises ? Chez Clarity AI, nous avons cherché à savoir si les entreprises faisant l’objet de polémiques liées à des pratiques discriminatoires mettaient également l’accent, en public, sur…

Climat

Le déficit en matière de risques physiques : ce qui manque dans les ensembles de données actuels

L'accès aux données sur les risques physiques n'est plus un problème. La plupart des gestionnaires d'actifs qui en ont besoin y ont accès. Mais ils sont bien moins nombreux à disposer de données fiables lorsque cela compte vraiment : face à la surveillance réglementaire, dans les rapports destinés aux clients ou lorsqu'il s'agit de prendre des mesures en conséquence. Cet événement se déroule en pleine saison des semaines du climat, après Zurich et Londres,…