Guida 2026 | L'intelligenza artificiale nei servizi finanziari
Copertura dei dati, Tecnologia, Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni UniteArticoli

Utilizzare il quadro degli SDG delle Nazioni Unite per misurare l'impatto

Pubblicato: 20 novembre 2021
Modificato: 13 agosto 2025
Punti di forza

Come abbiamo sottolineato nel nostro recente articolo, Gli investimenti d'impatto: Misurare ciò che conta non esiste un unico strumento universalmente riconosciuto per misurare l'impatto. Un approccio utilizzato da Clarity AI consiste nel comprendere l'impatto che un'azienda ha su ciascuno degli Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite. Gli SDG sono il nucleo operativo dell'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, "una chiamata universale all'azione per porre fine alla povertà, proteggere il pianeta e migliorare le vite e le prospettive di tutti, ovunque". Le aziende hanno iniziato ad adottarli come strumento di rendicontazione della sostenibilità: oltre il 72% delle 721 aziende studiate da una società di consulenza include nei propri rapporti annuali informazioni sugli SDGs in relazione alla propria azienda.

Ogni obiettivo può essere analizzato separatamente, ma in pratica gli investitori sono più interessati a misure olistiche dell'impatto. Ad esempio, si può confrontare l'impatto di un'azienda che fornisce cibo a basso costo per le persone svantaggiate con quello di un'azienda che si occupa di garantire la sicurezza energetica. Il vantaggio degli SDGs è che forniscono un insieme completo ma limitato di dimensioni di impatto che possiamo utilizzare per sviluppare una metodologia per affrontare questa strabiliante complessità. 

Tuttavia, ciò rappresenta una sfida poiché, come affermato in un recente documento, "gli SDG delle Nazioni Unite sono stati scritti dai responsabili politici e non dagli investitori - pertanto gli obiettivi, i target e gli indicatori sono considerati da un punto di vista nazionale e governativo piuttosto che aziendale". La metodologia di Clarity AIaffronta queste sfide mappando l'impatto delle operazioni, dei prodotti e dei servizi di un'azienda su ciascuno degli obiettivi degli SDG e quantificando il valore sociale che essi contribuiscono agli SDG. In altre parole, misura su un'unità uniforme (valore monetario) il contributo delle aziende a ciascuno degli obiettivi misurabili degli SDG. A tal fine applica la seguente serie di principi:

  • Considerare l'impatto che le aziende hanno sui singoli obiettivi SDG grazie ai loro prodotti, servizi e operazioni interne.
  • Fornire una misura bottom-up dell'impatto creato dai singoli obiettivi SDG che può essere aggregata nell'impatto per SDG e in un unico valore (monetario) per l'impatto sugli SDG nel loro complesso.
  • Adottare un approccio quantitativo per misurare l'impatto che le aziende hanno sugli SDGs sulla base delle loro fonti di reddito e una misura dell'impatto che ogni unità di reddito genera. 
  • Utilizzando i dati delle società quotate in borsa con un'ampia copertura, è possibile effettuare una valutazione quasi universale delle società dall'esterno.
  • Misurare l 'impatto utilizzando metriche pertinenti a ciascun settore, garantendo al contempo la comparabilità tra aziende e settori.
  • Misura l'impatto di cui le aziende sono direttamente responsabili ed è agnostico rispetto a ciò che accadrebbe in assenza di tali attività.

L'utilizzo del quadro degli SDG e delle misure da esso derivate consente agli investitori di perseguire le dimensioni fondamentali di qualsiasi quadro di investimento d'impatto

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Approfondimenti di mercato

Come gli investitori stanno affrontando il rischio geopolitico

Il rischio geopolitico è sempre stato preso in considerazione nelle decisioni di investimento, ma raramente ha richiesto un ripensamento dei presupposti su cui si basano. Oggi invece è così. La domanda che si pongono gli investitori a lungo termine non è più se gli eventi geopolitici influenzino i mercati, bensì se i modelli sviluppati nel corso di decenni per guidare la costruzione del portafoglio, la politica di esclusione e l’allocazione degli asset siano ancora…

Rischio ESG, parità di genere

Il divario tra parole e fatti in materia di diversità: due terzi delle aziende che hanno commesso violazioni in materia di discriminazione dichiarano anche di aver avviato iniziative a favore della diversità

Giugno è un mese in cui le comunicazioni aziendali sono piene di messaggi sul Pride, impegni a favore della diversità e dichiarazioni sull’inclusione. Ma al di là della visibilità di queste dichiarazioni, rimane una questione più complessa: tali impegni sono coerenti con il comportamento effettivo delle aziende? Noi di Clarity AI abbiamo esaminato se le aziende coinvolte in controversie relative a casi di discriminazione nella pratica sottolineino pubblicamente anche…

Il clima

Il divario in termini di rischi fisici: cosa manca nei set di dati odierni

L’accesso ai dati sui rischi fisici non è più un problema. La maggior parte dei gestori patrimoniali che ne hanno bisogno ne dispone già. Sono però molto meno numerosi quelli che dispongono di dati attendibili quando serve davvero: in caso di controlli normativi, nella rendicontazione ai clienti o quando si tratta di agire sulla base di tali dati. L’evento si svolge nel pieno della stagione della “settimana del clima”, dopo Zurigo e Londra,…