Investir na era da IA
Cobertura de dados, Tecnologia, ODS da ONUArtigos

Utilização do quadro do UN SDG para medir o impacto

Publicado: novembro 20, 2021
Modificado: 13 de agosto de 2025
Principais conclusões

Tal como referimos no nosso recente artigo, Investimento de Impacto: Medir o que é importante, não existe um único meio universalmente reconhecido de medir o impacto. Uma abordagem que Clarity AI usa é entender o impacto que uma empresa tem em cada um dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU. Os ODS são o núcleo acionável da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, "um apelo universal à ação para acabar com a pobreza, proteger o planeta e melhorar a vida e as perspectivas de todos, em todos os lugares". As empresas começaram a adoptá-lo como um dispositivo de comunicação em relação à sustentabilidade: mais de 72% das 721 empresas estudadas por uma empresa de consultoria incluem informações sobre os ODS no que se refere à sua empresa nos seus relatórios anuais.

Cada objetivo pode ser analisado separadamente, mas, na prática, os investidores estão mais interessados em medidas holísticas de impacto. Por exemplo, comparar o impacto de uma empresa que fornece alimentos baratos aos mais desfavorecidos com o de uma empresa que está envolvida em garantir a segurança energética. A vantagem dos ODS é o facto de fornecerem um conjunto exaustivo, mas restrito, de dimensões de impacto que podemos utilizar para desenvolver uma metodologia para lidar com esta complexidade alucinante. 

No entanto, isto representa um desafio, uma vez que, como afirma um documento recente, "os ODS da ONU foram escritos por decisores políticos e não por investidores - por conseguinte, os objectivos, metas e indicadores são considerados de um ponto de vista nacional e governamental e não de uma empresa". A metodologia da Clarity AIaborda estes desafios mapeando o impacto das operações, produtos e serviços de uma empresa para cada uma das metas dos ODS e quantificando o valor social que contribuem para os ODS. Por outras palavras, mede numa unidade uniforme (valor monetário) a contribuição que as empresas dão para cada uma das metas mensuráveis dos ODS. Para o efeito, aplica o seguinte conjunto de princípios:

  • Considerar o impacto que as empresas têm nos objectivos individuais dos ODS devido aos seus produtos, serviços e operações internas.
  • Fornecer uma medida ascendente do impacto criado por objectivos individuais dos GDS que possam ser agregados no impacto pelos GDS e um valor (monetário) único para o impacto nos GDS em geral.
  • Adoptar uma abordagem quantitativa para medir o impacto que as empresas têm sobre os ODS com base nas suas fontes de receita e uma medida do impacto que cada unidade de receita gera. 
  • Utilizando dados de empresas cotadas com uma ampla cobertura, permitindo uma avaliação quase universal de empresas de fora para dentro.
  • Medir o impacto utilizando métricas que sejam relevantes para cada indústria, proporcionando ao mesmo tempo a comparabilidade entre empresas e sectores.
  • Medir o impacto pelo qual as empresas são directamente responsáveis e é agnóstico sobre o que aconteceria na ausência destas actividades.

A utilização do quadro dos ODS e das medidas dele derivadas permite que os investidores prossigam as dimensões básicas de qualquer quadro de investimento de impacto

Investigação e Perspicácia

Últimas notícias e artigos

Clima, Conformidade Regulamentar

A ilusão do Âmbito 3: Por que razão as emissões do setor financeiro europeu estão agora a «aumentar»

À primeira vista, os dados recentes do setor financeiro global revelam um paradoxo: apesar de anos de regulamentação ambiental rigorosa, a intensidade de carbono das instituições financeiras europeias parece estar a aumentar de forma constante. Mas este «aumento» é uma ilusão. O setor financeiro não está necessariamente a tornar-se mais poluente; as suas emissões estão finalmente a tornar-se visíveis. Ao revelar as emissões que…

Clima

Abordagem descendente, abordagem ascendente, divulgação: construir uma visão dos riscos climáticos físicos que se mantenha válida

A gestão dos riscos climáticos está a tornar-se um dever fiduciário. Em 2020, o fundo de pensões australiano REST chegou a um acordo num processo judicial histórico com o seu membro Mark McVeigh, comprometendo-se a adotar novos processos de divulgação e reconhecendo que as alterações climáticas constituem um risco financeiro significativo para os seus investimentos. Mas a divulgação, por si só, já não é suficiente. Os clientes estão atentos ao que o…

Clima

O consumo de energia dos centros de dados quadruplicou. As emissões de Escopo 2 declaradas pelas grandes empresas tecnológicas tiveram o efeito oposto

A procura de energia dos centros de dados quadruplicou devido ao boom da inteligência artificial, mas as pegadas de carbono declaradas pelas grandes empresas tecnológicas apontam para o contrário. As regras globais de contabilização de carbono estão no cerne desta inconsistência: ao abrigo das atuais normas globais de reporte de gases com efeito de estufa (GEE), as empresas podem reportar as suas emissões relacionadas com a eletricidade (ou seja, o âmbito 2) utilizando regras de contabilização diferentes: As empresas…