Γιατί τα δεδομένα για τις εκπομπές δεν αρκούν και τι πρέπει επίσης να παρακολουθούν οι επενδυτές.
Στους τομείς έντασης άνθρακα, όπως ο χάλυβας και το τσιμέντο, οι γνωστοποιήσεις για το κλίμα βελτιώνονται. Καθορίζονται στόχοι. Οι εκπομπές παρακολουθούνται. Αλλά είναι κάτι από αυτά αξιόπιστο; Και το πιο σημαντικό, σηματοδοτεί πράγματι μελλοντική πρόοδο;
Αυτή η έρευνα καταδύεται στον ελλείποντα σύνδεσμο μεταξύ των κλιματικών στόχων και των αποτελεσμάτων στον πραγματικό κόσμο: το σχέδιο μετάβασης. Clarity AI ανέλυσε 50 από τις εταιρείες με τις μεγαλύτερες εκπομπές παγκοσμίως στους τομείς του χάλυβα και του τσιμέντου για να αποκαλύψει ποια σχέδια υποστηρίζονται από δράση και ποια υπολείπονται.
Αυτό που διαπιστώσαμε αμφισβητεί τις κοινές παραδοχές και παρέχει στους επενδυτές έναν πιο οξυμένο φακό για την αξιολόγηση του κλιματικού κινδύνου και της ετοιμότητας μετάβασης.
Διαβάστε την Έκθεση για να μάθετε:
- Γιατί τα δεδομένα εκπομπών και στόχων από μόνα τους μπορούν να παραπλανήσουν τους επενδυτές σε τομείς που είναι δύσκολο να αναχαιτιστούν
- Ποιοι μοχλοί απεξάρτησης από τον άνθρακα (όπως η EAF, η CCS και η υποκατάσταση κλίνκερ) προβλέπουν πραγματικά τη μελλοντική πρόοδο
- Πώς να εντοπίζετε τη διαφορά μεταξύ δεσμεύσεων υψηλού επιπέδου και αξιόπιστων, εφαρμόσιμων στρατηγικών
- Συγκεκριμένες πληροφορίες για τον κλάδο σχετικά με το ποιες εταιρείες χρησιμοποιούν τους σωστούς μοχλούς - και πώς αυτό συσχετίζεται με τη μελλοντική απόδοση.
- Πώς το πλαίσιο αξιοπιστίας του μεταβατικού σχεδίου της Clarity AIAI βοηθά τους επενδυτές να μετακινηθούν από την αντιδραστική στη μελλοντική λήψη αποφάσεων
Κατεβάστε την ερευνητική έκθεση για να ανακαλύψετε πώς η ανάλυση του σχεδίου μετάβασης με προοπτική μπορεί να αναδιαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο αξιολογείτε τον κλιματικό κίνδυνο.