Si apre in una nuova scheda
Clarity AI e Glass Lewis uniscono le forze
Impatto ESG, Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni UniteArticoli

Impact Investing e settori finanziari

Pubblicato: 25 novembre 2021
Modificato: 14 agosto 2025

Una ricerca sull'impact investing mostra che il 41% dei risultati può essere spiegato dal settore di appartenenza di un'azienda

Clarity AI ha un approccio olistico all'impatto sociale quando aggrega tutte le diverse dimensioni dell'impatto per gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite. Quali sono le aziende che hanno i maggiori livelli di impatto quando tutti i diversi impatti vengono valutati e confrontati, e qual è la fonte di tale impatto? In ultima analisi, è compito degli investitori selezionare settori e aziende specifiche. Tuttavia, le correlazioni tra i settori aziendali possono aiutare a restringere la ricerca delle aziende ottimali. 

Considerando il contenuto degli SDG delle Nazioni Unite, le aziende che producono alcuni tipi di prodotti che hanno un impatto diretto sulla salute (aziende del settore sanitario) e che si rivolgono alle esigenze di base dei poveri del mondo, hanno l'impatto maggiore. Aggregando l'impatto di tutte le società di un settore e l'impatto su ciascun SDG, si può concludere che il settore sanitario (grazie all'impatto diretto dei prodotti farmaceutici e dell'assistenza sanitaria sul miglioramento della vita delle persone), quello immobiliare, quello dei materiali e quello industriale hanno l'impatto più positivo. Altri settori, come quello dei beni di consumo discrezionali (in questo caso guidato dai ricavi del tabacco) o delle utilities (a causa delle elevate emissioni di CO2), presentano valori negativi significativi. 

Infatti, gran parte dell'impatto di un'azienda (circa il 41%) può essere spiegato dal settore di appartenenza. Questo significa anche che poco più della metà dell'impatto delle aziende è ancora spiegato da altre caratteristiche aziendali. I risultati dell'impatto netto (ottenuti aggregando gli impatti positivi e negativi per settore) sono rappresentati nel grafico seguente. Il grafico mostra il livello di impatto assoluto per ogni settore, normalizzato in base alle dimensioni del settore stesso.

Sebbene il settore sia un elemento importante da considerare, vi sono diverse componenti da analizzare, come le dimensioni/produttività dell'azienda, la geografia e la relazione con i punteggi ESG. Un investitore deve esaminare tutti questi fattori per determinare in modo appropriato l'impatto di una singola società.

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Conformità normativa

Pilastro 3 dell’EBA e stress test climatici: cosa cambia per le banche dell’UE

Le nuove norme ESG del Pilastro 3 dell'EBA si applicano a tutte le banche dell'UE, e il fattore climatico viene integrato nello stress test del 2027. Ecco cosa cambia, chi è interessato e quando entrano in vigore.

Conformità normativa

Regolamentazione dei rating ESG: cosa dovrebbero chiedersi ora gli investitori

Il regolamento dell’UE sui rating ESG è entrato in vigore. Scopri cosa è cambiato per gli investitori, a che punto è l’autorizzazione dell’ESMA e quali sono le domande fondamentali da porre ai tuoi fornitori di rating.

Il clima

Il divario tra obiettivi e spesa in conto capitale: perché gli impegni climatici non equivalgono ai finanziamenti per la transizione

Gli ambiziosi obiettivi climatici non incidono in modo significativo sugli investimenti in progetti ecologici: il 27% contro il 25% delle aziende che non hanno fissato alcun obiettivo. Sono i fattori economici, non gli impegni, a guidare la spesa per la transizione.

Icona Annuncio importante