Guía 2026 | La IA en los servicios financieros
Impacto ESG, ODS de la ONUArtículos

Inversión de impacto y sectores financieros

Publicado: 25 de noviembre de 2021
Modificado: 14 de agosto de 2025
Principales conclusiones

La investigación sobre la inversión de impacto muestra que el 41% de los resultados pueden explicarse por el sector de la empresa

Clarity AI tiene un enfoque holístico del impacto social al agregar todas las diferentes dimensiones de impacto para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU. ¿Qué empresas tienen los mayores niveles de impacto cuando se evalúan y comparan todos los diferentes impactos, y cuál es la fuente de ese impacto? En última instancia, corresponde a los inversores seleccionar sectores y empresas específicos. Sin embargo, las correlaciones de impacto sectorial de las empresas pueden ayudar a acotar la búsqueda de empresas óptimas. 

Teniendo en cuenta el contenido de los ODS de la ONU, las empresas que fabrican determinados tipos de productos que afectan directamente a la salud (empresas sanitarias), y que se dirigen a las necesidades básicas de los pobres del mundo, tienen el mayor impacto. Si sumamos el impacto de todas las empresas de un sector y el impacto en cada ODS, podemos concluir que el sector sanitario (impulsado por el impacto directo de los productos farmacéuticos y la prestación de asistencia sanitaria en la prolongación de la vida de las personas), el inmobiliario, el de materiales y el industrial son los que tienen el impacto más positivo. Otros sectores como el de Consumo Discrecional (impulsado en este caso por los ingresos procedentes del tabaco) o el de Servicios Públicos (debido a sus elevadas emisiones de CO2) arrojan valores negativos significativos. 

De hecho, una gran parte del impacto que tiene una empresa (alrededor del 41%) puede explicarse por el sector al que pertenece. Esto significa también que algo más de la mitad del impacto que tienen las empresas se sigue explicando por otras características de la empresa. Los resultados del impacto neto (obtenidos sumando los impactos positivos y negativos por sector) se representan en el siguiente gráfico. En él se muestra el nivel de impacto absoluto de cada sector, normalizado por el tamaño del mismo.

Aunque el sector es un elemento importante a tener en cuenta, hay una serie de componentes que analizar, como el tamaño/productividad de la empresa, la geografía y la relación con las puntuaciones ESG. Un inversor debe examinar todos estos factores para determinar adecuadamente el impacto de una empresa concreta.

Investigación y conocimientos

Últimas noticias y artículos

Perspectivas del mercado

Cómo están afrontando los inversores el riesgo geopolítico

El riesgo geopolítico siempre se ha tenido en cuenta a la hora de tomar decisiones de inversión, pero rara vez ha obligado a replantearse los supuestos en los que se basan. Hoy en día, sí lo hace. La cuestión a la que se enfrentan los inversores a largo plazo ya no es si los acontecimientos geopolíticos influyen en los mercados, sino si los marcos elaborados a lo largo de décadas para orientar la construcción de carteras, la política de exclusión y la asignación de activos siguen siendo…

Riesgo ESG, igualdad de género

La brecha entre lo que se dice y lo que se hace en materia de diversidad: dos tercios de las empresas que han cometido infracciones por discriminación también afirman llevar a cabo iniciativas de diversidad

Junio es un mes en el que las comunicaciones corporativas se llenan de mensajes sobre el Orgullo, compromisos con la diversidad y declaraciones sobre la inclusión. Pero más allá de la visibilidad de estas declaraciones, sigue planteándose una cuestión más compleja: ¿se ajustan estos compromisos de forma coherente a la conducta real de las empresas? En Clarity AI, hemos analizado si las empresas que se ven envueltas en polémicas por discriminación en la práctica también hacen hincapié públicamente en…

Clima

La brecha en materia de riesgos físicos: lo que no recogen los conjuntos de datos actuales

El acceso a los datos sobre riesgos físicos ya no es un problema. La mayoría de los gestores de activos que los necesitan disponen de ellos. Sin embargo, son muchos menos los que cuentan con datos que se mantengan sólidos cuando realmente importa: ante el escrutinio regulatorio, en los informes para los clientes o a la hora de actuar en consecuencia. Este evento tiene lugar en plena temporada de la «semana del clima», tras las ediciones de Zúrich y Londres,…