Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Conformité réglementaireArticles

Guide : Évaluer et rendre compte de la durabilité de votre portefeuille, Conformément à l'article 2, paragraphe 17, de la directive sur l'environnement et la santé publique, la Commission européenne a publié un rapport sur la durabilité de votre portefeuille. SFDR

Publié : 19 avril 2023
Modifié : 19 avril 2023
Principaux enseignements

Vérifier toutes les cases pour garantir l'exactitude et la conformité réglementaire

Télécharger la liste de contrôle

Les gestionnaires d'actifs jouent un rôle essentiel dans l'orientation des capitaux vers des entreprises durables ; cependant, la définition d'un investissement durable reste subjective. La taxonomie de l'UE prévoit des seuils spécifiques et des activités économiques pour traiter les questions environnementales, mais n'aborde pas les objectifs sociaux tels que les soins de santé et la malnutrition.

Le Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), qui exige des rapports basés sur des objectifs de durabilité (figure 1), n'est pas non plus normatif dans sa définition de l'investissement durable. En particulier, l'article 2, paragraphe 17, de ce règlement exige que les gestionnaires d'actifs qui proposent des produits identifiés comme durables informent les investisseurs de la proportion de leur portefeuille qui répond aux critères de l'investissement durable. Toutefois, comme l'illustre la figure 1, le règlement laisse au gestionnaire d'actifs le soin de définir les détails de ces critères. Dans cet article, nous décrivons les mesures que les gestionnaires d'actifs peuvent prendre pour appliquer une méthodologie défendable et répondre à ces exigences.¹

Figure 1. SFDR Champ d'application et exigences en matière de rapports

 

Figure 2. Exigences de l'article 2, paragraphe 17

Quelles sont les exigences de l'article 2, paragraphe 17, du site SFDR?

Les gestionnaires d'actifs qui se conforment à SFDR doivent démontrer qu'une part importante des titres de leurs fonds (près de 100 % pour fonds article 9) satisfait aux trois parties du règlement de l'article 2, paragraphe 17, énumérées dans la figure 2. La partie la plus complexe de l'article 2(17) est celle où les gestionnaires d'actifs doivent déterminer quelles entreprises de leurs fonds constituent des investissements durables et peuvent donc être comptabilisées dans le pourcentage total d'investissement durable.

L'une des principales différences entre les désignations de l'article SFDR et les autres catégorisations ou notations de durabilité des fonds est qu'il incombe au fabricant du fonds de déterminer la catégorisation et de fournir des informations à l'appui de sa décision. Que vous souhaitiez établir un rapport ou tirer parti des règlements de l'UE pour la construction de votre portefeuille, voici une liste de contrôle qui vous guidera à travers toutes les étapes requises pour garantir une vision juste et précise du degré de durabilité de votre portefeuille.

Liste de contrôle : Comment appliquer correctement l'article 2, paragraphe 17

Télécharger la liste de contrôle


¹Clarity AI participe activement à la consultation des autorités européennes de surveillance (AES) visant à modifier les normes techniques réglementaires (RTS) publiées en avril 2023. Nous avons connaissance des amendements proposés qui auraient un impact sur l'article 2(17) et en particulier sur le principe DNSH. Nous apporterons notre expertise à la consultation et suivrons de très près l'évolution de la situation.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Aperçu du marché

Comment les investisseurs gèrent-ils les risques géopolitiques ?

Le risque géopolitique a toujours été pris en compte dans les décisions d’investissement, mais il a rarement nécessité une remise en question des hypothèses qui les sous-tendent. Aujourd’hui, c’est le cas. La question qui se pose aux investisseurs à long terme n’est plus de savoir si les événements géopolitiques influencent les marchés. Il s’agit plutôt de déterminer si les cadres élaborés au fil des décennies pour orienter la constitution des portefeuilles, la politique d’exclusion et l’allocation d’actifs sont toujours…

Risque ESG, égalité entre les sexes

Le fossé entre les discours et les actes en matière de diversité : deux tiers des entreprises ayant commis des infractions en matière de discrimination affirment également mettre en œuvre des initiatives en faveur de la diversité

Le mois de juin est une période où les communications d’entreprise regorgent de messages sur la fierté, d’engagements en faveur de la diversité et de déclarations sur l’inclusion. Mais au-delà de la visibilité de ces déclarations, une question plus complexe demeure : ces engagements correspondent-ils systématiquement au comportement réel des entreprises ? Chez Clarity AI, nous avons cherché à savoir si les entreprises faisant l’objet de polémiques liées à des pratiques discriminatoires mettaient également l’accent, en public, sur…

Climat

Le déficit en matière de risques physiques : ce qui manque dans les ensembles de données actuels

L'accès aux données sur les risques physiques n'est plus un problème. La plupart des gestionnaires d'actifs qui en ont besoin y ont accès. Mais ils sont bien moins nombreux à disposer de données fiables lorsque cela compte vraiment : face à la surveillance réglementaire, dans les rapports destinés aux clients ou lorsqu'il s'agit de prendre des mesures en conséquence. Cet événement se déroule en pleine saison des semaines du climat, après Zurich et Londres,…