Investire nell'era dell'intelligenza artificiale
Conformità normativaArticoli

Guida: Valutare e rendicontare la sostenibilità del proprio portafoglio, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 17, della Convenzione di Basilea. SFDR

Pubblicato: 19 aprile 2023
Modificato: 19 aprile 2023
Punti di forza

Controllate tutte le caselle per garantire l'accuratezza e la conformità alle normative.

Scarica la lista di controllo

I gestori patrimoniali svolgono un ruolo fondamentale nell'indirizzare i capitali verso le imprese sostenibili; tuttavia, la definizione di investimento sostenibile rimane soggettiva. La tassonomia dell'UE prevede alcune soglie e attività economiche specifiche per affrontare le questioni ambientali, ma non si occupa di obiettivi sociali come l'assistenza sanitaria e la malnutrizione.

Anche il Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), che richiede una rendicontazione basata su obiettivi di sostenibilità (Figura 1), non è prescrittivo nella definizione di investimento sostenibile. In particolare, l'articolo 2(17) di questo regolamento richiede ai gestori patrimoniali che offrono prodotti identificati come sostenibili di informare gli investitori sulla percentuale del loro portafoglio che soddisfa i criteri di investimento sostenibile. Tuttavia, come illustrato nella Figura 1, il regolamento lascia i dettagli dei criteri al gestore degli asset. In questo articolo illustreremo i passi che i gestori patrimoniali possono compiere per applicare una metodologia difendibile e soddisfare questi requisiti.¹

Figura 1. SFDR Ambito di applicazione e requisiti di rendicontazione

 

Figura 2. Requisiti dell'articolo 2(17)

Quali sono i requisiti previsti dall'articolo 2(17) del SFDR?

I gestori patrimoniali che si conformano al sito SFDR devono dimostrare che una parte significativa dei titoli presenti nei loro fondi (quasi il 100% per i fondi di cui all'articolo 9), supera le tre parti del regolamento dell'articolo 2(17) elencate nella figura 2. La parte più complicata dell'articolo 2(17) si presenta quando i gestori patrimoniali devono determinare quali società all'interno dei loro fondi costituiscono investimenti sostenibili e quindi possono essere conteggiate nella percentuale totale di investimenti sostenibili.

Un elemento di differenziazione fondamentale tra le designazioni degli articoli di SFDR e altre categorizzazioni o rating di sostenibilità dei fondi è che l'onere di determinare la categorizzazione e di fornire informazioni a sostegno della decisione spetta al produttore del fondo. Sia che stiate cercando di fare rapporto, sia che vogliate sfruttare i regolamenti UE per la costruzione del portafoglio, ecco una lista di controllo che vi guiderà attraverso tutti i passi necessari per garantire una visione equa e accurata della sostenibilità del vostro portafoglio.

Lista di controllo: Come applicare correttamente l'articolo 2(17)

Scarica la lista di controllo


¹Clarity AI è attivamente impegnata nella consultazione delle Autorità di vigilanza europee (ESA) per modificare gli standard tecnici di regolamentazione (RTS) pubblicati nell'aprile 2023. Siamo a conoscenza delle modifiche proposte che avrebbero un impatto sull'articolo 2(17) e in particolare sul principio DNSH. Contribuiremo con la nostra esperienza alla consultazione e seguiremo da vicino gli sviluppi.

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Approfondimenti di mercato

Ridefinire la consulenza patrimoniale con l'IA: iper-personalizzata e sostenibile

Il vantaggio competitivo per i gestori patrimoniali si è spostato dalla semplice conformità ai criteri ESG alla capacità, grazie all’intelligenza artificiale, di tradurre dati climatici dettagliati in narrazioni chiare e iper-personalizzate. Questo è stato il tema centrale di un evento privato organizzato da Infront, in cui l’investimento sostenibile e la sua interazione con l’intelligenza artificiale hanno avuto un ruolo di primo piano. L’ostacolo dell’interpretazione: oltre la “scatola nera” di…

Conformità normativa

Il regolamento sulla finanza sostenibile nel 2026: frammentazione, lacune nei dati e la nuova realtà per gli investitori

Stiamo entrando in una nuova era di complessità pragmatica o stiamo semplicemente perdendo di vista l'obiettivo della sostenibilità? Con questa domanda, Lorenzo Saa, responsabile della sostenibilità presso Clarity AI, ha dato il via a una recente conversazione con Patricia Pina, responsabile della ricerca Clarity AI, e Cornelius Müller, responsabile delle politiche presso la Sustainable Banking Coalition. Il gruppo ha discusso di…

Il clima

Il kit di strumenti sui rischi climatici: scenari, modelli e come ottenere risultati accurati

La rendicontazione dei rischi climatici è passata dall’essere un elemento di differenziazione a diventare uno standard di riferimento, e le aspettative continuano a evolversi. Gli investitori istituzionali devono ora rendicontare e gestire i rischi legati al clima in diversi scenari di riscaldamento globale. La sfida sta nel capire come farlo: unitevi a noi per scoprire in che modo gli istituti finanziari stanno rendendo operativi i rischi climatici attraverso l’analisi di scenari, metriche prospettiche e flussi di lavoro basati sull’intelligenza artificiale. Attraverso casi reali…