Guida 2026 | L'intelligenza artificiale nei servizi finanziari
Conformità normativaArticoli

Guida: Valutare e rendicontare la sostenibilità del proprio portafoglio, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 17, della Convenzione di Basilea. SFDR

Pubblicato: 19 aprile 2023
Modificato: 19 aprile 2023
Punti di forza

Controllate tutte le caselle per garantire l'accuratezza e la conformità alle normative.

Scarica la lista di controllo

I gestori patrimoniali svolgono un ruolo fondamentale nell'indirizzare i capitali verso le imprese sostenibili; tuttavia, la definizione di investimento sostenibile rimane soggettiva. La tassonomia dell'UE prevede alcune soglie e attività economiche specifiche per affrontare le questioni ambientali, ma non si occupa di obiettivi sociali come l'assistenza sanitaria e la malnutrizione.

Anche il Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), che richiede una rendicontazione basata su obiettivi di sostenibilità (Figura 1), non è prescrittivo nella definizione di investimento sostenibile. In particolare, l'articolo 2(17) di questo regolamento richiede ai gestori patrimoniali che offrono prodotti identificati come sostenibili di informare gli investitori sulla percentuale del loro portafoglio che soddisfa i criteri di investimento sostenibile. Tuttavia, come illustrato nella Figura 1, il regolamento lascia i dettagli dei criteri al gestore degli asset. In questo articolo illustreremo i passi che i gestori patrimoniali possono compiere per applicare una metodologia difendibile e soddisfare questi requisiti.¹

Figura 1. SFDR Ambito di applicazione e requisiti di rendicontazione

 

Figura 2. Requisiti dell'articolo 2(17)

Quali sono i requisiti previsti dall'articolo 2(17) del SFDR?

I gestori patrimoniali che si conformano al sito SFDR devono dimostrare che una parte significativa dei titoli presenti nei loro fondi (quasi il 100% per i fondi di cui all'articolo 9), supera le tre parti del regolamento dell'articolo 2(17) elencate nella figura 2. La parte più complicata dell'articolo 2(17) si presenta quando i gestori patrimoniali devono determinare quali società all'interno dei loro fondi costituiscono investimenti sostenibili e quindi possono essere conteggiate nella percentuale totale di investimenti sostenibili.

Un elemento di differenziazione fondamentale tra le designazioni degli articoli di SFDR e altre categorizzazioni o rating di sostenibilità dei fondi è che l'onere di determinare la categorizzazione e di fornire informazioni a sostegno della decisione spetta al produttore del fondo. Sia che stiate cercando di fare rapporto, sia che vogliate sfruttare i regolamenti UE per la costruzione del portafoglio, ecco una lista di controllo che vi guiderà attraverso tutti i passi necessari per garantire una visione equa e accurata della sostenibilità del vostro portafoglio.

Lista di controllo: Come applicare correttamente l'articolo 2(17)

Scarica la lista di controllo


¹Clarity AI è attivamente impegnata nella consultazione delle Autorità di vigilanza europee (ESA) per modificare gli standard tecnici di regolamentazione (RTS) pubblicati nell'aprile 2023. Siamo a conoscenza delle modifiche proposte che avrebbero un impatto sull'articolo 2(17) e in particolare sul principio DNSH. Contribuiremo con la nostra esperienza alla consultazione e seguiremo da vicino gli sviluppi.

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Approfondimenti di mercato

Come gli investitori stanno affrontando il rischio geopolitico

Il rischio geopolitico è sempre stato preso in considerazione nelle decisioni di investimento, ma raramente ha richiesto un ripensamento dei presupposti su cui si basano. Oggi invece è così. La domanda che si pongono gli investitori a lungo termine non è più se gli eventi geopolitici influenzino i mercati, bensì se i modelli sviluppati nel corso di decenni per guidare la costruzione del portafoglio, la politica di esclusione e l’allocazione degli asset siano ancora…

Rischio ESG, parità di genere

Il divario tra parole e fatti in materia di diversità: due terzi delle aziende che hanno commesso violazioni in materia di discriminazione dichiarano anche di aver avviato iniziative a favore della diversità

Giugno è un mese in cui le comunicazioni aziendali sono piene di messaggi sul Pride, impegni a favore della diversità e dichiarazioni sull’inclusione. Ma al di là della visibilità di queste dichiarazioni, rimane una questione più complessa: tali impegni sono coerenti con il comportamento effettivo delle aziende? Noi di Clarity AI abbiamo esaminato se le aziende coinvolte in controversie relative a casi di discriminazione nella pratica sottolineino pubblicamente anche…

Il clima

Il divario in termini di rischi fisici: cosa manca nei set di dati odierni

L’accesso ai dati sui rischi fisici non è più un problema. La maggior parte dei gestori patrimoniali che ne hanno bisogno ne dispone già. Sono però molto meno numerosi quelli che dispongono di dati attendibili quando serve davvero: in caso di controlli normativi, nella rendicontazione ai clienti o quando si tratta di agire sulla base di tali dati. L’evento si svolge nel pieno della stagione della “settimana del clima”, dopo Zurigo e Londra,…