الاستثمار في عصر الذكاء الاصطناعي
الامتثال التنظيميالمقالات

الدليل: تقييم استدامة محفظتك والإبلاغ عنها ، وفقا للمادة 2 (17) من SFDR

تم النشر: أبريل 19, 2023
تم التعديل 19 أبريل 2023
الوجبات الرئيسية

حدد جميع المربعات لضمان الدقة والامتثال التنظيمي

تنزيل قائمة التحقق

يؤدي مديرو الأصول دورًا حيويًا في توجيه رأس المال نحو الأعمال التجارية المستدامة؛ إلا أن تعريف الاستثمار المستدام لا يزال غير موضوعي. ويوفر تصنيف الاتحاد الأوروبي بعض العتبات المحددة والأنشطة الاقتصادية لمعالجة القضايا البيئية، ولكنه لا يتناول الأهداف الاجتماعية مثل الرعاية الصحية وسوء التغذية.

ال لائحة الإفصاح عن التمويل المستدام (SFDR) ، الذي يتطلب الإبلاغ استنادا إلى أهداف الاستدامة (الشكل 1)، ليس إلزاميا أيضا في تعريفه للاستثمار المستدام. على وجه الخصوص ، تتطلب المادة 2 (17) من هذه اللائحة من مديري الأصول الذين يقدمون منتجات تم تحديدها على أنها مستدامة إبلاغ المستثمرين بنسبة محفظتهم التي تفي بمعايير الاستثمار المستدام. ولكن كما هو موضح في الشكل 1 ، تترك اللائحة التفاصيل الفعلية للمعايير لمدير الأصول. سنوضح في هذه المقالة الخطوات التي يمكن لمديري الأصول اتخاذها لتطبيق منهجية يمكن الدفاع عنها وتلبية هذه المتطلبات.¹

الشكل 1. SFDR النطاق ومتطلبات الإبلاغ

 

الشكل 2. المادة 2(17) المتطلبات

ما هي المتطلبات بموجب المادة 2 (17) من SFDR?

مديرو الأصول الذين يمتثلون ل SFDR تحتاج إلى إظهار أن جزءا كبيرا من الأوراق المالية في صناديقها (ما يقرب من 100٪ لصناديق المادة 9) ، تمر بثلاثة أجزاء من لائحة المادة 2 (17) المدرجة في الشكل 2. يأتي الجزء المعقد من المادة 2 (17) عندما يتعين على مديري الأصول تحديد أي من الشركات داخل صناديقهم تشكل استثمارات مستدامة وبالتالي يمكن احتسابها ضمن إجمالي نسبة الاستثمار المستدام.

عامل تمييز رئيسي بين SFDR تسميات المقالات وتصنيفات الاستدامة الأخرى أو تصنيفات الصناديق هي أن المسؤولية تقع على عاتق الشركة المصنعة للصندوق لتحديد التصنيف ثم تقديم معلومات تدعم قرارهم.  سواء كنت تتطلع إلى الإبلاغ أو ترغب في الاستفادة من لوائح الاتحاد الأوروبي لبناء المحفظة ، فإليك قائمة مرجعية ستوجهك خلال جميع الخطوات المطلوبة لضمان رؤية عادلة ودقيقة لمدى استدامة محفظتك.

قائمة مرجعية: كيفية الحصول على المادة 2 (17) بشكل صحيح

تنزيل قائمة التحقق


¹تشارك Clarity الذكاء الاصطناعي بنشاط في مشاورة السلطات الإشرافية الأوروبية (ESAs) لتعديل المعايير الفنية التنظيمية (RTS) الصادرة في أبريل 2023. نحن على علم بالتعديلات المقترحة التي من شأنها أن تؤثر على المادة 2 (17) ولا سيما مبدأ DNSH. سنساهم بخبرتنا في التشاور ونرصد التطورات عن كثب.

البحوث والرؤى

آخر الأخبار والمقالات

مجموعة أدوات مخاطر المناخ: السيناريوهات والنماذج وكيفية التعامل معها بشكل صحيح

لقد تحول الإفصاح عن المخاطر المناخية من عامل تمييز إلى معيار أساسي، ولا تزال التوقعات تتطور باستمرار. يتعين على المستثمرين المؤسسيين الآن الإفصاح عن المخاطر المرتبطة بالمناخ وإدارتها في ظل سيناريوهات متعددة لارتفاع درجات الحرارة. ويكمن التحدي في كيفية القيام بذلك: انضم إلينا لاستكشاف كيفية قيام المؤسسات المالية بتفعيل المخاطر المناخية من خلال تحليل السيناريوهات، والمقاييس الاستشرافية، وسير العمل المدعوم بالذكاء الاصطناعي. من خلال حالات حقيقية…

الذكاء الاصطناعي

كيف يبدو تطبيق الذكاء الاصطناعي في القطاع المالي في الواقع: حوار في بورصة نيويورك

تنضم ليليان فرايبرغ Clarity AI إلى FintechTV في بورصة نيويورك لمناقشة اعتماد الذكاء الاصطناعي، وتنفيذ الأوامر، وسير العمل الاستثماري الأكثر ذكاءً.

الذكاء الاصطناعي

ما الذي تتكون منه أنظمة الذكاء الاصطناعي فعليًا: شرح البنية

أنظمة الذكاء الاصطناعي الحديثة ليست أحادية البنية. إن فهم الطبقات الأربع التي تتكون منها، وما تقوم به كل طبقة، هو السبيل لتقييم الأدوات التي تثبت فعاليتها فعليًا في بيئة الإنتاج.