Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Mises à jour des produitsArticles

Une plongée en profondeur dans SFDR: Visualiser les calculs au niveau des titres, y compris les actions, les titres à revenu fixe et les fonds.

Publié : 1er juillet 2022
Modifié : 1er juillet 2022
Principaux enseignements

Rapport sur le portefeuille grâce à l'analyse des principaux impacts négatifs

L'accès à un rapport de portefeuille par Principal Adverse Impacts (PAI) et à une analyse des PAI au niveau de l'entreprise sont des fonctionnalités très utiles pour se conformer aux exigences actuelles de reporting du site SFDR . Cela vous permet d'accéder soit à la performance du portefeuille dans son ensemble (tableau "By PAI"), soit à une analyse unique au niveau de l'organisation (tableau "Custom by Org"), qu'il s'agisse d'une entreprise ou d'un pays.

Cependant, vous pouvez désormais analyser des portefeuilles plus complexes, composés de plusieurs types de titres, grâce à une vue au niveau des titres. Cela vous permettra de vérifier la performance d'un titre particulier par rapport à un PAI spécifique. 

A titre d'exemple, prenons un portefeuille composé de trois fonds, avec 50 organisations chacun. Avec le tableau "Custom by Org", vous pouvez voir toutes les organisations dépliées, avec chaque score individuel au niveau de l'organisation. A partir de maintenant, vous êtes en mesure de voir comment chaque titre est performant. En d'autres termes, les performances de chaque fonds par rapport à chaque PAI.

Ceci est possible grâce à la nouvelle fonctionnalité "Custom by Security", disponible dans notre solution SFDR , qui vous permet d'analyser individuellement vos actifs en actions, en titres à revenu fixe et en fonds. Il en résulte un processus de prise de décision plus éclairé pour la construction du portefeuille, grâce à des données encore plus transparentes et granulaires.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Aperçu du marché

Comment les investisseurs gèrent-ils les risques géopolitiques ?

Le risque géopolitique a toujours été pris en compte dans les décisions d’investissement, mais il a rarement nécessité une remise en question des hypothèses qui les sous-tendent. Aujourd’hui, c’est le cas. La question qui se pose aux investisseurs à long terme n’est plus de savoir si les événements géopolitiques influencent les marchés. Il s’agit plutôt de déterminer si les cadres élaborés au fil des décennies pour orienter la constitution des portefeuilles, la politique d’exclusion et l’allocation d’actifs sont toujours…

Risque ESG, égalité entre les sexes

Le fossé entre les discours et les actes en matière de diversité : deux tiers des entreprises ayant commis des infractions en matière de discrimination affirment également mettre en œuvre des initiatives en faveur de la diversité

Le mois de juin est une période où les communications d’entreprise regorgent de messages sur la fierté, d’engagements en faveur de la diversité et de déclarations sur l’inclusion. Mais au-delà de la visibilité de ces déclarations, une question plus complexe demeure : ces engagements correspondent-ils systématiquement au comportement réel des entreprises ? Chez Clarity AI, nous avons cherché à savoir si les entreprises faisant l’objet de polémiques liées à des pratiques discriminatoires mettaient également l’accent, en public, sur…

Climat

Le déficit en matière de risques physiques : ce qui manque dans les ensembles de données actuels

L'accès aux données sur les risques physiques n'est plus un problème. La plupart des gestionnaires d'actifs qui en ont besoin y ont accès. Mais ils sont bien moins nombreux à disposer de données fiables lorsque cela compte vraiment : face à la surveillance réglementaire, dans les rapports destinés aux clients ou lorsqu'il s'agit de prendre des mesures en conséquence. Cet événement se déroule en pleine saison des semaines du climat, après Zurich et Londres,…