Leitfaden 2026 | KI im Finanzdienstleistungssektor
Brücke
ESG-AuswirkungenArtikel

Wählen Sie einen Wirkungsrahmen, der die Kluft zwischen Theorie und Praxis überbrückt

Veröffentlicht: August 24, 2021
Geändert: August 13, 2025
Wichtigste Erkenntnisse

Messung der ESG-impact mit Hilfe der World Benchmarking Alliance (WBA) und der Rahmenwerke von Clarity AI

Viele Investoren beginnen ihre Wirkungsmessungen mit der Bewertung der Auswirkungen auf Unternehmensebene. Dabei wird jedoch oft nicht das Ausmaß der Auswirkungen gemessen, die wahrscheinlich vom Unternehmen ausgehen, und alle SDGs werden als gleichwertig betrachtet. Angesichts dieses Phänomens haben wir festgestellt, dass sowohl der von der World Benchmarking Alliance (WBA) bereitgestellte Rahmen als auch die UN SDG Impact Methodology von Clarity AIAI innovative Ansätze bieten, die geeignet sind, die Kluft zwischen Theorie und Praxis zu überwinden.

Die WBA konzentriert sich auf die sieben systemischen Veränderungen, die zur Erreichung der SDGs erforderlich sind (siehe Grafik unten). Anschließend werden für jede dieser Kategorien "Schlüsselunternehmen" identifiziert, die sich qualitativ auf die SDGs auswirken

Die 2.000 Schlüsselunternehmen, die im Rahmen der sieben systemischen Transformationen identifiziert wurden, sind in der Lage, den Wandel in ihren Sektoren zu beeinflussen und zu katalysieren, so wie es bestimmte Arten in ihren Ökosystemen tun. Die Kriterien zur Identifizierung dieser Schlüsselunternehmen sind:

  • Unternehmen, die die weltweiten Produktionseinnahmen und/oder -mengen innerhalb eines bestimmten Sektors dominieren
  • Unternehmen, die global relevante Segmente der Produktion und/oder der Dienstleistungserbringung kontrollieren
  • Unternehmen, die über Tochtergesellschaften und Lieferketten (Öko-)Systeme weltweit verbinden
  • Unternehmen, die Einfluss auf globale Governance-Prozesse und -Institutionen nehmen
  • Unternehmen mit globaler Präsenz, die besonders in Entwicklungsländern von Bedeutung sind

In einem zweiten Schritt entwickelt die WBA in einem umfassenden Konsultationsprozess Transformations-Benchmarks, anhand derer bewertet wird, wie gut diese Unternehmen den gewünschten nachhaltigen Wandel vorantreiben.

Der WBA bietet daher einen leistungsfähigen Rahmen, mit dem Investoren Kapital zur Unterstützung von Vorreitern einsetzen und sich aktiv mit Nachzüglern auseinandersetzen können, die die notwendige Entwicklung von Praktiken in allen Wirtschaftssektoren bremsen.

Die UN SDG Impact Methodology von Clarity AIAI geht über die Messung der Umsatzausrichtung auf die SDGs hinaus. Sie konzentriert sich auf die Messung des Umfangs der Auswirkungen, die Unternehmen durch ihren Beitrag zu den einzelnen SDGs erzielen. In einem ersten Schritt bewertet die Methodik für jedes SDG den potenziellen Beitrag, den der private Sektor und insbesondere börsennotierte Unternehmen leisten können. Anschließend werden die wichtigsten Kennzahlen ermittelt, um die Leistung der Unternehmen für jedes der 52 offiziellen UN-Ziele zu bewerten, die für Investoren in Frage kommen. In Anbetracht der Natur der SDGs beschränken sich die Einnahmen für bestimmte Produkte fast immer auf den Verkauf von Produkten oder Dienstleistungen an unterversorgte Bevölkerungsgruppen, was zeigt, wie die Inklusivität praktisch in die Entwicklung der Wirkungsmethodik integriert werden kann. Schließlich werden die Auswirkungen in Geldwerten ausgedrückt, indem der Wert spezifischer sozialer Vorteile auf der Grundlage von durch Fachleute überprüften Schätzungen des Werts dieser Vorteile bewertet wird. Dies ermöglicht den Vergleich, die Aggregation und die Optimierung über alle SDGs hinweg.

Im Laufe der Zeit wird Clarity AI auch ein Maß für das Transformationspotenzial eines Unternehmens über seinen derzeitigen Beitrag hinaus (potenzielle Wirkung) entwickeln. Dies wird berechnet, indem der Umfang des positiven gesellschaftlichen Nutzens (oder der Kosten) bewertet wird, der sich ergeben würde, wenn alle Unternehmen des Sektors in ähnlicher Weise vorgehen würden.

Nachhaltige Investitionen können nur dann ihr Versprechen einlösen, wenn sie sich auf solide Methoden, Daten und Labels stützen können. Investoren müssen darauf achten, dass sie die Rahmenbedingungen nutzen, die auf einer ganzheitlichen Sichtweise des echten Engagements beruhen, um ein "Impact Washing" zu vermeiden. Impact-Investitionen sind ein Versuch, ein solides Wertversprechen wiederherzustellen. Es ist eine Wette darauf, dass die Suche nach noch nicht realisierten kollektiven gesellschaftlichen Vorteilen letztendlich zu besseren Bedingungen für langfristige, nachhaltige Renditen führen wird.

Forschung und Einblicke

Aktuelle Nachrichten und Artikel

Einblicke in den Markt

Wie Investoren mit geopolitischen Risiken umgehen

Geopolitische Risiken wurden schon immer bei Anlageentscheidungen berücksichtigt, doch selten haben sie ein Überdenken der zugrunde liegenden Annahmen erforderlich gemacht. Heute ist dies der Fall. Die Frage, vor der langfristige Anleger stehen, lautet nicht mehr, ob geopolitische Ereignisse die Märkte beeinflussen. Es geht vielmehr darum, ob die über Jahrzehnte hinweg entwickelten Rahmenbedingungen für die Portfoliozusammenstellung, die Ausschlusspolitik und die Vermögensallokation noch immer…

ESG-Risiko, Gleichstellung der Geschlechter

Die Kluft zwischen Worten und Taten in Sachen Diversität: Zwei Drittel der Unternehmen, bei denen Verstöße gegen das Diskriminierungsverbot festgestellt wurden, geben an, Initiativen zur Förderung der Diversität zu verfolgen

Der Juni ist ein Monat, in dem die Unternehmenskommunikation von Pride-Botschaften, Bekenntnissen zur Vielfalt und Erklärungen zur Inklusion geprägt ist. Doch jenseits der öffentlichen Wahrnehmung dieser Erklärungen bleibt eine komplexere Frage offen: Stimmen diese Bekenntnisse auch konsequent mit dem tatsächlichen Verhalten der Unternehmen überein? Bei Clarity AI haben wir untersucht, ob Unternehmen, die in der Praxis in Diskriminierungskontroversen verwickelt sind, auch öffentlich betonen, dass…

Klima

Die Lücke bei den physikalischen Risiken: Was in den heutigen Datensätzen fehlt

Der Zugang zu Daten über physische Risiken ist kein Problem mehr. Die meisten Vermögensverwalter, die diese Daten benötigen, verfügen bereits darüber. Weitaus weniger verfügen jedoch über Daten, die sich in entscheidenden Momenten bewähren: bei behördlichen Prüfungen, in der Kundenberichterstattung oder wenn es darum geht, auf der Grundlage dieser Daten zu handeln. Die Veranstaltung findet mitten in der Klimawoche statt, nach Zürich und London,…