دليل عام 2026 | الذكاء الاصطناعي في الخدمات المالية
جسر
تأثير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسيةالمقالات

اختر إطار تأثير يسد الفجوة بين النظرية والتطبيق

تم النشر: أغسطس 24, 2021
تم التعديل 13 أغسطس 2025
الوجبات الرئيسية

قياس تأثير ESG باستخدام التحالف العالمي لقياس الأداء (WBA) و Clarity AIأطر العمل

يختار العديد من المستثمرين البدء بقياسات الأثر من خلال تقييم الأثر على مستوى الشركة، ولكن ذلك غالبًا ما يفشل في قياس حجم الأثر الذي يحتمل أن يكون مدفوعًا من قبل الشركة ويعتبر جميع أهداف التنمية المستدامة متساوية. في ضوء هذه الظاهرة، وجدنا أن إطار العمل الذي يقدمه التحالف العالمي لقياس الأداء ومنهجية تأثير أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة التي وضعها Clarity AIيقدمان مقاربات مبتكرة من المرجح أن توفق بين الفجوة بين النظرية والتطبيق.

يركّز تقرير "اتحاد الأعمال العالمي" على التغييرات المنهجية السبعة المطلوبة لتحقيق أهداف التنمية المستدامة (انظر الرسم البياني أدناه). ثم يحدد الشركات "الأساسية" لكل فئة من هذه الفئات التي تؤثر، من الناحية النوعية، على أهداف التنمية المستدامة

إن الشركات الرئيسية البالغ عددها 2000 شركة التي تم تحديدها عبر التحولات النظامية السبعة، في وضع يمكنها من التأثير على التغيير في قطاعاتها وتحفيزه بنفس الطريقة التي تفعل بها بعض الأنواع في نظمها الإيكولوجية. المعايير المستخدمة لتحديد هذه الشركات الأساسية هي:

  • الشركات التي تهيمن على إيرادات الإنتاج العالمي و / أو الأحجام داخل قطاع معين
  • الشركات التي تتحكم في قطاعات الإنتاج و / أو تقديم الخدمات ذات الصلة عالميا
  • الشركات التي تربط الأنظمة (البيئية) عالميا من خلال الشركات التابعة وسلاسل التوريد
  • الشركات التي تؤثر على عمليات ومؤسسات الحوكمة العالمية
  • الشركات التي لها بصمة عالمية، ذات أهمية خاصة في البلدان النامية

وفي خطوة ثانية، تشارك الجمعية في عملية تشاور واسعة النطاق لتطوير معايير التحول، والتي سيتم استخدامها لتقييم مدى نجاح هذه الشركات في قيادة التغيير المستدام المنشود.

ومن ثم، يوفر اتفاق الشراكة العالمية إطارا قويا يمكن للمستثمرين من خلاله توجيه رأس المال لدعم القادة والانخراط بنشاط مع المتخلفين الذين يبطئون التطور الضروري للممارسات في جميع القطاعات الاقتصادية.

تتجاوز منهجية Clarity AI لتأثير أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة قياس مدى مواءمة الإيرادات مع أهداف التنمية المستدامة. فهي تركز على قياس حجم التأثير الذي تحدثه الشركات من خلال المساهمة في كل هدف من أهداف التنمية المستدامة. في خطوة أولى، تقيّم المنهجية لكل هدف من أهداف التنمية المستدامة المساهمة المحتملة التي يمكن أن يقدمها القطاع الخاص، وبشكل أكثر تحديداً الشركات المدرجة في البورصة. ثم يحدد بعد ذلك المقاييس الرئيسية لتقدير أداء الشركات لكل هدف من أهداف الأمم المتحدة الأساسية الرسمية الـ 52 التي وجد أنها قابلة للتطبيق على المستثمرين. ونظرًا لطبيعة أهداف التنمية المستدامة، عندما يتم استخدام عائدات منتجات محددة، فإنها تقتصر دائمًا تقريبًا على مبيعات المنتجات أو الخدمات للسكان المحرومين من الخدمات، مما يوضح كيف يمكن دمج الشمولية عمليًا في تطوير منهجية التأثير. أخيرًا، يتم وضع الأثر من الناحية النقدية باستخدام تقييم لقيمة الفوائد الاجتماعية المحددة، استنادًا إلى تقديرات مراجَعة من الأقران لقيمة تلك الفوائد. وهذا يتيح المقارنة والتجميع والتحسين عبر أهداف التنمية المستدامة.

مع مرور الوقت، Clarity AI سيطور أيضا مقياسا لإمكانات تحول الشركة بما يتجاوز مساهمتها الحالية (التأثير المحتمل). سيتم حساب ذلك من خلال تقييم حجم الفائدة المجتمعية الإيجابية (أو التكلفة) التي ستنتج إذا كان أداء جميع أقرانها في القطاع بطريقة مماثلة.

لن يفي الاستثمار المستدام بوعده إلا إذا كان بإمكانه الاعتماد على منهجيات وبيانات وعلامات سليمة. يجب أن يحرص المستثمرون على الاستفادة من الأطر المبنية على نظرة شاملة للالتزام الحقيقي لتجنب "غسل التأثير". فالاستثمار المؤثر هو محاولة لإعادة تأسيس عرض قيمة سليم. إنه رهان على أن السعي لتحقيق منافع مجتمعية جماعية لم تتحقق بعد سيُترجم في نهاية المطاف إلى ظروف أفضل لتحقيق عوائد مستدامة طويلة الأجل.

البحوث والرؤى

آخر الأخبار والمقالات

رؤى السوق

كيف يتعامل المستثمرون مع المخاطر الجيوسياسية

لطالما أُخذت المخاطر الجيوسياسية في الحسبان عند اتخاذ القرارات الاستثمارية، لكنها نادراً ما استلزمت إعادة النظر في الافتراضات التي تستند إليها هذه القرارات. أما اليوم، فقد أصبح الأمر كذلك. لم يعد السؤال الذي يواجه المستثمرين على المدى الطويل هو ما إذا كانت الأحداث الجيوسياسية تؤثر على الأسواق، بل ما إذا كانت الأطر التي بُنيت على مدى عقود لتوجيه بناء المحافظ الاستثمارية وسياسة الاستبعاد وتوزيع الأصول لا تزال…

مخاطر ESG، المساواة بين الجنسين

الفجوة بين القول والفعل في مجال التنوع: ثلثا الشركات التي ارتكبت انتهاكات تتعلق بالتمييز تدعي أيضًا أنها تنفذ مبادرات للتنوع

يُعد شهر يونيو الشهر الذي تمتلئ فيه الاتصالات المؤسسية برسائل «الفخر» والتزامات التنوع وبيانات الإدماج. لكن وراء الظهور العلني لهذه الإعلانات، يبقى سؤالٌ أكثر تعقيدًا: هل تتوافق هذه الالتزامات باستمرار مع السلوك الفعلي للشركات؟ في Clarity AI بحثنا فيما إذا كانت الشركات التي تواجه في الواقع جدلًا حول التمييز تشدد أيضًا علنًا على…

مناخ

فجوة المخاطر المادية: ما الذي تفتقر إليه قواعد البيانات الحالية

لم يعد الوصول إلى بيانات المخاطر المادية يمثل مشكلة. فمعظم مديري الأصول الذين يحتاجون إليها يمتلكونها بالفعل. لكن عدداً أقل بكثير منهم يمتلك بيانات يمكن الاعتماد عليها في اللحظات الحاسمة: سواء في ظل الرقابة التنظيمية، أو عند إعداد التقارير للعملاء، أو عند محاولة اتخاذ إجراءات بناءً عليها. وتُعقد هذه الفعالية في ذروة موسم «أسبوع المناخ»، بعد زيورخ ولندن،…