Guia 2026 | IA nos serviços financeiros
Banca de retalhoArtigos

Como é que os bancos podem evitar o greenwashing

Publicado: 19 de janeiro de 2023
Modificado: 13 de agosto de 2025
Principais conclusões
  • Os bancos enfrentam um escrutínio crescente sobre o potencial "greenwashing" - fazer afirmações de sustentabilidade exageradas ou enganosas - que pode prejudicar a sua reputação e corroer a confiança das partes interessadas.
  • Uma comunicação clara e baseada em provas, apoiada por dados ESG de elevada qualidade, é essencial para apoiar as declarações de sustentabilidade e evitar alegações de greenwashing.
  • Os produtos financeiros sustentáveis devem refletir genuinamente os objectivos ESG; o desfasamento entre o marketing e o impacto real é um dos principais motores das preocupações com o greenwashing.
  • Os reguladores mundiais, incluindo na UE e nos EUA, estão a introduzir normas de divulgação mais rigorosas e a exigir uma verificação ESG mais sólida para combater o greenwashing nas finanças.
  • Os bancos que adoptam quadros ESG claros, estabelecem objectivos mensuráveis e divulgam os progressos de forma transparente podem reforçar a credibilidade e reduzir os riscos de greenwashing.

O "greenwashing" no sector bancário é frequente. No entanto, quando equipados com os conhecimentos corretos, os seus riscos e danos para a reputação são facilmente evitáveis.

Quer se trate de rastreadores da pegada de carbono ou de fundos socialmente responsáveis, o mercado de produtos bancários sustentáveis e de investimentos ecológicos está em expansão - e com ele aumenta a procura de uma gestão da sustentabilidade empresarial genuína e transparente. No entanto, a adesão ao atual zeitgeist não tem de acabar em greenwashing. Eis como evitar o greenwashing no sector bancário e destacar-se da multidão.  

Porque é que o greenwashing é mau para os bancos?

Para além dos óbvios impactos ambientais negativos do greenwashing, é também uma má notícia para as empresas. Embora o greenwashing possa parecer uma "solução rápida" para entrar na onda da sustentabilidade, é um negócio arriscado.

"42% das declarações de sustentabilidade eram exageradas, falsas ou enganosas."

Eis a razão: estudos científicos demonstraram que o greenwashing afecta negativamente a reputação das empresas em quase todos os casos. Desde a má publicidade, à diminuição do envolvimento e da lealdade dos clientes, passando pela perda de parceiros comerciais e, em última análise, pela perda de lucros, uma coisa é certa: os benefícios a curto prazo do greenwashing desvanecem-se, mas os danos a longo prazo perduram.

No entanto, o greenwashing põe em causa muito mais do que a reputação. Em muitos países, pode levar a complicações legais. A Austrália, o Canadá e Singapura adoptaram leis que proíbem a apresentação de alegações falsas ou enganosas. A UE foi ainda mais longe e está a tentar reprimir especificamente as práticas de greenwashing no sector financeiro, regulamentando os rótulos verdes através da sua nova taxonomia. A oferta de produtos ecológicos está a crescer, tal como os quadros jurídicos em todos os cantos do mundo.  

Como evitar o greenwashing no sector bancário?

A sustentabilidade não é apenas uma tendência, é um repensar do status quo há muito esperado. E veio para ficar. À medida que mais instituições financeiras navegam neste novo campo, aumenta o risco de cair na armadilha do greenwashing.  

Os culpados de greenwashing encontram-se frequentemente numa situação difícil por acidente. Erros comuns podem colocar em maus lençóis até mesmo as partes interessadas mais bem-intencionadas: conforme salientado por um estudo realizado pelo ICPEN, 42% das alegações de sustentabilidade eram exageradas, falsas ou enganosas. Fazer valer a sua participação num mundo mais sustentável significa alinhar as práticas empresariais com um objetivo genuíno. Eis as formas mais comuns de ocorrência de greenwashing:

  • O trade-off oculto: uma alegação que sugere que um produto é "verde" com base numa alegação ambiental restrita que não tem em conta outras questões ambientais importantes.
  • Sem provas: Uma afirmação que não pode ser apoiada por provas facilmente acessíveis e fiáveis.
  • Vagueza: Uma afirmação que é tão mal definida ou ampla que o seu significado real é suscetível de ser mal compreendido pelo consumidor.
  • Adoração de rótulos falsos: Um produto que utiliza rótulos que podem parecer uma certificação ambiental, mas que na realidade não o são (por exemplo, a utilização de árvores ou a cor verde).
  • Irrelevância: Uma afirmação que é tecnicamente verdadeira mas irrelevante para o produto.
  • O menor de dois males: Uma alegação que pode ser verdadeira, mas que pode distrair o consumidor dos maiores impactos ambientais de toda a categoria de produtos.
  • Falsidade: Afirmações que são simplesmente falsas.

Embora a teoria seja longa, quando se analisam estas diferentes práticas de greenwashing, tudo se resume a dois factores principais: a falta de pormenor e de transparência. E é exatamente assim que os bancos podem evitar e devem abordar o greenwashing: transparência radical, não apenas ao nível da gestão, mas profundamente integrada na filosofia da empresa.

A melhor forma de evitar o "greenwashing" é adotar práticas empresariais sustentáveis baseadas em provas científicas fiáveis, disponibilizadas prontamente a todas as partes interessadas. Apesar das aparências, ninguém aperfeiçoou a sustentabilidade empresarial. No entanto, estar aberto ao feedback e à adaptação de novas descobertas defende a sua posição e melhora a sua reputação. A transparência é a política mais eficaz.  

Agora, tornar o mundo dos bancos mais transparente não precisa de ser difícil. Na Clarity AI, fornecemos transparência para produtos financeiros digitais através de fontes de dados fiáveis e metodologias abertas, ajudando as instituições financeiras a oferecer insights de sustentabilidade mais significativos aos seus clientes.

Clarity AI

Clarity AI é uma plataforma líder em tecnologia de sustentabilidade, reconhecida como líder no The Forrester Wave: ESG Data & Analytics Providers, Q3 2024 e "Best Overall ESG Tech Provider" nos ESG Insight Awards. Fundada em 2017, Clarity AI ajuda os investidores a medir e gerenciar o impacto com insights transparentes e baseados em dados.

Investigação e Perspicácia

Últimas notícias e artigos

Perspectivas do mercado

Como os investidores estão a lidar com o risco geopolítico

O risco geopolítico sempre foi tido em conta nas decisões de investimento, mas raramente exigiu uma revisão dos pressupostos subjacentes a essas decisões. Hoje, isso é necessário. A questão que se coloca aos investidores de longo prazo já não é se os acontecimentos geopolíticos influenciam os mercados. É se os quadros conceptuais construídos ao longo de décadas para orientar a construção de carteiras, a política de exclusão e a alocação de ativos ainda…

Risco ESG, Igualdade de Género

A discrepância entre o que se diz e o que se faz em matéria de diversidade: dois terços das empresas que cometeram violações relacionadas com a discriminação também afirmam ter iniciativas de diversidade

Junho é um mês em que as comunicações empresariais estão repletas de mensagens sobre o Orgulho, compromissos com a diversidade e declarações sobre inclusão. Mas, para além da visibilidade destas declarações, permanece uma questão mais complexa: será que estes compromissos estão consistentemente alinhados com a conduta real das empresas? Na Clarity AI, analisámos se as empresas envolvidas em controvérsias reais de discriminação também enfatizam publicamente…

Clima

A lacuna em matéria de riscos físicos: o que falta nos conjuntos de dados atuais

O acesso a dados sobre riscos físicos já não é o problema. A maioria dos gestores de ativos que precisam desses dados já os possui. No entanto, são muito poucos os que dispõem de dados que se revelam fiáveis quando é realmente importante: sob escrutínio regulatório, nos relatórios aos clientes ou quando se tenta agir com base neles. A decorrer no auge da época das semanas do clima, após Zurique e Londres,…