Si apre in una nuova scheda
Clarity AI e Glass Lewis uniscono le forze
Conformità normativaArticoli

L'Autorità di Vigilanza Europea chiarisce ulteriormente il regolamento SFDR e la tassonomia, ma rimangono ancora delle domande chiave.

Pubblicato: 12 dicembre 2022
Modificato: 12 dicembre 2022
Punti di forza

L'ESA pubblica "Domande e risposte (Q&A) sul regolamento delegato SFDR ".

L'Autorità di vigilanza europea (ESA) ha pubblicato la sua risposta alle domande della Commissione europea su SFDR. Le domande e le risposte (Q&A) sul regolamento delegato SFDR sono importanti per tutti gli investitori che vogliono essere all'avanguardia nelle soluzioni normative.

L'ampio documento copre un'ampia serie di questioni nell'ambito della tassonomia dell'UE e di SFDR, tra cui l'interpretazione della definizione di investimento sostenibile di cui all'articolo 2, paragrafo 17, e la fornitura di indicazioni per il calcolo del Principle Adverse Impact (PAI). Un paio di questioni evidenziate:

  • Il documento offre ulteriore chiarezza su come interpretare separatamente l'espressione "non arrecare danni significativi" nel contesto della tassonomia dell'UE e della definizione di investimento sostenibile dell'articolo 2(17) del sito SFDR ;
  • Per quanto riguarda l'articolo 2, paragrafo 17, le autorità di vigilanza europee confermano che gli operatori di mercato possono scegliere la propria definizione di come interpretare l'articolo (in particolare, misurando il "contributo" a un obiettivo ambientale o sociale), purché segua la lettera del regolamento e sia applicata in modo coerente in tutta la gamma di prodotti dell'operatore di mercato;
  • Come trattare i dati stimati rispetto a quelli dichiarati per il calcolo del PAI e l'uso di dati equivalenti per la tassonomia UE;
  • Importanti dettagli su come implementare gli snapshot trimestrali per la rendicontazione annuale del PAI;
  • Ulteriori informazioni sulla compilazione dei modelli di informativa precontrattuale e continuativa di livello 2 per gli articoli 8 e 9, che si applicano a partire da gennaio 2023. 

Clarity AIL'offerta di prodotti normativi che copre la tassonomia dell'UE e il sito SFDR (sia i PAI che l'articolo 2(17) e in particolare tutti i modelli di allegato) è in fase di aggiornamento per rimanere completamente al passo con le ultime indicazioni delle autorità di vigilanza europee. Sfruttando la nostra tecnologia proprietaria alimentata dall'intelligenza artificiale, siamo in grado di scalare le modifiche e i chiarimenti normativi più velocemente di altri operatori e di fornirli ai nostri clienti direttamente nel loro flusso di lavoro attuale. Contattateci per una prova gratuita di queste soluzioni.

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Conformità normativa

Regolamentazione dei rating ESG: cosa dovrebbero chiedersi gli investitori in questo momento

Il regolamento dell’UE sui rating ESG è entrato in vigore. Scopri cosa è cambiato per gli investitori, a che punto è l’autorizzazione dell’ESMA e quali sono le domande fondamentali da porre ai tuoi fornitori di rating.

Conformità normativa

Pilastro 3 dell’EBA e stress test climatici: la rendicontazione ESG si sta evolvendo e non è più appannaggio esclusivo delle grandi banche

Nel caso ve lo foste perso prima dell’estate, sta per arrivare una nuova ondata di requisiti di sostenibilità per le banche europee, grandi e piccole. Da anni la direzione da seguire era chiara: la rendicontazione ESG e la valutazione del rischio climatico erano destinate a diventare una parte ben più importante della vigilanza bancaria europea. Ciò che rimaneva poco chiaro era esattamente…

Il clima

Il divario tra obiettivi e spesa in conto capitale: perché gli impegni climatici non equivalgono ai finanziamenti per la transizione

Gli ambiziosi obiettivi climatici non incidono in modo significativo sugli investimenti in progetti ecologici: il 27% contro il 25% delle aziende che non hanno fissato alcun obiettivo. Sono i fattori economici, non gli impegni, a guidare la spesa per la transizione.

Icono Annuncio importante