PUNTI CHIAVE
Assicuratevi che il vostro rapporto sulla tassonomia UE sia accurato e risparmiate tempo e denaro sfruttando la tecnologia.
Che siate alla ricerca di un modo più efficiente di fare report sulla tassonomia UE, della più ampia copertura di dati sul mercato o della mappatura più affidabile dei dati rispetto ai requisiti chiave della tassonomia (ad esempio, la mappatura dei codici NACE), potete trovare tutto questo con l'aiuto di una tecnologia avanzata.
Scarica l'opuscolo
In primo luogo, la rendicontazione della tassonomia UE può essere complessa, ma non deve esserlo per forza. Spesso chi fa il reporting deve affrontare almeno nove ardue fasi per preparare i report per le autorità di regolamentazione. E se invece di nove passaggi fosse possibile farlo in tre? Quando le modalità di rendicontazione sono integrate direttamente nel flusso di lavoro, è possibile ottenere un guadagno di efficienza superiore al 50%, anche per quanto riguarda i costi di rendicontazione [cfr. Figura 1].
Inoltre, la soluzione della copertura dei dati può essere un problema. Senza la giusta copertura, il reporting non sarà certamente facile, anzi, potrebbe essere impossibile. Non solo disponiamo del più grande database di dati segnalati - più di cinque volte superiore a quello del concorrente più vicino - e di un database completo di oltre 40.000 aziende [cfr. Figura 2].
Infine, vediamo che altri fornitori mappano le attività della Tassonomia UE in modo errato a causa del trattamento dei codici NACE. Per saperne di più sulle insidie del reporting senza sfruttare una tecnologia avanzata, scaricate il nostro 6-pager per vedere i casi di studio di dati imprecisi nei sistemi di altri fornitori e di come questo potrebbe influire sul vostro reporting della Tassonomia UE.
