S'ouvre dans un nouvel onglet
Clarity AI et Glass Lewis unissent leurs forces
Taxonomie de l'UE, Conformité réglementaireArticles

Taxonomie européenne : Vous cherchez des rapports efficaces et précis ?

Publié : 3 octobre 2022
Modifié : 3 octobre 2022

Assurez-vous que votre rapport sur la taxonomie européenne est exact et économisez du temps et de l'argent en tirant parti de la technologie.

Que vous recherchiez un moyen plus efficace de produire des rapports sur la taxonomie de l'UE, la couverture de données la plus large du marché ou la mise en correspondance la plus fiable des données avec les exigences clés de la taxonomie (par exemple, la mise en correspondance des codes NACE), vous pouvez trouver tout cela grâce à une technologie avancée.

Télécharger la brochure

Tout d'abord, l'établissement de rapports sur la taxonomie de l'UE peut s'avérer complexe, mais ce n'est pas une fatalité. Souvent, les personnes chargées de l'établissement des rapports passent par au moins neuf étapes ardues pour préparer leurs rapports à l'intention des autorités de réglementation. Et si, au lieu de neuf étapes, vous pouviez le faire en trois ? Lorsque la façon de déclarer est intégrée directement dans votre flux de travail, vous pouvez réaliser un gain d'efficacité de plus de 50 %, y compris sur le coût de la déclaration [voir figure 1].

Figure 1 : Clarity AI est plus efficace que n'importe quel autre fournisseur


En outre, la résolution de la question de la couverture des données peut être un véritable casse-tête. Sans la bonne couverture, le reporting ne sera certainement pas facile - en fait, il pourrait être impossible. Nous disposons non seulement de la plus grande base de données rapportées - plus de cinq fois plus que le concurrent le plus proche - et d'une base de données complète de plus de 40 000 entreprises [Voir Figure 2].

Clarity AICouverture pour la taxonomie de l'UE
Figure 2 : Clarity AI offre la couverture la plus large du marché, avec une couverture des données déclarées 5 fois supérieure à celle de tout autre fournisseur.

 

Enfin, nous voyons d'autres fournisseurs cartographier les activités de la Taxonomie UE de manière incorrecte en raison de leur traitement des codes NACE. Pour en savoir plus sur les pièges d'un reporting sans technologie avancée, veuillez télécharger notre 6-pager pour voir des études de cas de données inexactes dans les systèmes d'autres fournisseurs et comment cela pourrait affecter votre reporting de la Taxonomie UE.

Télécharger les études de cas

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Conformité réglementaire

Pilier 3 de l’ABE et tests de résistance climatiques : quels changements pour les banques de l’UE ?

Les nouvelles règles ESG du pilier 3 de l'ABE s'appliquent à toutes les banques de l'UE, et le climat fait désormais partie des critères du test de résistance de 2027. Voici ce qui change, qui est concerné et à partir de quand ces règles s'appliquent.

Conformité réglementaire

Réglementation sur les notations ESG : les questions que les investisseurs devraient se poser dès maintenant

Le règlement de l'UE sur les notations ESG est désormais en vigueur. Découvrez ce qui a changé pour les investisseurs, où en est le processus d'agrément de l'AEMF et les questions essentielles à poser à vos prestataires de notation.

Climat

Le décalage entre les objectifs et les dépenses d'investissement : pourquoi les engagements climatiques ne se traduisent pas par un financement de la transition

Les objectifs climatiques ambitieux ne font que très légèrement augmenter les dépenses d'investissement vertes : 27 % contre 25 % pour les entreprises n'ayant pas d'objectif. Ce sont les considérations économiques, et non les engagements, qui déterminent les dépenses liées à la transition.

Icône Annonce importante