Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Conformité réglementaireArticles

Taxonomie européenne : Tirer parti de la technologie pour analyser les controverses

Publié : 19 novembre 2021
Modifié : 19 novembre 2021
Principaux enseignements

Utilisation du traitement du langage naturel et de l'apprentissage automatique pour répondre aux exigences de la taxonomie européenne en matière de rapports à l'échelle.

Après avoir prouvé que votre investissement s'engage dans des activités qui sont incluses dans les critères techniques du règlement sur la taxonomie de l'UE, nous nous attachons à prouver que les activités "ne causent pas de préjudice important" et répondent aux "garanties sociales" par le biais de controverses.

Clarity AI a une approche unique du processus, utilisant le traitement du langage naturel et l'apprentissage automatique pour détecter les controverses qui pourraient être en jeu, leur type et leur gravité. Pour ce faire, nous avons mis au point un algorithme d'apprentissage automatique. Cette approche présente deux avantages principaux : l'échelle et la réduction des biais. Nous sommes en mesure de traiter d'énormes volumes d'informations, plus de 100 000 articles par jour provenant de plus de 30 000 sources. L'échelle à laquelle nous pouvons traiter les données est plus grande que ce que nous aurions pu faire traditionnellement. Dans le passé, des équipes de personnes auraient lu des articles, analysé et évalué chaque article pour y déceler des controverses.

Le deuxième avantage consiste à minimiser les préjugés, en utilisant de manière réfléchie l'élément humain dans l'analyse des données. L'utilisation de la technologie nous aide à réduire les préjugés liés aux antécédents personnels et aux compétences des personnes. Même si nous sommes une entreprise technologique, il est important de souligner que nous n'avons pas supprimé l'élément humain de l'équation. 

Nous nous assurons que toutes les solutions et tous les produits sont ancrés dans l'expertise humaine dans le processus de durabilité. C'est grâce à ces experts que nous codifions les règles de nos algorithmes et préparons les ensembles de données pour les entrées des algorithmes. Une part importante de notre expertise humaine est utilisée pour valider le système et contrôler ses performances. Dans l'ensemble, ce processus nous permet de traiter plus efficacement les volumes de données tout en utilisant notre capital humain de manière plus efficace.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

AI

Besoins énergétiques des centres de données : le plafond de l'IA que les investisseurs doivent prendre en compte dans leurs évaluations

L'IA met à rude épreuve les réseaux électriques occidentaux. Voici comment la demande en énergie, les coûts pour les consommateurs et les contraintes liées à la chaîne d'approvisionnement modifient la manière dont les investisseurs évaluent les entreprises exposées à l'IA.

Taxonomie de l'UE, conformité réglementaire

Simplification de la taxonomie de l'UE : ce que la loi « Omnibus » a réellement changé

Depuis la publication du rapport « post-Draghi », les discussions sur la révision de la réglementation européenne semblent se résumer systématiquement à un seul mot : « simplification ». Le marché est inondé de listes de contrôle génériques et de guides explicatifs qui tentent de décrypter les efforts de l’UE visant à « alléger la charge administrative ». Et le processus est loin d’être terminé : le 1er juillet 2026, les trois institutions financières européennes…

Climat

Ce que les investisseurs attendent aujourd'hui des données sur les risques physiques

La plupart des données relatives aux risques physiques sont encore loin d'être pertinentes, car elles sont établies à partir des informations fournies par les sièges sociaux et ne tiennent pas compte de l'exposition réelle. Voici ce dont les investisseurs ont besoin pour que ces données soient exploitables à des fins décisionnelles.