Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Communiqué de presse

Seulement 40 % des entreprises fortement émettrices divulguent et quantifient l'impact de leurs actions de décarbonisation

Publié : 17 juin 2024
Modifié : 17 juin 2024

Une nouvelle étude de Clarity AI analyse le contenu des plans de transition des entreprises, en examinant l'adoption de tactiques de décarbonisation controversées, telles que les crédits carbone et la technologie des émissions négatives.

Londres - 17 juin 2024 - Clarity AI, la principale plateforme technologique mondiale en matière de développement durable, a annoncé aujourd'hui la publication de son étude Credible Climate Transition Plans : Insights from an AI-Driven Analysis of Corporate Disclosures. S'appuyant sur un modèle de langage étendu (LLM) pour collecter et traiter les données, l'étude analyse les plans de transition climatique de plus de 300 entreprises parmi les plus émettrices aujourd'hui, dans des secteurs tels que le pétrole et le gaz, les services publics, l'aérospatiale et la défense, et d'autres encore. L'étude vise à identifier le nombre d'entreprises fortement émettrices ayant des objectifs de réduction qui ont rapporté et quantifié leurs mesures de décarbonisation, ainsi que d'autres tendances clés.

"Il ne suffit plus d'examiner les engagements et les ambitions des entreprises en matière d'objectifs de réduction des émissions de carbone. Aujourd'hui, les investisseurs sont désireux de comprendre la crédibilité de ces engagements et veulent savoir si les entreprises disposent d'un plan réaliste et significatif pour les atteindre", a déclaré Nico Fettes, directeur du département Climat à l'adresse Clarity AI. "Ces informations sont souvent enfouies dans divers documents et présentées sous différentes formes. L'IA peut récupérer et traiter efficacement ces données à grande échelle, fournissant aux investisseurs des informations pertinentes et opportunes pour leurs processus d'investissement et d'engagement."

Les principales conclusions de l'étude sont les suivantes :

Les entreprises fortement émettrices qui se sont fixé des objectifs de réduction des émissions de carbone ne parviennent pas à quantifier l'impact de leurs mesures de décarbonisation.

Si plus de 80 % des entreprises analysées ont rendu compte de leurs mesures de décarbonisation, seules 40 % d'entre elles ont clairement quantifié l'impact de ces mesures, les entreprises japonaises (67 %) et européennes (48 %) étant les plus susceptibles de le faire.

Plus de 60 % des entreprises pétrolières et gazières ne parviennent pas à quantifier l'impact de leurs mesures de décarbonisation

Les entreprises du secteur du pétrole et du gaz (62 %) sont les plus susceptibles de ne pas quantifier leurs mesures de décarbonisation, suivies par celles des secteurs de la chimie et de la construction automobile (44 % chacun) et des services publics (43 %). En outre, les entreprises pétrolières et gazières étaient également les moins susceptibles de faire état de leurs mesures de décarbonisation et de quantifier leur impact, 24 % seulement faisant les deux. En outre, 14 % des entreprises pétrolières et gazières ne rendent pas compte de l'ensemble de leurs efforts de décarbonisation.

Plusieurs secteurs s'appuient fortement sur des leviers de décarbonisation controversés

Les crédits carbone et les technologies d'émissions négatives occupent une place importante dans les efforts de décarbonisation de plusieurs secteurs à fortes émissions. L'analyse de l'utilisation des crédits carbone dans la décarbonisation montre que les entreprises de l'aérospatiale et de la défense (38 %), les sociétés commerciales et les distributeurs (38 %) et les entreprises pétrolières et gazières (32 %) sont les plus gros utilisateurs. En outre, l'acier (73 %), le pétrole et le gaz (70 %) et les sociétés de négoce et de distribution (46 %) sont les plus grands utilisateurs de technologies à émissions négatives.

Pour plus d'informations sur Clarity AI et pour télécharger l'étude complète sur les plans de transition climatique crédibles, veuillez consulter la section des livres blancs à l'adresse suivante Clarity AI


A propos de Clarity AI

Clarity AI est la première entreprise de technologie de développement durable, qui s'appuie sur les technologies de pointe et l'IA pour fournir aux investisseurs, aux entreprises, aux gouvernements et aux consommateurs des informations environnementales et sociales fondées sur des données. L'IA est au cœur de l'offre de Clarity AIdepuis le début, soutenant un ensemble entièrement flexible de solutions de données, d'informations, de capacités d'analyse et d'outils utilisés pour la gestion de portefeuille, la recherche et l'engagement des entreprises, l'analyse comparative, les rapports réglementaires, les services bancaires en ligne et l'expérience client en matière de commerce électronique.

Dans le secteur de l'investissement, Clarity AI sert un réseau direct de clients gérant plus de 50 000 milliards de dollars d'actifs et comprenant des sociétés telles que Invesco, Nordea, Lazard Asset Management et Santander. Nos partenariats stratégiques avec des institutions financières telles que BlackRock, le London Stock Exchange Group (LSEG), BNP Paribas, Caceis ou SimCorp, permettent à des milliers d'utilisateurs d'accéder à Clarity AI et à ses fonctionnalités d'analyse de données avancées par le biais de leurs plateformes d'investissement habituelles, garantissant ainsi une expérience de travail transparente. En outre, nos partenariats avec des plateformes telles que Diligent, qui compte un million d'utilisateurs, ou Klarna, qui touche actuellement plus de 150 millions d'acheteurs en ligne, profitent aussi bien aux entreprises qu'aux consommateurs. Clarity AI a des bureaux en Amérique du Nord, en Europe et au Moyen-Orient. Pour plus d'informations, visitez le site www.clarity.ai

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Aperçu du marché

Comment les investisseurs gèrent-ils les risques géopolitiques ?

Le risque géopolitique a toujours été pris en compte dans les décisions d’investissement, mais il a rarement nécessité une remise en question des hypothèses qui les sous-tendent. Aujourd’hui, c’est le cas. La question qui se pose aux investisseurs à long terme n’est plus de savoir si les événements géopolitiques influencent les marchés. Il s’agit plutôt de déterminer si les cadres élaborés au fil des décennies pour orienter la constitution des portefeuilles, la politique d’exclusion et l’allocation d’actifs sont toujours…

Risque ESG, égalité entre les sexes

Le fossé entre les discours et les actes en matière de diversité : deux tiers des entreprises ayant commis des infractions en matière de discrimination affirment également mettre en œuvre des initiatives en faveur de la diversité

Le mois de juin est une période où les communications d’entreprise regorgent de messages sur la fierté, d’engagements en faveur de la diversité et de déclarations sur l’inclusion. Mais au-delà de la visibilité de ces déclarations, une question plus complexe demeure : ces engagements correspondent-ils systématiquement au comportement réel des entreprises ? Chez Clarity AI, nous avons cherché à savoir si les entreprises faisant l’objet de polémiques liées à des pratiques discriminatoires mettaient également l’accent, en public, sur…

Climat

Le déficit en matière de risques physiques : ce qui manque dans les ensembles de données actuels

L'accès aux données sur les risques physiques n'est plus un problème. La plupart des gestionnaires d'actifs qui en ont besoin y ont accès. Mais ils sont bien moins nombreux à disposer de données fiables lorsque cela compte vraiment : face à la surveillance réglementaire, dans les rapports destinés aux clients ou lorsqu'il s'agit de prendre des mesures en conséquence. Cet événement se déroule en pleine saison des semaines du climat, après Zurich et Londres,…