Leitfaden 2026 | KI im Finanzdienstleistungssektor
KI, Datenabdeckung, Einhaltung von Vorschriften, TechnologieArtikel

Wie kann KI die Lücken für die vollständige Einhaltung von SFDR schließen?

Veröffentlicht: Februar 7, 2022
Geändert: August 13, 2025
Wichtigste Erkenntnisse

Untersuchungen zeigen, dass SFDR Erfassungslücken bei den PAIs eine der größten Herausforderungen bei der Einhaltung der Vorschriften sind SFDR

Die Verordnung der Europäischen Union über die Offenlegung nachhaltiger Finanzprodukte (SFDR ) könnte die Nachhaltigkeitsberichterstattung revolutionieren - und damit auch die Daten, die Unternehmen zur Messung ihrer ESG-Leistung erfassen. Der Zweck von SFDR ist es, die Transparenz der ESG-Offenlegungen von Finanzprodukt- und Dienstleistungsanbietern zu verbessern. Da noch nicht alle relevanten Daten in großem Umfang verfügbar sind, erfordert die Einhaltung von SFDR auch, dass die Finanzmarktteilnehmer erst einmal laufen, bevor sie gehen.

In der Vermittlungsphase, wenn die Datenlieferanten gerade dabei sind, ihr Angebot zu erweitern, könnte dies kontraproduktiv sein und zu mangelhafter oder falscher Berichterstattung führen. Datenwissenschaft kann helfen.

Um die richtigen Daten in großem Umfang verfügbar zu machen, müssen zwei Haupthindernisse überwunden werden:

  • Geringe Zuverlässigkeit der gemeldeten Daten. Dies kann darauf zurückzuführen sein, dass die gemeldeten Unternehmensdaten fragmentiert und nicht standardisiert sind und dass es bei verschiedenen Anbietern widersprüchliche oder unzuverlässige Werte gibt.
  • Unvollständige Datenerfassung von Metriken und Industriesektoren. Dies ist auf eine unvollständige oder nicht vorhandene Berichterstattung zurückzuführen.

Die nachstehende Abbildung zeigt SFDR Erfassungslücken bei den wichtigsten negativen impact (Principal Adverse Impacts, PAI) nach Region, Größe und ausgewählten Indikatoren auf der Grundlage einer Clarity AI datengestützten Analyse von 29.000 Unternehmen. Weltweit haben nur 3 % der analysierten Unternehmen mehr als 70 % der 14 obligatorischen PAI gemeldet. Europa ist mit 10 % der Unternehmen, die diese Schwelle erreichen, führend, während nur 3 % der US-Firmen und 1 % der APAC-Firmen dasselbe berichten. Ein Fünftel der Large-Cap-Unternehmen erfüllte die Schwelle, aber nur eines von 50 Small-Cap-Unternehmen. Auch bei den einzelnen Indikatoren gibt es große Unterschiede: 20 % der 29.000 Unternehmen legen Daten zu den Kohlendioxidemissionen offen, aber nur 3 % tun dies auch bei den Daten zum geschlechtsspezifischen Lohngefälle.

CLARITY-SFDR Papier - Deckungslücken
Erfassungslücken nach Geografie, Größe und Indikator

Zusätzlich zur Erfüllung der PAI verlangt SFDR den Nachweis, dass die Unternehmen gute Governance-Praktiken einbeziehen und den Do Not Significant Harm (DNSH)-Test erfüllen - was jeweils mit eigenen Herausforderungen bei der Datenerfassung verbunden ist. Die Umsetzung der Richtlinie der Europäischen Kommission über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (CSRD) wird dazu beitragen, die Lücke zu schließen, und schließlich fast 50.000 Unternehmen dazu verpflichten, über ihre Nachhaltigkeitsleistung anhand einer umfassenden Reihe von Kennzahlen zu berichten. Die CSRD wird bis 2025 vollständig umgesetzt sein, und die außereuropäischen Rechtsordnungen werden wahrscheinlich noch weiter hinterherhinken.

Die SFDR fügen eine weitere Datenebene zu den 200 Metriken hinzu, die Clarity AI AI bereits bereitstellt, um die Leistung in Bezug auf ESG-Risiken und Auswirkungen auf die Welt sowie die Ausrichtung auf Klimaziele (einschließlich der Ziele der Task Force on Climate-related Financial Disclosures) und die Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) der Vereinten Nationen zu belegen. Als One-Stop-Shop bietet Clarity AI seinen Kunden auch robuste und umfassende Lösungen, um ihre Anforderungen an die Offenlegung der SFDR und die Produktgestaltung zu erfüllen, indem es seine datenwissenschaftlichen Fähigkeiten nutzt.

Hier finden Sie den vollständigen Bericht

Forschung und Einblicke

Aktuelle Nachrichten und Artikel

EU-Taxonomie, Einhaltung gesetzlicher Vorschriften

Vereinfachung der EU-Taxonomie: Was sich durch das Omnibus-Gesetz tatsächlich geändert hat

In der Zeit nach dem Draghi-Bericht scheinen sich die Diskussionen über die Überarbeitung der EU-Vorschriften stets auf ein einziges Wort zu beschränken: „Vereinfachung“. Der Markt wird mit allgemeinen Checklisten zur Einhaltung von Vorschriften und Erläuterungen überschwemmt, die versuchen, die Bemühungen der EU zur „Verringerung des Verwaltungsaufwands“ aufzuschlüsseln. Und der Prozess ist noch lange nicht abgeschlossen: Am 1. Juli 2026 werden Europas drei Finanz…

Klima

Was Anleger heute von Daten zu physischen Risiken erwarten

Die meisten Daten zu physischen Risiken gehen nach wie vor am Ziel vorbei, da sie auf den Angaben der Unternehmenszentrale basieren und nicht auf der tatsächlichen Risikoexposition. Hier erfahren Sie, was Anleger benötigen, um diese Daten für ihre Entscheidungen nutzbar zu machen.

Klima, private Märkte

Knappheit statt Stimmung: Was treibt Investitionen in die Energiewende wirklich an?

Wenn man „Energiewende“ hört, denkt man an Ethik. An Politik. Man denkt darüber nach, in welche Richtung der Wind gerade weht und ob die LP-Präsentation des Fonds die für den Moment passenden Formulierungen enthält. Man denkt nicht an Knappheit. Das sollte man aber. Auf einer Quant-Konferenz in New York traf ich kürzlich einen Fondsmanager, dessen gesamte These…