Guida 2026 | L'intelligenza artificiale nei servizi finanziari
AI, Copertura dei dati, Conformità alle normative, TecnologiaArticoli

Come può l'AI colmare le lacune per la piena conformità a SFDR ?

Pubblicato: 7 febbraio 2022
Modificato: 13 agosto 2025
Punti di forza

La ricerca mostra che le lacune nella copertura dei PAI di SFDR sono la sfida principale della conformità a SFDR .

La Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR) dell'Unione Europea potrebbe rivoluzionare il reporting di sostenibilità e, a sua volta, ridisegnare i dati che le aziende tracciano per misurare le loro performance ESG. L'obiettivo di SFDR è quello di migliorare la trasparenza delle informazioni ESG fornite dai fornitori di prodotti e servizi finanziari. Poiché non tutti i dati rilevanti sono ancora disponibili su scala, la conformità a SFDR richiede che gli operatori del mercato finanziario corrano prima di camminare.

Nella fase di intermediazione, quando i fornitori di dati sono in procinto di aumentare la loro offerta, questo potrebbe essere controproducente e portare a segnalazioni scarse o errate. La scienza dei dati può aiutare.

Per rendere disponibili i dati giusti su scala occorre superare due ostacoli principali:

  • Bassa affidabilità dei dati riportati. Ciò può verificarsi perché i dati aziendali riportati sono frammentari e non standardizzati, e tra i diversi fornitori esistono valori contrastanti o inaffidabili.
  • Copertura incompleta di metriche e settori industriali. Ciò si verifica a causa di segnalazioni parziali o inesistenti.

La figura seguente illustra le lacune nella copertura dei Principal Adverse Impacts (PAI) di SFDR per area geografica, dimensione e indicatori selezionati, sulla base di un'analisi di 29.000 aziende basata sulla scienza dei dati di Clarity AI . A livello globale, solo il 3% delle aziende analizzate ha riportato più del 70% dei 14 PAI obbligatori. L'Europa è in testa con il 10% delle aziende che raggiungono questa soglia di copertura, mentre solo il 3% delle aziende statunitensi e l'1% di quelle dell'area APAC hanno riportato lo stesso risultato. Una società a grande capitalizzazione su cinque ha raggiunto la soglia, ma solo una su 50 a piccola capitalizzazione l'ha fatto. La copertura varia molto anche in base all'indicatore: il 20% delle 29.000 aziende divulga i dati sulle emissioni di carbonio, ma solo il 3% fa lo stesso con i dati sul divario retributivo di genere.

CHIAREZZA -SFDR Lacune nella copertura della carta
Lacune di copertura per area geografica, dimensione e indicatore

Oltre a soddisfare le IPA, il sito SFDR richiede la prova dell'inclusione di pratiche di buona governance e che le aziende rendano conto del test Do Not Significant Harm (DNSH), ognuno dei quali comporta problemi di copertura dei dati. L'attuazione della Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) della Commissione europea contribuirà a colmare il divario, obbligando alla fine quasi 50.000 aziende a rendicontare le performance di sostenibilità su una serie completa di metriche. La CSRD sarà pienamente attuata entro il 2025 e le giurisdizioni non europee probabilmente rimarranno ancora più indietro.

I requisiti di rendicontazione SFDR aggiungono un altro livello di dati alle 200 metriche che Clarity AI già fornisce per dimostrare la performance sul rischio ESG e l'impatto sul mondo, nonché l'allineamento con gli obiettivi climatici (compresi quelli della Task Force on Climate-related Financial Disclosures) e l'allineamento con gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite. In qualità di sportello unico, Clarity AI fornisce ai clienti soluzioni solide e complete per soddisfare i requisiti di divulgazione e progettazione dei prodotti SFDR , sfruttando le sue capacità di data science.

Accedi al rapporto completo qui

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Il clima

Il divario tra obiettivi e spesa in conto capitale: perché gli impegni climatici non equivalgono ai finanziamenti per la transizione

Gli ambiziosi obiettivi climatici non incidono in modo significativo sugli investimenti in progetti ecologici: il 27% contro il 25% delle aziende che non hanno fissato alcun obiettivo. Sono i fattori economici, non gli impegni, a guidare la spesa per la transizione.

Conformità normativa

Analisi approfondita del regolamento sui rating ESG: cosa cambierà per gli investitori a partire dal 2026

Il regolamento dell’UE sui rating ESG impone ora ai fornitori di rendere conto all’ESMA in merito alla metodologia, alla governance e ai conflitti di interesse. Per gli investitori che si affidano ai rating per prendere decisioni informate, ciò solleva una questione pratica: cosa ci si deve aspettare ora dai propri fornitori di servizi? Iulia Cospanaru, responsabile della conformità pressoClarity AI, illustrerà al pubblico chi sono i soggetti interessati dal regolamento…

Conformità normativa

SFDR 2.0 nel trilogo: lo stato attuale dei negoziati e quando potrebbero entrare in vigore le norme

Da quando la Commissione ha presentato “ SFDR ” 2.0 nel novembre 2025, sono sorte due domande: quali saranno i cambiamenti e quando avverranno. Abbiamo trattato la prima questione nella nostra analisi iniziale della riforma, mentre la seconda è stata affrontata nella nostra guida su come prepararsi alle nuove norme in vigore a partire da gennaio 2026. Questo articolo si concentra proprio sulla tempistica: cosa sta succedendo in…