Investir na era da IA
Taxonomia da UE, Conformidade regulamentarArtigos

Relatórios de Taxonomia da UE: O uso incorrecto dos códigos NACE pode levar a uma lavagem verde

Publicado: 28 de outubro de 2022
Modificado: 23 de abril de 2025
Principais conclusões

A Comissão Europeia adverte uma vez mais sobre os riscos de confiar apenas nos códigos NACE para a elaboração de relatórios de taxonomia da UE

Como as organizações classificam as actividades da taxonomia da UE, há uma tendência natural para sobrestimar a elegibilidade. Se não examinar cada actividade minuciosamente, arrisca-se a fazer uma "greenwashing" dos critérios técnicos associados à actividade.

A Comissão Europeia menciona inicialmente a cartografia dos códigos NACE com as actividades de taxonomia da UE, mas publicou recentemente um Documento das FAQs fornecer orientações adicionais sobre como informar sobre actividades e bens económicos elegíveis ao abrigo do Regulamento de Taxonomia da UE. O documento destaca como os utilizadores podem utilizar o código NACE "para navegar através da Taxonomia", mas adverte - uma vez mais - que o âmbito das actividades delineadas na Lei Delegada ao Clima deve prevalecer.

"Os códigos NACE devem ser entendidos apenas como indicativos e não devem prevalecer sobre a definição específica da actividade fornecida na sua descrição" - "Os códigos NACE devem ser entendidos apenas como indicativos e não devem prevalecer sobre a definição específica da actividade fornecida na sua descrição" - Comissão Europeia

Alguns antecedentes sobre o código NACE

O código NACE é a Classificação Estatística das Actividades Económicas na Comunidade Europeia, a norma industrial utilizada na UE. Cada actividade dentro da taxonomia da UE indica-lhe o código NACE ao qual a actividade pode ser associada. Uma coisa a ter em mente é que a Taxonomia da UE e o código NACE foram criados com base em diferentes motivações e motivações, por isso embora seja útil relacionar actividades associadas e até usá-las como um substituto quando apropriado, devemos lembrar que não são uma combinação perfeita. 

Clarity AI aumenta a precisão com o melhor tratamento na classe dos códigos NACE

Clarity AI vai além da superfície para não assumir apenas uma correspondência directa entre a actividade empresarial e o código NACE. Na realidade, utilizamos a descrição exacta no anexo técnico. Analisada em pormenor, existem definições muito específicas associadas a cada actividade.

Tomemos como exemplo "Processamento de dados, alojamento e actividades relacionadas". De acordo com o anexo técnico, esta categoria poderia ser associada ao "código NACE J63.11". Vendo a actividade por si só, pode assumir-se que é uma actividade elegível, mas se se debruçar sobre os detalhes do anexo técnico, esta centra-se numa área específica e não no total das actividades listadas sob o código NACE.

Saiba mais sobre utilizações incorrectas dos códigos NACE através de estudos de casos relevantes.

Estudos de casos de acesso

Investigação e Perspicácia

Últimas notícias e artigos

AI

Como a IA transforma os fluxos de trabalho de investimento e por que razão a qualidade dos dados determina o seu sucesso

Todos os fluxos de trabalho de investimento em IA dependem de dados. A questão não é se o seu utiliza IA, mas sim se os dados de sustentabilidade subjacentes são dignos de confiança.

Perspectivas do mercado

Redefinir o aconselhamento financeiro com IA: hiperpersonalizado e sustentável

A vantagem competitiva dos gestores de património passou da simples conformidade com os critérios ESG para a capacidade, impulsionada pela IA, de traduzir dados climáticos detalhados em narrativas claras e hiperpersonalizadas. Este foi um tema central num evento privado organizado pela Infront, onde o investimento sustentável e a sua interligação com a IA ocuparam um lugar de destaque. O obstáculo da interpretação: para além da «caixa negra» de…

Cumprimento da Regulamentação

A regulamentação do financiamento sustentável em 2026: fragmentação, lacunas de dados e a nova realidade para os investidores

Estaremos a entrar numa nova era de complexidade pragmática ou simplesmente a perder o fio à meada da agenda da sustentabilidade? Com esta questão, Lorenzo Saa, Diretor de Sustentabilidade da Clarity AI, deu início a uma conversa recente com Patricia Pina, Diretora de Investigação Clarity AI, e Cornelius Müller, Responsável de Políticas da Sustainable Banking Coalition. O grupo debateu sobre…