Guia 2026 | IA nos serviços financeiros
Taxonomia da UE, Conformidade regulamentarArtigos

Relatórios de Taxonomia da UE: O uso incorrecto dos códigos NACE pode levar a uma lavagem verde

Publicado: 28 de outubro de 2022
Modificado: 23 de abril de 2025
Principais conclusões

A Comissão Europeia adverte uma vez mais sobre os riscos de confiar apenas nos códigos NACE para a elaboração de relatórios de taxonomia da UE

Como as organizações classificam as actividades da taxonomia da UE, há uma tendência natural para sobrestimar a elegibilidade. Se não examinar cada actividade minuciosamente, arrisca-se a fazer uma "greenwashing" dos critérios técnicos associados à actividade.

A Comissão Europeia menciona inicialmente a cartografia dos códigos NACE com as actividades de taxonomia da UE, mas publicou recentemente um Documento das FAQs fornecer orientações adicionais sobre como informar sobre actividades e bens económicos elegíveis ao abrigo do Regulamento de Taxonomia da UE. O documento destaca como os utilizadores podem utilizar o código NACE "para navegar através da Taxonomia", mas adverte - uma vez mais - que o âmbito das actividades delineadas na Lei Delegada ao Clima deve prevalecer.

"Os códigos NACE devem ser entendidos apenas como indicativos e não devem prevalecer sobre a definição específica da actividade fornecida na sua descrição" - "Os códigos NACE devem ser entendidos apenas como indicativos e não devem prevalecer sobre a definição específica da actividade fornecida na sua descrição" - Comissão Europeia

Alguns antecedentes sobre o código NACE

O código NACE é a Classificação Estatística das Actividades Económicas na Comunidade Europeia, a norma industrial utilizada na UE. Cada actividade dentro da taxonomia da UE indica-lhe o código NACE ao qual a actividade pode ser associada. Uma coisa a ter em mente é que a Taxonomia da UE e o código NACE foram criados com base em diferentes motivações e motivações, por isso embora seja útil relacionar actividades associadas e até usá-las como um substituto quando apropriado, devemos lembrar que não são uma combinação perfeita. 

Clarity AI aumenta a precisão com o melhor tratamento na classe dos códigos NACE

Clarity AI vai além da superfície para não assumir apenas uma correspondência directa entre a actividade empresarial e o código NACE. Na realidade, utilizamos a descrição exacta no anexo técnico. Analisada em pormenor, existem definições muito específicas associadas a cada actividade.

Tomemos como exemplo "Processamento de dados, alojamento e actividades relacionadas". De acordo com o anexo técnico, esta categoria poderia ser associada ao "código NACE J63.11". Vendo a actividade por si só, pode assumir-se que é uma actividade elegível, mas se se debruçar sobre os detalhes do anexo técnico, esta centra-se numa área específica e não no total das actividades listadas sob o código NACE.

Saiba mais sobre utilizações incorrectas dos códigos NACE através de estudos de casos relevantes.

Estudos de casos de acesso

Investigação e Perspicácia

Últimas notícias e artigos

Clima

O que os investidores precisam hoje dos dados sobre riscos físicos

A maioria dos dados sobre riscos físicos continua a não ser adequada, uma vez que se baseia em informações da sede e não na exposição real. Eis o que os investidores precisam para que esses dados sejam úteis na tomada de decisões.

Clima, Mercados Privados

Escassez, não sentimento: o que está realmente a impulsionar o investimento na transição energética

Quando se ouve falar em «transição energética», pensa-se em ética. Em política. Pensa-se na direção que o governo está a tomar e se a apresentação para os sócios comanditários do fundo contém a linguagem adequada para o momento. Não se pensa na escassez. Mas devia-se pensar. Numa conferência sobre análise quantitativa realizada recentemente em Nova Iorque, conheci um gestor de fundos cuja tese inteira…

AI

A corrida pela energia e a IA: política bipartidária, a estratégia da China e os fluxos de capital

O verdadeiro obstáculo da IA não são os chips, mas sim a eletricidade. A disputa pela energia é bipartidária; a China está a adotar uma abordagem diferente e o capital está a apostar nela.