Invertir en la era de la IA
Taxonomía de la UE, cumplimiento de la normativaArtículos

Información sobre la taxonomía de la UE: El uso incorrecto de los códigos NACE puede llevar al lavado verde

Publicado: 28 de octubre de 2022
Modificado: 23 de abril de 2025
Principales conclusiones

La Comisión Europea advierte una vez más de los riesgos de basarse únicamente en los códigos NACE para informar sobre la taxonomía de la UE

A medida que las organizaciones clasifican las actividades de la Taxonomía de la UE, existe una tendencia natural a sobrestimar la elegibilidad. Si no se examina a fondo cada actividad, se corre el riesgo de que los criterios técnicos asociados a la actividad se conviertan en verdes.

La Comisión Europea menciona inicialmente el mapeo de los códigos NACE con las actividades de la Taxonomía de la UE, sin embargo, recientemente han publicado un documento de preguntas frecuentes para proporcionar orientación adicional sobre cómo informar sobre las actividades económicas y los activos elegibles según el Reglamento de la Taxonomía de la UE. El documento destaca cómo los usuarios pueden utilizar el código NACE "para navegar a través de la Taxonomía", pero advierte -una vez más- que debe prevalecer el ámbito de aplicación de las actividades descritas en el Acto Delegado sobre el Clima.

"Los códigos de la NACE sólo deben entenderse como indicativos y no deben prevalecer sobre la definición específica de la actividad proporcionada en su descripción" - Comisión Europea

Algunos antecedentes del código NACE

El código NACE es la Clasificación Estadística de Actividades Económicas en la Comunidad Europea, el estándar industrial utilizado en la UE. Cada actividad dentro de la Taxonomía de la UE le indicará el código NACE al que se puede asociar la actividad. Hay que tener en cuenta que la Taxonomía de la UE y el código NACE se crearon sobre la base de diferentes motivaciones e impulsos, por lo que, aunque es útil relacionar las actividades asociadas e incluso utilizarlas como aproximación cuando sea necesario, debemos recordar que no son una combinación perfecta. 

Clarity AI aumenta la precisión con el mejor tratamiento de su clase de los códigos NACE

Clarity AI va más allá de la superficie para no limitarse a suponer una correspondencia directa entre la actividad empresarial y el código NACE. De hecho, utilizamos la descripción exacta en el anexo técnico. Si se analiza en detalle, hay definiciones muy específicas asociadas a cada actividad.

Tomemos como ejemplo "Procesamiento de datos, alojamiento y actividades relacionadas". Según el anexo técnico, esta categoría podría asociarse al "código NACE J63.11". Al ver la actividad por sí sola se puede suponer que es una actividad subvencionable, pero si se profundiza en los detalles del anexo técnico se centra en un área específica y no en el total de las actividades enumeradas en el código NACE.

Conozca más sobre los usos incorrectos de los códigos NACE a través de estudios de casos relevantes.

Acceso a los estudios de caso

Investigación y conocimientos

Últimas noticias y artículos

Cumplimiento de la normativa

SFDR .0 explicado: preguntas clave, cambios normativos y cómo pueden prepararse los gestores de activos

La nueva propuesta SFDR .0 eleva el listón en materia de clasificación de fondos, calidad de los datos y riesgo de «greenwashing». Descubra lo que los gestores de activos deben empezar a preparar desde ya.

Perspectivas del mercado

¿Podrán los inversores acertar con la sostenibilidad en 2026?

¿Qué definirá la inversión sostenible en 2026? Ioannis Ioannou analiza la reacción contra los criterios ESG, los riesgos regionales y dónde deberían centrarse los inversores a partir de ahora.

Actualizaciones de productos

Resumen de 2025: convertir la complejidad de la sostenibilidad en inteligencia lista para invertir

Transforme la complejidad de la sostenibilidad en inteligencia lista para la toma de decisiones. Explore las actualizaciones Clarity AIpara 2025 en materia de carteras en tiempo real, cumplimiento normativo e inteligencia artificial fiable.