Clarity AI e Glass Lewis uniscono le forze
Conformità normativaArticoli

SFDR Segnalazione: Cos'è l'articolo 2 (17) e perché dovrebbe interessarvi

Pubblicato: 20 ottobre 2022
Modificato: 20 ottobre 2022

A partire dal 2023, le istituzioni finanziarie dovranno redigere un report sulla sostenibilità ai sensi del sito SFDR , mentre permane una certa confusione sui concetti chiave.

Mentre entriamo nell'ultimo scorcio del 2022, gli operatori dei mercati finanziari si stanno preparando per la rendicontazione del Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR ) a partire dal gennaio 2023. A partire da gennaio 2023, infatti, entreranno in vigore gli standard tecnici normativi (RTS) definitivi, con gli istituti finanziari che dovranno riferire sulla sostenibilità dei loro prodotti utilizzando come periodo di riferimento il 2022. 

Il periodo di rendicontazione era già stato posticipato di sei mesi per avere più tempo per prepararsi, ma le stesse sfide per la conformità rimangono. È risaputo che la mancanza di dati ESG sul mercato è uno dei principali ostacoli alla conformità, ma forse il problema più grande è che molti operatori che rientrano nell'ambito di applicazione di SFDR si stanno ancora chiedendo cosa la normativa intenda per "investimento sostenibile".

Che cos'è l'articolo 2 (17) di SFDR?

L'articolo 2 pone le basi del regolamento fornendo le definizioni di base per orientarsi nel sito SFDR, ad esempio chi sono i partecipanti al mercato finanziario e cosa si intende per prodotto finanziario. Cosa si intende per investimento sostenibile è spiegato all'articolo 2 (17).

Così com'è scritto, il regolamento lascia agli operatori di mercato la possibilità di stabilire i propri criteri per definire il significato di investimento sostenibile. 

Che cos'è in realtà un investimento sostenibile?

Clarity AIL'approccio alla classificazione degli investimenti sostenibili di SFDR cattura i concetti degli investitori e del mercato e li traduce in risultati tangibili nell'ambito dei criteri definiti nell'articolo 2 (17) del regolamento. Con un approccio trasparente e basato sui dati, gli operatori dei mercati finanziari possono valutare la sostenibilità dei loro portafogli e fondi, secondo il regolamento.

Abbiamo sviluppato un approccio chiaro, sistematico e scientifico per definire un investimento sostenibile che combina diversi quadri normativi con una copertura leader di mercato, con dati per oltre 50.000 società e 300.000 fondi. Ogni società viene sottoposta a una serie di test di contributo alla soluzione, di assenza di danni significativi e di buona governance per fornire un universo completo di società di investimento sostenibili.

Risultati comparativi per l'articolo 2.17 Investimenti sostenibili all'interno degli indici di mercato globali utilizzando i dati e la metodologia di Clarity AI


Utilizzate le nostre classificazioni per costruire, commercializzare, analizzare o investire sapendo che i titoli e i fondi che state esaminando sono veramente sostenibili.


Risparmiate tempo e acquistate fiducia nei vostri investimenti sostenibili. Avete bisogno di prove? Scoprite come i vostri fondi si confrontano con i benchmark di mercato in materia di investimenti sostenibili.

Richiesta di valutazione

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Conformità normativa

Pilastro 3 dell’EBA e stress test climatici: cosa cambia per le banche dell’UE

Le nuove norme ESG del Pilastro 3 dell'EBA si applicano a tutte le banche dell'UE, e il fattore climatico viene integrato nello stress test del 2027. Ecco cosa cambia, chi è interessato e quando entrano in vigore.

Conformità normativa

Regolamentazione dei rating ESG: cosa dovrebbero chiedersi ora gli investitori

Il regolamento dell’UE sui rating ESG è entrato in vigore. Scopri cosa è cambiato per gli investitori, a che punto è l’autorizzazione dell’ESMA e quali sono le domande fondamentali da porre ai tuoi fornitori di rating.

Il clima

Il divario tra obiettivi e spesa in conto capitale: perché gli impegni climatici non equivalgono ai finanziamenti per la transizione

Gli ambiziosi obiettivi climatici non incidono in modo significativo sugli investimenti in progetti ecologici: il 27% contro il 25% delle aziende che non hanno fissato alcun obiettivo. Sono i fattori economici, non gli impegni, a guidare la spesa per la transizione.

Icona Annuncio importante