Clarity AI und Glass Lewis bündeln ihre Kräfte
Einhaltung gesetzlicher VorschriftenArtikel

SFDR Berichterstattung: Was Artikel 2 (17) ist und warum Sie ihn beachten sollten

Veröffentlicht: Oktober 20, 2022
Geändert: Oktober 20, 2022

Ab 2023 müssen die Finanzinstitute unter SFDR über Nachhaltigkeit berichten, wobei die wichtigsten Konzepte noch unklar sind.

Während wir uns auf die Zielgerade des Jahres 2022 begeben, bereiten sich die Finanzmarktteilnehmer auf die im Januar 2023 beginnende Berichterstattung im Rahmen der Verordnung über die Offenlegung nachhaltiger Finanzprodukte (SFDR ) vor. Zu diesem Zeitpunkt treten die endgültigen technischen Regulierungsstandards (RTS) in Kraft. Finanzinstitute müssen dann über die Nachhaltigkeit ihrer Produkte berichten und dabei das Jahr 2022 als Bezugszeitraum zugrunde legen. 

Der Berichtszeitraum wurde bereits um sechs Monate verschoben, um mehr Zeit für die Vorbereitung zu haben, aber die gleichen Herausforderungen für die Einhaltung bleiben bestehen. Es ist allgemein bekannt, dass der Mangel an ESG-Daten auf dem Markt eines der Haupthindernisse für die Einhaltung der Vorschriften ist, aber das größere Problem ist vielleicht, dass sich viele Akteure, die in den Anwendungsbereich von SFDR fallen, immer noch fragen, was die Verordnung mit "nachhaltigen Investitionen" meint.

Was besagt Artikel 2 (17) von SFDR?

Artikel 2 legt die Grundlage für die Verordnung, indem er grundlegende Definitionen liefert, um sich auf SFDR zurechtzufinden, zum Beispiel, wer die Finanzmarktteilnehmer sind und was ein Finanzprodukt ist. Was ist eine nachhaltige Investition wird in Artikel 2 (17) beantwortet.

In ihrer jetzigen Fassung lässt die Verordnung den Marktteilnehmern die Möglichkeit, ihre eigenen Kriterien dafür festzulegen, was nachhaltige Investitionen bedeuten. 

Was ist eigentlich ein nachhaltiges Investment?

Clarity AIDer Ansatz der EU-Kommission zur Klassifizierung nachhaltiger Anlagen erfasst die Vorstellungen der Anleger und des Marktes und setzt sie in konkrete Ergebnisse im Rahmen der in Artikel 2 (17) der SFDR definierten Kriterien um. Mit einem transparenten, datengestützten Ansatz können die Finanzmarktteilnehmer die Nachhaltigkeit ihrer Portfolios und Fonds bewerten, so die Verordnung.

Wir haben einen klaren, systematischen und wissenschaftlichen Ansatz für die Definition einer nachhaltigen Investition entwickelt, der mehrere regulatorische Rahmenbedingungen mit einer marktführenden Abdeckung kombiniert, mit Daten für mehr als 50.000 Unternehmen und über 300.000 Fonds. Jedes Unternehmen durchläuft bei uns eine Reihe von Tests zu den Themen "Beitrag zur Lösung", "Kein signifikanter Schaden" und "Gute Unternehmensführung", um ein umfassendes Universum nachhaltiger Investmentunternehmen zu schaffen.

Vergleichende Ergebnisse für Artikel 2.17 Nachhaltige Investitionen innerhalb globaler Marktindizes unter Verwendung der Daten und der Methodik von Clarity AI


Nutzen Sie unsere Klassifizierungen für den Aufbau, die Vermarktung, die Analyse oder die Investition in der Gewissheit, dass die Wertpapiere und Fonds, die Sie betrachten, wirklich nachhaltig sind.


Sparen Sie Zeit und gewinnen Sie Vertrauen in Ihre nachhaltigen Anlagen. Sie brauchen einen Beweis? Sehen Sie, wie Ihre Fonds im Vergleich zu Marktbenchmarks für nachhaltige Investitionen abschneiden.

Bewertung anfordern

Forschung und Einblicke

Aktuelle Nachrichten und Artikel

Einhaltung von Vorschriften

EBA-Säule 3 und Klimastresstests: Was ändert sich für die Banken in der EU?

Die neuen ESG-Vorschriften der EBA im Rahmen von Säule 3 gelten für alle EU-Banken, und das Thema Klima wird in den Stresstest 2027 aufgenommen. Hier erfahren Sie, was sich ändert, wer davon betroffen ist und ab wann die Vorschriften gelten.

Einhaltung von Vorschriften

Verordnung über ESG-Ratings: Was Anleger jetzt fragen sollten

Die EU-Verordnung über ESG-Ratings ist in Kraft getreten. Erfahren Sie, was sich für Anleger geändert hat, wie der Stand der ESMA-Zulassungen ist und welche wichtigen Fragen Sie Ihren Ratinganbietern stellen sollten.

Klima

Die Diskrepanz zwischen Zielen und Investitionsausgaben: Warum Klimaschutzzusagen nicht gleichbedeutend mit der Finanzierung der Energiewende sind

Ehrgeizige Klimaziele steigern die Investitionen in den Umweltschutz kaum: 27 % gegenüber 25 % bei Unternehmen ohne Zielvorgaben. Nicht Versprechen, sondern wirtschaftliche Faktoren treiben die Ausgaben für den Energiewandel voran.

Symbol Wichtige Mitteilung