Guida 2026 | L'intelligenza artificiale nei servizi finanziari
Tassonomia UE, conformità normativaArticoli

Relazioni sulla tassonomia dell'UE: Valutare i progressi e tracciare il percorso futuro

Pubblicato: 27 ottobre 2023
Modificato: 27 ottobre 2023
Punti di forza

Accedete al documento per approfondire i dati della tassonomia UE riportati da oltre 1.400 aziende e per cogliere alcune delle implicazioni del quadro normativo.

Valutare le complessità dell'esercizio di reporting della tassonomia UE richiede un'analisi ponderata che vada oltre i numeri. È necessaria una comprensione più approfondita del contesto in cui le società generano queste informazioni e di come queste vengono utilizzate dalle società di investimento per informare le loro decisioni di allocazione del capitale.

Per raggiungere questo obiettivo, EY Spagna e Clarity AI hanno collaborato per analizzare i dati di 1.423 aziende europee, di cui 71 spagnole, in merito ai requisiti di ammissibilità e allineamento della tassonomia nel 2023.

Vengono utilizzati tre indicatori di misurazione chiave: ricavi, spese in conto capitale (CaPex) e spese operative (OpEx). Il rapporto, disponibile per il download, include una ripartizione di questi risultati e un'analisi comparativa delle aziende spagnole e di altre aziende europee.

Scaricate il documento per ottenere approfondimenti su quanto segue:

  • Il PERCHE': L'obiettivo principale della tassonomia è quello di facilitare il reindirizzamento di 180.000 miliardi di euro nel prossimo decennio verso la riorganizzazione del modello economico a favore della sostenibilità.
  • Il COSA: Questa tassonomia è stata progettata per identificare le modalità di allocazione dei fondi che promuovono i sei obiettivi ambientali dell'UE.
  • Il COME: I calcoli della tassonomia considerano due criteri critici, l'ammissibilità e l'allineamento, attraverso tre indicatori: reddito, CaPex e OpEx.
  • Il QUANDO: Scoprire le scadenze di rendicontazione per gli enti di interesse pubblico (EIP) e le società nell'ambito della direttiva sulla rendicontazione non finanziaria (NFRD).
  • I RISULTATI: Scoprite i dati dettagliati su come le 1.423 aziende che abbiamo analizzato hanno riportato.
  • Il FUTURO: esplorare le sfide e le opportunità all'orizzonte, dall'imperativo di una gestione efficace dei dati al potenziale di una tabella di marcia guidata dai dati per accelerare gli obiettivi dell'European Green Deal.

Scarica il rapporto

Il rapporto è in spagnolo. Per saperne di più sull'analisi e sulle conclusioni, contattare insights@clarity.ai.

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Conformità normativa

Analisi approfondita del regolamento sui rating ESG: cosa cambierà per gli investitori a partire dal 2026

Il regolamento dell’UE sui rating ESG impone ora ai fornitori di rendere conto all’ESMA in merito alla metodologia, alla governance e ai conflitti di interesse. Per gli investitori che si affidano ai rating per prendere decisioni informate, ciò solleva una questione pratica: cosa ci si deve aspettare ora dai propri fornitori di servizi? Iulia Cospanaru, consulente legale senior diClarity AI, illustrerà al pubblico chi sono i…

Conformità normativa

SFDR 2.0 nel trilogo: lo stato attuale dei negoziati e quando potrebbero entrare in vigore le norme

Da quando la Commissione ha presentato “ SFDR ” 2.0 nel novembre 2025, sono sorte due domande: quali saranno i cambiamenti e quando avverranno. Abbiamo trattato la prima questione nella nostra analisi iniziale della riforma, mentre la seconda è stata affrontata nella nostra guida su come prepararsi alle nuove norme in vigore a partire da gennaio 2026. Questo articolo si concentra proprio sulla tempistica: cosa sta succedendo in…

AI

Fabbisogno energetico dei data center: il limite massimo dell’IA che gli investitori devono tenere in considerazione nelle loro valutazioni

L'intelligenza artificiale sta mettendo a dura prova le reti elettriche occidentali. Ecco come la domanda di energia, i costi per gli utenti e i limiti della catena di approvvigionamento stanno ridefinendo il modo in cui gli investitori valutano le aziende esposte all'intelligenza artificiale.