Investir à l'ère de l'IA
Taxonomie de l'UE, Conformité réglementaireArticles

Rapports sur la taxonomie de l'UE : Évaluer les progrès et tracer la voie à suivre

Publié : 27 octobre 2023
Modifié : 27 octobre 2023
Principaux enseignements

Accédez au document pour approfondir les données de la taxonomie de l'UE communiquées par plus de 1 400 entreprises et pour comprendre certaines des implications du cadre réglementaire.

L'évaluation des subtilités de l'exercice de reporting de la taxonomie de l'UE nécessite une analyse réfléchie qui va au-delà des chiffres. Elle nécessite une compréhension plus approfondie du contexte dans lequel ces entreprises produisent ces informations et de la manière dont elles sont utilisées par les sociétés d'investissement pour éclairer leurs décisions d'allocation de capital.

Pour atteindre cet objectif, EY Spain et Clarity AI ont collaboré pour analyser les données de 1 423 entreprises européennes, dont 71 sont des entités espagnoles, concernant l'éligibilité de leur taxonomie et les exigences d'alignement en 2023.

Trois indicateurs de mesure clés sont utilisés, à savoir les revenus, les dépenses d'investissement (CaPex) et les dépenses d'exploitation (OpEx). Le rapport, qui peut être téléchargé, comprend une ventilation de ces résultats, ainsi qu'une analyse comparative des entreprises espagnoles et des autres entreprises européennes.

Téléchargez le document pour obtenir des informations sur les points suivants :

  • Le POURQUOI: L'objectif premier de la taxonomie est de faciliter la réorientation de 180 000 milliards d'euros au cours de la prochaine décennie afin de remodeler le modèle économique en faveur de la durabilité.
  • Le QUOI: Cette taxonomie est conçue pour identifier les moyens d'allouer des fonds qui favorisent la réalisation des six objectifs environnementaux de l'UE.
  • Le COMMENT: Les calculs de la taxonomie prennent en compte deux critères essentiels, l'éligibilité et l'alignement, à travers trois indicateurs : le revenu, le CaPex et l'OpEx.
  • Le QUAND: S'informer sur les échéances de reporting pour les entités d'intérêt public (EIP) et les entreprises dans le cadre de la directive sur l'information non financière (NFRD).
  • Les RÉSULTATS: Découvrez des données détaillées sur la manière dont les 1 423 entreprises que nous avons analysées ont rendu compte de leurs activités.
  • L'AVENIR: Explorer les défis et les opportunités à l'horizon, de l'impératif d'une gestion efficace des données au potentiel d'une feuille de route axée sur les données pour accélérer les objectifs de l'European Green Deal.

Télécharger le rapport

Le rapport est en espagnol. Si vous souhaitez en savoir plus sur l'analyse et les conclusions, veuillez contacter insights@clarity.ai.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Risques géopolitiques et décisions de portefeuille : comment les investisseurs adaptent leurs politiques, leurs exclusions et leurs mécanismes de contrôle

Les risques géopolitiques sont en train de redéfinir la manière dont les investisseurs appréhendent les exclusions, la politique d'investissement et la gestion des portefeuilles. Parallèlement, ils bouleversent les principes macroéconomiques sur lesquels les détenteurs de capitaux à long terme s'appuient depuis des décennies. La fragmentation des échanges commerciaux, l'évolution des alliances et un contexte politique plus interventionniste obligent les investisseurs à concilier leurs perspectives macroéconomiques descendantes avec la gestion ascendante de leurs portefeuilles…

AI

Stratégie d'IA pour les services financiers : ce qui fonctionne réellement en 2026

L'intelligence artificielle transforme le secteur des services financiers à un rythme que la plupart des entreprises ont du mal à suivre. Qu'est-ce qui distingue les gagnants de ceux qui sont encore en train de démêler les décisions prises il y a deux ans ?

AI

Comment l'IA transforme les processus d'investissement et pourquoi la qualité des données est déterminante pour son succès

Tout processus d'investissement basé sur l'IA repose sur des données. La question n'est pas de savoir si le vôtre utilise l'IA, mais si les données de durabilité sur lesquelles il s'appuie sont fiables.