Guida 2026 | L'intelligenza artificiale nei servizi finanziari
Comunicato stampa

STUDIO: Solo il 30% delle aziende globali valuta adeguatamente i rischi fisici del clima

Pubblicato: 25 settembre 2025
Modificato: 26 settembre 2025
  • Con l'aggravarsi degli impatti climatici, la ricerca di Clarity AI rivela lacune diffuse nelle valutazioni dei rischi aziendali, lasciando esposti imprese, mercati e investitori.

New York, 25 settembre 2025 - Mentre i leader mondiali si riuniscono per la Climate Week NYC, una nuova ricerca di Clarity AI, azienda leader a livello mondiale nelle tecnologie per la sostenibilità, rivela che la maggior parte delle grandi aziende non riesce a valutare adeguatamente i rischi finanziari derivanti dai cambiamenti climatici. Mentre il 77% riferisce di aver condotto una qualche forma di analisi dello scenario climatico, solo il 30% produce informazioni complete. Ciò lascia le aziende, i consumatori e gli investitori esposti a notevoli punti oscuri in un momento in cui gli eventi meteorologici estremi, le interruzioni della catena di approvvigionamento e gli shock causati dal clima si stanno intensificando in tutto il mondo. 

Lo studio ha analizzato le dichiarazioni di quasi 1.900 società dell'indice MSCI ACWI per valutare se hanno condotto una solida analisi degli scenari climatici. Utilizzando modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM), Clarity AI ha valutato ogni società in base a sei criteri di best practice tratti dai principali framework (ad esempio, TCFD, ESRS, EFRAG): testare scenari di riscaldamento elevato; affidarsi a fonti autorevoli come l'IPCC o l'AIE; considerare sia i rischi acuti che quelli cronici; applicare orizzonti a lungo termine; divulgare i risultati; estendere la copertura al di là delle operazioni per includere fornitori/clienti. 

Leader e ritardatari regionali

I risultati mostrano un netto divario tra le regioni. L 'Europa è in testa, con la metà (50%) delle aziende che soddisfano tutti i criteri, il che potrebbe essere legato all'introduzione di requisiti di divulgazione più stringenti, come la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) dell'UE. Anche il Giappone ha ottenuto ottimi risultati (51%), probabilmente a causa dello slancio impresso da anni all'informativa allineata alla TCFD. Al contrario, solo il 10% delle società nordamericane soddisfa tutti i criteri, il che potrebbe riflettere un minor numero di norme obbligatorie in materia di divulgazione negli Stati Uniti.

Punti ciechi del settore

I risultati variano molto anche tra i vari settori. Anche tra i settori più solidi, come i trasporti, le banche, il settore immobiliare e i beni di consumo durevoli, meno del 40% delle società ha soddisfatto tutti e sei i criteri. All'altro estremo dello spettro, sanità, energia, beni di consumo e servizi finanziari non bancari sono rimasti indietro, con meno di una società su quattro che ha ottenuto un'informativa completa.

Nell'industria dei semiconduttori, dove la produzione si basa in larga misura sull'acqua dolce ed è quindi molto esposta ai rischi idrici legati al clima, quasi un terzo delle aziende (31%) non ha fornito alcuna prova di analisi di scenario: un punto cieco impressionante in un settore così strategicamente critico.

Rischi della catena di approvvigionamento trascurati

Un'altra debolezza fondamentale è stata la valutazione delle catene di fornitura. Anche in Europa, dove le pratiche di divulgazione sono più avanzate, quasi un terzo delle aziende non ha valutato esplicitamente l'esposizione dei fornitori. Ciò suggerisce che le vulnerabilità della catena del valore rimangono sottovalutate in tutto il mondo, lasciando sia le aziende che gli investitori impreparati a fronteggiare potenziali disagi.

"I nostri risultati mostrano che, sebbene un numero maggiore di aziende stia iniziando a riconoscere i rischi climatici, la maggior parte di esse non è ancora in grado di valutarli in modo credibile", ha dichiarato Nico Fettes, Climate Research Director di Clarity AI. "Senza valutazioni di alta qualità basate su scenari, le aziende rischiano perdite finanziarie e interruzioni operative, mentre gli investitori rischiano di valutare male le vulnerabilità e di essere colti di sorpresa dagli shock climatici. Questi rischi non sono astratti: stanno accadendo ora. Una maggiore divulgazione delle analisi di scenario è essenziale per costruire la resilienza delle aziende, dei mercati e dell'economia in generale".

Per ulteriori informazioni su Clarity AI e per accedere alla ricerca completa, visitare il sito: https://clarity.ai.


Circa Clarity AI 

Clarity AI è l'azienda leader nel settore delle tecnologie per la sostenibilità, che sfrutta la tecnologia avanzata e l'intelligenza artificiale per fornire approfondimenti ambientali e sociali basati sui dati a investitori, aziende, governi e consumatori. L'intelligenza artificiale è stata al centro dell'offerta di Clarity AIfin dall'inizio, supportando una serie completamente flessibile di soluzioni di dati, approfondimenti, capacità analitiche e strumenti utilizzati per la gestione del portafoglio, la ricerca e l'impegno delle aziende, il benchmarking, il reporting normativo, l'online banking e l'e-commerce. 

Nel settore degli investimenti, Clarity AI serve una rete diretta di clienti che gestiscono circa 70.000 miliardi di dollari di asset e comprende aziende come Nordea, Crédit Agricole, PGIM o Santander. Le nostre partnership strategiche con istituzioni finanziarie come BlackRock, BNP Paribas, Caceis o SimCorp consentono a migliaia di utenti di accedere alle funzionalità di analisi dei dati avanzati Clarity AI attraverso le loro piattaforme di investimento abituali, garantendo un'esperienza di flusso di lavoro senza soluzione di continuità. Clarity AI ha uffici in Europa, Nord America e Medio Oriente. Per maggiori informazioni visitate il sito www.clarity.ai 

Informazioni di contatto: 

Per qualsiasi richiesta di informazioni, si prega di contattare: 

media@clarity.ai

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

Approfondimenti di mercato

Come gli investitori stanno affrontando il rischio geopolitico

Il rischio geopolitico è sempre stato preso in considerazione nelle decisioni di investimento, ma raramente ha richiesto un ripensamento dei presupposti su cui si basano. Oggi invece è così. La domanda che si pongono gli investitori a lungo termine non è più se gli eventi geopolitici influenzino i mercati, bensì se i modelli sviluppati nel corso di decenni per guidare la costruzione del portafoglio, la politica di esclusione e l’allocazione degli asset siano ancora…

Rischio ESG, parità di genere

Il divario tra parole e fatti in materia di diversità: due terzi delle aziende che hanno commesso violazioni in materia di discriminazione dichiarano anche di aver avviato iniziative a favore della diversità

Giugno è un mese in cui le comunicazioni aziendali sono piene di messaggi sul Pride, impegni a favore della diversità e dichiarazioni sull’inclusione. Ma al di là della visibilità di queste dichiarazioni, rimane una questione più complessa: tali impegni sono coerenti con il comportamento effettivo delle aziende? Noi di Clarity AI abbiamo esaminato se le aziende coinvolte in controversie relative a casi di discriminazione nella pratica sottolineino pubblicamente anche…

Il clima

Il divario in termini di rischi fisici: cosa manca nei set di dati odierni

L’accesso ai dati sui rischi fisici non è più un problema. La maggior parte dei gestori patrimoniali che ne hanno bisogno ne dispone già. Sono però molto meno numerosi quelli che dispongono di dati attendibili quando serve davvero: in caso di controlli normativi, nella rendicontazione ai clienti o quando si tratta di agire sulla base di tali dati. L’evento si svolge nel pieno della stagione della “settimana del clima”, dopo Zurigo e Londra,…