Guida 2026 | L'intelligenza artificiale nei servizi finanziari
Comunicato stampa

Clarity AI: In media, le aziende che fanno parte dei fondi SDG vendono meno dell'1% dei loro prodotti e/o servizi nei paesi che ne hanno più bisogno.

Pubblicato: 17 luglio 2023
Modificato: 17 luglio 2023

Molte aziende dei fondi SDG ricevono più del 75% dei loro ricavi da paesi che si trovano nel quartile superiore dell'indice SDG.

Clarity AI, la principale piattaforma tecnologica globale per la sostenibilità, ha pubblicato oggi una nuova ricerca che evidenzia un divario significativo tra le intenzioni dei fondi per gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) e il loro impatto nei Paesi con il maggior bisogno di sviluppo sostenibile. In media, le aziende che fanno parte dei fondi SDG vendono solo l'1% dei loro prodotti e servizi in questi Paesi.

L'Indice degli SDG, uno strumento prezioso per valutare i progressi dei Paesi verso gli SDG, dimostra che i diversi Paesi si trovano a diversi stadi di avanzamento verso il raggiungimento degli obiettivi degli SDG. L'indice evidenzia la necessità di aumentare gli sforzi e le risorse nei Paesi con punteggi più bassi, che sono più lontani dal raggiungimento degli SDG. I risultati della nuova ricerca, che si basa sulla valutazione dell'indice SDG, sottolineano l'urgenza per gli investitori e i gestori patrimoniali di allineare i loro investimenti alle aree che richiedono maggiore attenzione.

"L'obiettivo dei fondi SDG è quello di investire in società che contribuiscono a risolvere gli SDG, ma la nostra ricerca mostra uno scollamento tra l'attenzione agli investimenti e le esigenze dei Paesi", ha dichiarato Lorenzo Saa, Chief Sustainability Officer di Clarity AI. "Per massimizzare l'impatto dei fondi SDG e contribuire efficacemente allo sviluppo globale, è fondamentale che gli investitori e i gestori patrimoniali ottengano visibilità sulle aree in cui le aziende vendono i loro prodotti e servizi che contribuiscono agli SDG".

Inoltre, la distribuzione dei ricavi generati dalle aziende nei fondi SDG non è in linea con le esigenze dei Paesi in ritardo nei progressi degli SDG. In media, le aziende che fanno parte dei fondi SDG ricevono più del 75% dei loro ricavi da Paesi che si trovano nel quartile superiore dell'indice SDG, il che indica un flusso di fondi verso nazioni già ben performanti. È allarmante notare che anche il fondo con la media più alta di ricavi provenienti dai Paesi più bisognosi ha solo il 5% dei ricavi delle società incluse nell'indice provenienti da questi Paesi.

Gli investimenti strategici e responsabili nei fondi SDG hanno il potenziale per generare un maggiore impatto positivo e guidare un cambiamento trasformativo. Allineando gli investimenti con i Paesi che si sforzano di raggiungere gli SDG, gli investitori possono contribuire in modo significativo allo sviluppo sostenibile globale.

Clarity AI Contatto con i media
Edelman
clarityAI@edelmansmithfield.com

Ricerca e approfondimenti

Ultime notizie e articoli

AI

Fabbisogno energetico dei data center: il limite massimo dell’IA che gli investitori devono tenere in considerazione nelle loro valutazioni

L'intelligenza artificiale sta mettendo a dura prova le reti elettriche occidentali. Ecco come la domanda di energia, i costi per gli utenti e i limiti della catena di approvvigionamento stanno ridefinendo il modo in cui gli investitori valutano le aziende esposte all'intelligenza artificiale.

Tassonomia UE, conformità normativa

Semplificazione della tassonomia dell’UE: cosa ha realmente cambiato il pacchetto omnibus

In un contesto normativo post-Draghi, il dibattito sulla revisione della normativa UE sembra ridursi sistematicamente a un’unica parola: “semplificazione”. Il mercato è invaso da liste di controllo generiche sulla conformità e da guide esplicative che cercano di analizzare i tentativi dell’UE di “ridurre gli oneri di conformità”. E il processo è ben lungi dall’essere concluso: il 1° luglio 2026, le tre autorità finanziarie europee…

Il clima

Cosa si aspettano oggi gli investitori dai dati sui rischi fisici

La maggior parte dei dati sui rischi fisici continua a non centrare l'obiettivo, poiché si basa su informazioni fornite dalla sede centrale e non sull'esposizione effettiva. Ecco cosa serve agli investitori per renderli attendibili ai fini decisionali.