Guía 2026 | La IA en los servicios financieros
Comunicado de prensa

Clarity AI: De media, las empresas de los fondos ODS venden menos del 1% de sus productos y/o servicios en los países que más los necesitan

Publicado: 17 de julio de 2023
Modificado: 17 de julio de 2023

Muchas empresas de los fondos ODS reciben más del 75% de sus ingresos de países situados en el cuartil superior del Índice ODS.

Clarity AIla plataforma tecnológica líder mundial en sostenibilidad, ha publicado hoy un nuevo estudio que pone de manifiesto una brecha significativa entre las intenciones de los fondos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y su impacto en los países con mayor necesidad de desarrollo sostenible. De media, las empresas de los fondos de los ODS solo venden el 1 % de sus productos y servicios en estos países.

El Índice ODS, una valiosa herramienta para evaluar el progreso de los países hacia los ODS, demuestra que los distintos países se encuentran en diferentes etapas de avance hacia el logro de las metas de los ODS. El índice pone de relieve la necesidad de aumentar los esfuerzos y los recursos en los países con puntuaciones más bajas, que están más lejos de alcanzar los ODS. Las conclusiones del nuevo estudio, que se basa en una evaluación del índice de los ODS, subrayan la urgencia de que los inversores y los gestores de activos ajusten sus inversiones a las áreas que requieren mayor atención.

"El objetivo de los fondos ODS es invertir en empresas que contribuyan a resolver los ODS, pero nuestra investigación muestra una desconexión entre el enfoque de inversión y las necesidades de los países", dijo Lorenzo Saa, Director de Sostenibilidad de Clarity AI. "Para maximizar el impacto de los fondos de los ODS y contribuir eficazmente al desarrollo global, es crucial que los inversores y los gestores de activos obtengan visibilidad de las áreas en las que las empresas venden sus productos y servicios que contribuyen a los ODS."

Además, la distribución de los ingresos generados por las empresas en los fondos de los ODS no se ajusta a las necesidades de los países rezagados en el progreso de los ODS. De media, las empresas que participan en fondos para los ODS reciben más del 75 % de sus ingresos de países situados en el cuartil superior del índice de los ODS, lo que indica un flujo de fondos hacia naciones que ya están obteniendo buenos resultados. Resulta alarmante que incluso el fondo con la media más alta de ingresos procedentes de los países más necesitados solo el 5 % de los ingresos de las empresas incluidas en su índice procedan de estos países.

La inversión estratégica y responsable en fondos para los ODS tiene el potencial de generar un mayor impacto positivo e impulsar un cambio transformador. Al alinear las inversiones con los países que se esfuerzan por alcanzar los ODS, los inversores pueden contribuir significativamente al desarrollo sostenible mundial.

Clarity AI Contacto para la prensa
Edelman
clarityAI@edelmansmithfield.com

Investigación y conocimientos

Últimas noticias y artículos

Clima

La desconexión entre los objetivos y el gasto en inversión: por qué los compromisos climáticos no equivalen a la financiación de la transición

Los ambiciosos objetivos climáticos apenas impulsan la inversión en activos fijos ecológicos: un 27 % frente al 25 % de las empresas que no tienen ningún objetivo. Son los factores económicos, y no los compromisos, los que impulsan el gasto en la transición.

Cumplimiento de la normativa

Análisis del Reglamento sobre calificaciones ESG: qué cambios supondrá para los inversores a partir de 2026

El Reglamento de la UE sobre calificaciones ESG exige ahora a los proveedores que rindan cuentas ante la AEVM en materia de metodología, gobernanza y conflictos de intereses. Para los inversores que se basan en las calificaciones a la hora de tomar decisiones, esto plantea una cuestión práctica: ¿qué deben esperar ahora de sus proveedores de servicios? Iulia Cospanaru, responsable de cumplimiento normativo deClarity AI, explicará a los asistentes en qué consiste el reglamento…

Cumplimiento de la normativa

SFDR 2.0 en el diálogo tripartito: situación actual de las negociaciones y cuándo podrían entrar en vigor las normas

Desde que la Comisión presentó « SFDR » 2.0 en noviembre de 2025, han surgido dos preguntas: qué cambia y cuándo. Ya abordamos la primera en nuestro análisis inicial de la reforma, y la segunda en nuestra guía para prepararse para las nuevas normas en enero de 2026. Este artículo se centra en el calendario en sí: qué está sucediendo en…