Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Conformité réglementaireArticles

Quatre étapes pour se conformer à la directive MiFID II

Publié : 3 août 2022
Modifié : 3 août 2022
Principaux enseignements

Une solution simple pour MiFID II

Fes conseillers financiers sont désormais tenus responsables des préférences de leurs clients en matière de durabilité, en plus du profil de risque global des clients, actuellement recueilli dans le cadre de l'évaluation de l'adéquation.

Ce nouvel ajout est applicable à partir du 2 août et il vise à aligner la directive sur les marchés d'instruments financiers (MiFID II) avec le règlement européen sur la finance durable, créé pour apporter plus de transparence et de responsabilité aux marchés financiers.

Qu'est-ce qui a changé ? 

Jusqu'à récemment, les entreprises d'investissement étaient tenues d'assortir les produits financiers aux préférences des clients, en tenant compte de ces dernières :

  • que le profil risque/récompense du produit est compatible avec le profil d'aversion au risque des clients, 
  • que le produit a été conçu pour bénéficier au client.

À partir du 2 août, un troisième élément est entré en jeu, puisque les conseillers financiers sont tenus de d'adapter les facteurs de durabilité des instruments financiers aux préférences des clients.

La nouvelle extension de MiFID II souligne également la nécessité d'une information plus transparente sur les caractéristiques durables des produits, comme le montre l'amendement de l'article 9, qui a ajouté ce qui suit :

"Les facteurs de durabilité de l'instrument financier sont présentés de manière transparente et fournissent aux distributeurs les informations pertinentes pour prendre dûment en compte tout objectif lié à la durabilité du client ou du client potentiel."

Ceci est directement lié à d'autres règlements de l'UE tels que et la taxonomie de l'UE. comme SFDR et la taxonomie de l'UEqui établissent déjà un langage commun pour les produits financiers durables commercialisés dans l'Union européenne.

Le concept de responsabilité et de transparence accrue est développé à l'article 10, sous le titre "Obligations de gouvernance des produits pour les distributeurs". Jusqu'à présent, les entreprises d'investissement étaient tenues de mettre en place des mécanismes pour s'assurer que tant les produits financiers que la stratégie de distribution étaient en phase avec les besoins des clients. Désormais, elles doivent également s'assurer qu'elles disposent d'une quantité suffisante d'informations, avec la plus grande précision possible, sur les caractéristiques de durabilité des produits, fournies par les fabricants de ces derniers.

Que faut-il faire ? 

En termes simples, les "facteurs de durabilité" font font désormais partie des exigences existantes de MiFID II. En d'autres termes, les conseillers financiers et les gestionnaires de portefeuille opérant dans l'Union européenne sont tenus d'interroger leurs clients sur leurs préférences en matière d'investissement durable et de construire une offre de produits en conséquence.

En pratique, cela signifie :

  1. Créer un cadre pour évaluer les préférences des clients en matière de durabilité et l'ajouter au questionnaire existant. Ce nouvel amendement de MiFID II est centré sur le client, il tente donc de réduire la complexité lorsque cela est possible.
  2. Intégrer ce cadre dans le processus existant d'appariement des produits.
  3. Accéder aux données faire correspondre l'offre de produits aux profils des clients. Pour cette étape, les distributeurs auront besoin d'informations sur les produits alignées sur les principales réglementations européennes en matière de développement durable, telles que SFDR et la taxonomie européenne. La norme la plus largement acceptée pour l'échange de ces informations est le modèle ESG européen (EET), un modèle actualisé qui aide les fabricants de produits à divulguer tout ce qui est requis par la réglementation actuelle. L'EET interagit avec l'EMT, le modèle européen MiFID déjà utilisé.
  4. Vérifier les chiffres pour éviter toute tentative d'écoblanchiment. Même si les entreprises ou les fabricants de produits divulguent les données, la meilleure pratique consiste à rechercher d'autres sources de données pour valider ces chiffres et avoir confiance dans les produits proposés. Les modèles et la technologie basés sur l'IA utilisés par Clarity AI augmentent la fiabilité et la précision des données, à grande échelle.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Aperçu du marché

Comment les investisseurs gèrent-ils les risques géopolitiques ?

Le risque géopolitique a toujours été pris en compte dans les décisions d’investissement, mais il a rarement nécessité une remise en question des hypothèses qui les sous-tendent. Aujourd’hui, c’est le cas. La question qui se pose aux investisseurs à long terme n’est plus de savoir si les événements géopolitiques influencent les marchés. Il s’agit plutôt de déterminer si les cadres élaborés au fil des décennies pour orienter la constitution des portefeuilles, la politique d’exclusion et l’allocation d’actifs sont toujours…

Risque ESG, égalité entre les sexes

Le fossé entre les discours et les actes en matière de diversité : deux tiers des entreprises ayant commis des infractions en matière de discrimination affirment également mettre en œuvre des initiatives en faveur de la diversité

Le mois de juin est une période où les communications d’entreprise regorgent de messages sur la fierté, d’engagements en faveur de la diversité et de déclarations sur l’inclusion. Mais au-delà de la visibilité de ces déclarations, une question plus complexe demeure : ces engagements correspondent-ils systématiquement au comportement réel des entreprises ? Chez Clarity AI, nous avons cherché à savoir si les entreprises faisant l’objet de polémiques liées à des pratiques discriminatoires mettaient également l’accent, en public, sur…

Climat

Le déficit en matière de risques physiques : ce qui manque dans les ensembles de données actuels

L'accès aux données sur les risques physiques n'est plus un problème. La plupart des gestionnaires d'actifs qui en ont besoin y ont accès. Mais ils sont bien moins nombreux à disposer de données fiables lorsque cela compte vraiment : face à la surveillance réglementaire, dans les rapports destinés aux clients ou lorsqu'il s'agit de prendre des mesures en conséquence. Cet événement se déroule en pleine saison des semaines du climat, après Zurich et Londres,…