Guide 2026 | L'IA dans les services financiers
Climat, Taxonomie de l'UE, Conformité réglementaireArticles

Le débat sur les gaz fossiles se tourne vers les tribunaux : L'alignement dans le cadre de la taxonomie de l'UE

Publié : 19 avril 2023
Modifié : 19 avril 2023
Principaux enseignements

L'étape vers l'interdiction de l'étiquetage européen des gaz fossiles comme "durables" dans la taxonomie de l'UE.

En janvier de cette annéela production d'électricité à partir de gaz fossile a été incluse dans la taxonomie de l'UE comme l'une des nombreuses activités qui pourraient être considérées comme vertes si elles répondaient à certains critères techniques. Comme nous l'avions prévuComme nous l'avions prévu, les entreprises de services publics sont confrontées à d'importantes difficultés pour démontrer leur alignement, compte tenu des critères techniques rigoureux de la réglementation.

En effet, les grandes compagnies d'électricité européennes qui exploitent le gaz fossile, notamment Endesa, Fortum Oyjet Verbund (p.160), n'ont pas été en mesure de démontrer l'alignement sur les critères de la taxonomie dans leurs rapports annuels 2022.

Cette évolution est remarquable car quatre ONG intentent une action en justice contre la Commission européenne pour l'empêcher de qualifier le gaz fossile de "durable" dans le cadre de la taxonomie de l'UE.

Bien que nous comprenions le point de vue des ONG et que nous encouragions un cadre de durabilité qui tienne compte de tous les points de vue, la réalité est que l'inclusion du gaz fossile aura un impact minimal sur les décisions d'allocation de capital ou sur les portefeuilles d'investissement, ce qui est l'objectif principal de la taxonomie de l'UE.

Pour en savoir plus sur les réglementations relatives aux gaz fossiles, lisez notre dernier article intitulé "Taxonomie de l'UE : comment rendre compte des activités liées aux gaz fossiles".

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Climat

Le décalage entre les objectifs et les dépenses d'investissement : pourquoi les engagements climatiques ne se traduisent pas par un financement de la transition

Les objectifs climatiques ambitieux ne font que très légèrement augmenter les dépenses d'investissement vertes : 27 % contre 25 % pour les entreprises n'ayant pas d'objectif. Ce sont les considérations économiques, et non les engagements, qui déterminent les dépenses liées à la transition.

Conformité réglementaire

Tout savoir sur le règlement relatif aux notations ESG : ce qui va changer pour les investisseurs à partir de 2026

Le règlement de l’UE sur les notations ESG impose désormais aux prestataires de rendre compte à l’AEMF (Autorité européenne des marchés financiers) de leur méthodologie, de leur gouvernance et de leurs conflits d’intérêts. Pour les investisseurs qui s’appuient sur ces notations pour prendre leurs décisions, cela soulève une question concrète : que devez-vous désormais attendre de vos prestataires de services ? Iulia Cospanaru, responsable de la conformité chezClarity AI, expliquera au public en quoi consiste ce règlement…

Conformité réglementaire

SFDR 2.0 dans le cadre du trilogue : état d'avancement des négociations et date probable d'entrée en vigueur des règles

Depuis que la Commission a dévoilé le programme « SFDR » 2.0 en novembre 2025, deux questions se posent : quels changements et à quelle date ? Nous avons abordé la première dans notre première analyse de cette refonte, et la seconde dans notre guide de préparation aux nouvelles règles de janvier 2026. Cet article se concentre sur le calendrier lui-même : que se passe-t-il en…