Los tres componentes principales de la medición del impacto ESG
Existen tres marcos ampliamente referenciados (véase el cuadro a continuación) para obtener una base de referencia de los componentes de impacto. La segunda columna de la figura resume las descripciones de los marcos de las principales características que definen las inversiones de impacto, mientras que la tercera columna enumera los mecanismos mediante los cuales los inversores pueden crear impacto a través de los procesos de inversión. Por último, la cuarta columna esboza la forma en que estos marcos exigen que se mida el impacto creado por las inversiones.
Al revisar los marcos descritos anteriormente, encontramos que, a pesar de los diferentes enfoques, hay algunos elementos comunes prescritos en los tres. Lo que el GIIN describe como intencionalidad se observa en los otros dos marcos, ya que el IMP utiliza "cuál es el objetivo" como criterio clave de evaluación, y el marco de Kölbel et al. se centra en la "causalidad".
A continuación observamos que los tres marcos incluyen la creación de un cambio mensurable y observable que no sería posible sin la inversión en cuestión como criterio clave para que pueda calificarse de inversión de impacto. Un término comúnmente utilizado para esto es "adicionalidad".
Por último, los tres marcos se centran en quiénes son los beneficiarios de la inversión y en ayudar a proporcionar capital para que las empresas "crezcan". Esto apunta a la importancia de la inclusión de quiénes son los destinatarios del capital de impacto y quiénes serán los beneficiarios finales.
Por lo tanto, concluimos que la línea de base para todos los marcos consiste en la intencionalidad, la adicionalidad y la inclusividad del impacto resultante de las decisiones de inversión consideradas. Presentamos estos tres componentes del impacto en detalle en la tabla siguiente.
