Elementos comunes a los marcos de inversión de impacto

Los tres componentes principales de la medición del impacto ESG

Existen tres marcos ampliamente referenciados (véase el cuadro siguiente) para obtener una línea de base de los componentes de impacto. La segunda columna de la figura resume las descripciones de los marcos de las características clave que definen las inversiones de impacto, mientras que la tercera columna enumera los mecanismos por los que los inversores pueden crear impacto a través de los procesos de inversión. Por último, la cuarta columna resume cómo estos marcos exigen que se mida el impacto creado por las inversiones.

Al revisar los marcos descritos anteriormente, encontramos que, a pesar de los diferentes enfoques, hay algunos elementos comunes prescritos en los tres. Lo que el GIIN describe como intencionalidad se observa en los otros dos marcos, ya que el IMP utiliza "cuál es el objetivo" como criterio clave de evaluación, y el marco de Kölbel et al. se centra en la "causalidad".

A continuación, observamos que los tres marcos incluyen la creación de un cambio medible y observable que no sería posible sin la inversión en cuestión como un criterio clave para que pueda calificarse de inversión de impacto. Un término comúnmente utilizado para esto es "adicionalidad".

Por último, los tres marcos se centran en quiénes son los beneficiarios de la inversión y en ayudar a proporcionar capital para que las empresas "crezcan". Esto apunta a la importancia de la inclusión de quiénes son los destinatarios del capital de impacto y quiénes serán los beneficiarios finales.

Por lo tanto, concluimos que la línea de base para todos los marcos consiste en la intencionalidad, la adicionalidad y la inclusividad del impacto resultante de las decisiones de inversión consideradas. Presentamos estos tres componentes de impacto en detalle en la tabla siguiente.