Elementos Comuns Entre as Estruturas de Investimento de Impacto
Os três componentes principais da medição do impacto do ESG
Existem três quadros amplamente referenciados (ver quadro abaixo) para se obter uma base de referência dos componentes de impacto. A segunda coluna da figura resume as descrições dos quadros das principais características que definem os investimentos de impacto, enquanto a terceira coluna enumera os mecanismos através dos quais os investidores podem criar impacto através de processos de investimento. Finalmente, a quarta coluna descreve como estes quadros requerem que o impacto criado pelos investimentos seja medido.
Revendo os quadros acima descritos, verificamos que, apesar das diferentes abordagens, existem alguns elementos comuns prescritos entre os três. O que o GIIN descreve como intencionalidade é observado nas outras duas estruturas com o IMP usando "qual é o objectivo" como critério chave de avaliação, e a estrutura de Kölbel et al. centrada na "causalidade".
Em seguida, observamos que as três estruturas incluem a criação de uma mudança mensurável e observável que não seria possível sem o investimento em consideração como um critério chave para que este seja qualificado como um investimento de impacto. Um termo comummente utilizado para este efeito é "adicionalidade".
Finalmente, há um foco nos três quadros sobre quem o investimento está a ter impacto, e ajudando a fornecer capital para permitir que as empresas "cresçam". Isto aponta para a importância da inclusividade em quem o capital de impacto está a ser fornecido e a quem serão os beneficiários finais.
Concluímos, portanto, que a base de referência para todos os quadros consiste na intencionalidade, adicionalidade e inclusividade do impacto resultante das decisões de investimento em consideração. Apresentamos estes três componentes de impacto em pormenor no quadro abaixo.
