Os três componentes principais da medição do impacto do ESG
Existem três quadros amplamente referenciados (ver quadro abaixo) para se obter uma base de referência dos componentes de impacto. A segunda coluna da figura resume as descrições dos quadros das principais características que definem os investimentos de impacto, enquanto a terceira coluna enumera os mecanismos através dos quais os investidores podem criar impacto através de processos de investimento. Finalmente, a quarta coluna descreve como estes quadros requerem que o impacto criado pelos investimentos seja medido.
Revendo os quadros acima descritos, verificamos que, apesar das diferentes abordagens, existem alguns elementos comuns prescritos entre os três. O que o GIIN descreve como intencionalidade é observado nas outras duas estruturas com o IMP usando "qual é o objectivo" como critério chave de avaliação, e a estrutura de Kölbel et al. centrada na "causalidade".
Em seguida, observamos que as três estruturas incluem a criação de uma mudança mensurável e observável que não seria possível sem o investimento em consideração como um critério chave para que este seja qualificado como um investimento de impacto. Um termo comummente utilizado para este efeito é "adicionalidade".
Finalmente, há um foco nos três quadros sobre quem o investimento está a ter impacto, e ajudando a fornecer capital para permitir que as empresas "cresçam". Isto aponta para a importância da inclusividade em quem o capital de impacto está a ser fornecido e a quem serão os beneficiários finais.
Concluímos, portanto, que a base de referência para todos os quadros consiste na intencionalidade, adicionalidade e inclusividade do impacto resultante das decisões de investimento em consideração. Apresentamos estes três componentes de impacto em pormenor no quadro abaixo.
