Ανοίγει σε νέα καρτέλα
Clarity AI και η Glass Lewis ενώνουν τις δυνάμεις τους
Ταξινόμηση ΕΕ, κανονιστική συμμόρφωσηΆρθρα

Υποβολή εκθέσεων σχετικά με την ταξινομία της ΕΕ: οι πρώτες ενδείξεις ότι οι ευρωπαϊκές επιχειρήσεις κοινής ωφελείας γίνονται πιο πράσινες

Δημοσιεύθηκε: 2022
Τροποποιήθηκε: 11 Νοεμβρίου 2022
Βασικά συμπεράσματα

Η τρέχουσα τάση φαίνεται πολλά υποσχόμενη, αλλά μόνο το 25% των επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας στην ΕΕ αναφέρουν οποιαδήποτε ευθυγράμμιση

Στο τελευταίο μας άρθρο σχετικά με την ταξινομία της ΕΕ, επισημάναμε ποιες χώρες και τομείς ήταν οι πρωτοπόροι και οι καθυστερημένοι όσον αφορά την υποβολή δεικτών ταξινομίας της ΕΕ. Σε αυτό το άρθρο, θα στρέψουμε την προσοχή μας στις πραγματικές αξίες που αναφέρονται από εταιρείες εστιάζοντας στην αναφορά επιλεξιμότητας και ευθυγράμμισης.

Από τον Ιανουάριο του 2022, οι εταιρείες που υπάγονται στην NFRD (Μη Χρηματοοικονομική Κανονιστική Γνωστοποίηση) έπρεπε να αναφέρουν το ποσοστό των εσόδων τους που είναι επιλέξιμα για την ταξινόμηση της ΕΕ. Επιπλέον, μπορούν επίσης να αναφέρουν το ποσοστό των κεφαλαιουχικών δαπανών τους (κεφαλαιουχικές δαπάνες) και/ή των λειτουργικών δαπανών τους (λειτουργικές δαπάνες) που είναι επιλέξιμες για την ταξινομία της ΕΕ. Αυτές οι τρεις μετρήσεις αναφέρονται ως βασικοί δείκτες απόδοσης (KPI).

Η υποβολή εκθέσεων επιλεξιμότητας είναι ένα πρώτο βήμα για να προσδιοριστεί κατά πόσον μια εν λόγω δραστηριότητα μπορεί να εξεταστεί στο πλαίσιο της ταξινομίας της ΕΕ, αλλά δεν σημαίνει ότι η δραστηριότητα είναι πράσινη ή βιώσιμη. Για αυτό, πρέπει να εξετάσουμε την ευθυγράμμιση, η οποία θα σας πει εάν η δραστηριότητα συμβάλλει σε έναν περιβαλλοντικό στόχο, ενώ 1) δεν βλάπτει άλλους περιβαλλοντικούς στόχους και 2) διατηρεί ελάχιστες κοινωνικές διασφαλίσεις.

Εξετάσαμε ένα δείγμα 950 εταιρειών που υπέβαλαν εκθέσεις με στόχο να απαντήσουμε σε αυτές τις ερωτήσεις:

  • Ποιοι τομείς αναφέρουν την υψηλότερη και τη χαμηλότερη επιλεξιμότητα;
  • Υπάρχουν διαφορές στους αναφερόμενους βασικούς δείκτες επιδόσεων όσον αφορά την καταλληλότητα;
  • Ποιοι τομείς υποβάλλουν στοιχεία ευθυγράμμισης; Πόση ευθυγράμμιση; Γιατί?

Ποιοι τομείς αναφέρουν την υψηλότερη και τη χαμηλότερη επιλεξιμότητα;

Ο τομέας που έχει την υψηλότερη μέση επιλεξιμότητα είναι τα ακίνητα, καθώς καλύπτονται επαρκώς από την ταξινόμηση της ΕΕ στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων κατασκευής, απόκτησης και ιδιοκτησίας κτιρίων. Τα βασικά καταναλωτικά αγαθά και η υγειονομική περίθαλψη, από την άλλη πλευρά, εκπροσωπούνται ελάχιστα στην ταξινομία της ΕΕ: οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον τομέα των τροφίμων και των οικιακών προϊόντων ή τα φαρμακευτικά προϊόντα και ο ιατρικός εξοπλισμός δεν περιλαμβάνονται ακόμη στον κανονισμό. Ορισμένες από αυτές τις δραστηριότητες θα συμπεριληφθούν στους νέους τέσσερις περιβαλλοντικούς στόχους, οι οποίοι δεν έχουν ακόμη ψηφιστεί σε νόμο.

Υπάρχουν διαφορές στους αναφερόμενους βασικούς δείκτες επιδόσεων όσον αφορά την καταλληλότητα;

Σύμφωνα με τον KPI, οι κεφαλαιουχικές δαπάνες εμφανίζουν μεγαλύτερη επιλεξιμότητα από τα έσοδα και τις λειτουργικές δαπάνες, με τον τομέα των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας, να παρουσιάζει τη μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ κεφαλαιουχικών δαπανών και εσόδων.

Εκτός από την αναφορά επιλεξιμότητας, περίπου το 51% του δείγματός μας των 950 εταιρειών που ήταν παρούσες ανέφεραν επίσης ευθυγράμμιση. Ωστόσο, μόνο 40 εταιρείες (4% του δείγματός μας) έχουν γνωστοποιήσει οικειοθελώς τιμές ευθυγράμμισης άνω του 0% για τουλάχιστον έναν ΒΔΕ.

Ανά τομέα, βλέπουμε μεγάλες διαφορές στον τρόπο με τον οποίο είναι πιθανό οι εταιρείες να αναφέρουν ευθυγράμμιση. Τα ακίνητα, παρά το γεγονός ότι έχουν υψηλά επίπεδα επιλεξιμότητας αναφοράς, δεν μοιράζονται ευθυγράμμιση.  Οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, από την άλλη πλευρά, είναι πολύ πιο πιθανό να μοιραστούν τα στοιχεία ευθυγράμμισής τους.

Ποιοι τομείς αναφέρουν την υψηλότερη ευθυγράμμιση;

Οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας είναι ο τομέας με τις περισσότερες εταιρείες να αναφέρουν ευθυγράμμιση πάνω από 0% και αυτή με τα υψηλότερα επίπεδα ευθυγράμμισης. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί από ένα σημαντικό μέρος του δείγματος (31% των βοηθητικών προγραμμάτων που αναφέρουν ευθυγράμμιση) που δείχνει 100% ευθυγράμμιση. Αυτό οφείλεται, σε μεγάλο βαθμό, στην έκθεση των εταιρειών στην παραγωγή ηλιακής και αιολικής ενέργειας, η οποία δεν διαθέτει καθόλου τεχνικά κριτήρια (πράγμα που σημαίνει ότι η απλή πράξη της άσκησης αυτής της δραστηριότητας συνεπάγεται ότι η δραστηριότητα ευθυγραμμίζεται με την ταξινόμηση, εφόσον δεν βλάπτει άλλους περιβαλλοντικούς στόχους και ο φορέας εκμετάλλευσης διατηρεί ελάχιστες διασφαλίσεις).

Και από αυτές τις εταιρείες κοινής ωφέλειας που δεν επικεντρώνονται μόνο στην παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας, βλέπουμε ότι, μέσω μιας υψηλότερης ευθυγράμμισης των κεφαλαιουχικών δαπανών από την ευθυγράμμιση των εσόδων, επενδύουν στον μετασχηματισμό του μείγματος παραγωγής ενέργειας προς πιο βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις:

Δυστυχώς, η μάχη δεν έχει τελειώσει ακόμη. Παρόλο που η τρέχουσα τάση φαίνεται ελπιδοφόρα, μόνο το 25% των επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας στην ΕΕ αναφέρουν οποιαδήποτε ευθυγράμμιση. Η ρυθμιστική αρχή της ΕΕ, καθώς και οι επενδυτές θα θελήσουν να δουν πώς οι εταιρείες μετασχηματίζουν τις δραστηριότητές τους ώστε να ευθυγραμμιστούν με τους στόχους της συμφωνίας του Παρισιού για την επίτευξη μείωσης των εκπομπών CO2 κατά 55% έως το 2030 και Net Zero έως το 2050. Εδώ στο Clarity AI, παρακολουθούμε στενά την εξέλιξη αυτή για να διασφαλίσουμε ότι, μόλις τα δεδομένα γίνουν διαθέσιμα, θα μπορούμε να τα προσφέρουμε στους επενδυτές όπου και όπως αυτοί θέλουν να τα καταναλώσουν. Επικοινωνήστε μαζί μας για να δείτε τα δεδομένα του Clarity AIσε δράση και αφήστε μας να δημιουργήσουμε ένα προσαρμοσμένο demo για τον οργανισμό σας.

Έρευνα και Πληροφορίες

Τελευταία νέα και άρθρα

Κανονιστική Συμμόρφωση

Κανονισμός για τις αξιολογήσεις ESG: τι πρέπει να ρωτήσουν τώρα οι επενδυτές

Ο κανονισμός της ΕΕ για τις αξιολογήσεις ESG έχει τεθεί σε ισχύ. Μάθετε τι έχει αλλάξει για τους επενδυτές, ποια είναι η τρέχουσα κατάσταση όσον αφορά τις άδειες της ESMA και ποια είναι τα βασικά ερωτήματα που πρέπει να θέσετε στους παρόχους αξιολογήσεων.

Κανονιστική Συμμόρφωση

Ο 3ος πυλώνας της ΕΑΤ και οι δοκιμές αντοχής σε κλιματικές πιέσεις: Η δημοσιοποίηση πληροφοριών ESG εξελίσσεται και δεν αφορά πλέον μόνο τις μεγάλες τράπεζες

Σε περίπτωση που σας διέφυγε πριν το καλοκαίρι, μια νέα σειρά απαιτήσεων βιωσιμότητας έρχεται για τις ευρωπαϊκές τράπεζες, τόσο τις μεγάλες όσο και τις μικρές. Εδώ και χρόνια, η κατεύθυνση που ακολουθείται είναι σαφής: η δημοσιοποίηση στοιχείων ESG και η αξιολόγηση των κλιματικών κινδύνων επρόκειτο να αποκτήσουν πολύ μεγαλύτερο ρόλο στην ευρωπαϊκή τραπεζική εποπτεία. Αυτό που παρέμενε ασαφές ήταν ακριβώς…

Κλίμα

Το χάσμα μεταξύ στόχων και κεφαλαιουχικών δαπανών: Γιατί οι δεσμεύσεις για το κλίμα δεν ισοδυναμούν με χρηματοδότηση της μετάβασης

Οι φιλόδοξοι κλιματικοί στόχοι αυξάνουν ελάχιστα τις πράσινες επενδύσεις: 27% έναντι 25% για τις εταιρείες που δεν έχουν θέσει στόχο. Οι οικονομικοί παράγοντες, και όχι οι δεσμεύσεις, καθοδηγούν τις δαπάνες για τη μετάβαση.

Icono Σημαντική ανακοίνωση