Investir na era da IA
Taxonomia da UE, Conformidade regulamentarArtigos

Relatórios de Taxonomia da UE: Primeiros Sinais de Utilidades Europeias a Tornarem-se Mais Verdes

Publicado: 11 de novembro de 2022
Modificado: 11 de novembro de 2022
Principais conclusões

A tendência actual parece promissora, mas apenas 25% dos serviços de utilidade pública na UE estão a reportar qualquer alinhamento

No nosso último artigo sobre a taxonomia da UEDestacámos quais os países e sectores que eram os líderes e os atrasados na comunicação dos indicadores da taxonomia da UE. Neste artigo, voltaremos a nossa atenção para os valores reais reportados pelas empresas centrando-se nos relatórios de elegibilidade e alinhamento.

Desde Janeiro de 2022, as empresas sob NFRD (Non-Financial Regulatory Disclosure) têm de comunicar a percentagem das suas receitas que são elegíveis para a taxonomia da UE. Além disso, podem também comunicar a percentagem das suas despesas de capital (CapEx) e/ou das suas despesas operacionais (OpEx) que são elegíveis para a Taxonomia da UE. Estas três métricas são referidas como indicadores-chave de desempenho (KPIs).

A apresentação de relatórios é um primeiro passo para determinar se uma actividade em questão pode ser considerada ao abrigo da taxonomia da UE, mas não significa que a actividade seja verde ou sustentável. Para tal, precisamos de olhar para o alinhamento, que lhe dirá se a actividade está a contribuir para um objectivo ambiental enquanto 1) não prejudica outros objectivos ambientais e 2) mantém um mínimo de salvaguardas sociais.

Analisámos uma amostra de 950 empresas de relatórios com o objectivo de responder a estas questões:

  • Quais são os sectores que reportam a elegibilidade mais elevada e a mais baixa?
  • Existem algumas diferenças nos KPIs reportados para elegibilidade?
  • Que sectores estão a reportar o alinhamento? Qual o grau de alinhamento? Porquê?

Quais são os sectores que reportam a elegibilidade mais elevada e a mais baixa?

O sector que tem a elegibilidade média mais elevada é o imobiliário, uma vez que é bem coberto pela taxonomia da UE no âmbito das actividades de construção, aquisição, e propriedade de edifícios. Os bens de consumo e os cuidados de saúde, por outro lado, quase não estão representados na taxonomia da UE: as empresas do ramo alimentar e de produtos domésticos, ou farmacêuticas e equipamento médico, ainda não estão incluídas no regulamento. Algumas destas actividades serão incluídas nos novos quatro objectivos ambientais, que ainda não foram transpostos para a legislação.

Existem algumas diferenças nos KPIs reportados para elegibilidade?

Por KPI, o CapEx mostra mais elegibilidade do que receitas e OpEx, com o sector de Utilities, mostrando a maior diferença entre o CapEx e as receitas.

Para além de relatar a elegibilidade, cerca de 51% da nossa amostra de 950 empresas apresentam também um alinhamento. No entanto, apenas 40 empresas (4% da nossa amostra) revelaram voluntariamente valores de alinhamento acima de 0% para pelo menos um KPI.

Por sector, vemos grandes diferenças na probabilidade de as empresas relatarem alinhamento. O sector imobiliário, apesar de ter elevados níveis de elegibilidade de relatórios, não está a partilhar o alinhamento. Os serviços públicos, por outro lado, são muito mais propensos a partilhar os seus valores de alinhamento.

Quais são os sectores que relatam o maior alinhamento?

O sector dos serviços públicos é o sector com a maioria das empresas a reportar um alinhamento acima de 0% e o sector com os níveis de alinhamento mais elevados. Isto pode ser explicado por uma parte significativa da amostra (31% das empresas de serviços públicos que reportam o alinhamento) mostrando um alinhamento de 100%. Isto é, em grande parte, atribuível à exposição das empresas à produção de energia solar e eólica, que não tem qualquer critério técnico (o que significa que o simples acto de fazer esta actividade implicará que a actividade esteja alinhada com a Taxonomia, desde que não prejudique outros objectivos ambientais e que o operador mantenha salvaguardas mínimas).

E dessas empresas de serviços públicos não se concentraram apenas na produção de energia renovável, vemos que, através de um maior alinhamento do CapEx do que o alinhamento das receitas, estão a investir na transformação do seu mix de produção de energia em alternativas mais sustentáveis:

Infelizmente, a batalha ainda não terminou. Embora a tendência actual pareça promissora, apenas 25% dos serviços públicos na UE estão a reportar qualquer alinhamento. O regulador da UE, bem como os investidores, vão querer ver como as empresas estão a fazer a transição das suas actividades para se alinharem com os objectivos do acordo de Paris de alcançar uma redução de 55% de CO2 até 2030 e o Zero Líquido até 2050. Aqui em Clarity AI, acompanhamos de perto esse desenvolvimento para assegurar que, assim que os dados estiverem disponíveis, os possamos oferecer aos investidores onde e como eles quiserem consumi-los. Contacte-nos para ver Clarity AI's dados em acção, e deixe-nos criar uma demonstração personalizada para a sua organização.

Investigação e Perspicácia

Últimas notícias e artigos

AI

Série: IA e qualidade dos dados

Sessão 1: O que torna os dados verdadeiramente adequados para a tomada de decisões? A época das assembleias de acionistas inunda as equipas de investimento com novas divulgações, métricas e inconsistências. A IA promete rapidez, mas sem bases sólidas, a rapidez amplifica o ruído. Nesta conversa informal de 30 minutos, o Diretor de Sustentabilidade Clarity AI, Lorenzo Saa, senta-se com Borja Cadenato, Diretor de Dados e IA, para discutir o que é realmente necessário...

Perspectivas do mercado

Os conselhos administrativos das empresas estão realmente preparados para gerir os riscos climáticos?

Por que os conselhos administrativos das empresas não estão preparados para os riscos climáticos? Karina Litvack junta-se a Lorenzo Saa para discutir a governança climática, o greenhushing e como os investidores podem ajudar.

Cumprimento da Regulamentação

Finanças sustentáveis 2026: o alto custo da divergência regulatória

As regras de financiamento sustentável estão a fragmentar-se em 2026. Com 90% das empresas a citar a divergência como um grande obstáculo, exploramos o impacto nos relatórios e na estratégia dos fundos.