Βασικά συμπεράσματα
- Σε παγκόσμιο επίπεδο, σε διάφορους τομείς, μόνο το 40% των εταιρειών γνωστοποιεί τα μέτρα απαλλαγής από τις ανθρακούχες εκπομπές και ταυτόχρονα ποσοτικοποιεί τη συμβολή τους στην επίτευξη των στόχων εκπομπών. Και τα δύο κριτήρια είναι απαραίτητα για την αξιολόγηση αξιόπιστων σχεδίων μετάβασης.
- Οι εταιρείες στην Ευρώπη και την Ιαπωνία ποσοτικοποιούν τα μέτρα τους σημαντικά συχνότερα από ό,τι οι εταιρείες αλλού.
- Η αμφιλεγόμενη χρήση πιστωτικών μορίων άνθρακα και τεχνολογιών αρνητικών εκπομπών για την επίτευξη των στόχων εκπομπών δεν φαίνεται να αποτελεί διαδεδομένη πρακτική μεταξύ πολλών εταιρειών με υψηλές εκπομπές.
- Παρατηρήσαμε σημαντικές διαφορές μεταξύ των τομέων, οι οποίες θα μπορούσαν να ενδιαφέρουν τους επενδυτές κατά τη δική τους αξιολόγηση των αξιόπιστων σχεδίων μετάβασης στο κλίμα.
Τρέχουσες προκλήσεις στην αξιολόγηση των σχεδίων για τη μετάβαση στο κλίμα
Οι επενδυτές εστιάζουν όλο και περισσότερο στην ανάλυση των εταιρικών σχεδίων μετάβασης στο κλίμα λόγω του αναμενόμενου αντίκτυπού τους στις μακροπρόθεσμες οικονομικές επιδόσεις και τη βιωσιμότητα. Καθώς ο κόσμος παλεύει με την κλιματική αλλαγή, οι εταιρικές στρατηγικές για τη διαχείριση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, την προσαρμογή στις κανονιστικές αλλαγές και τη μετάβαση σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα καθίστανται κρίσιμοι δείκτες ανθεκτικότητας και ανταγωνιστικότητας.
Ωστόσο, οι ομάδες βιωσιμότητας που είναι επιφορτισμένες με την αξιολόγηση της αξιοπιστίας αυτών των σχεδίων μπορεί να αντιμετωπίσουν πολλές προκλήσεις. Αυτές περιλαμβάνουν ασυνέπειες στη μορφή των δεδομένων, την ορολογία και τις μετρήσεις που χρησιμοποιούν οι εταιρείες στις γνωστοποιήσεις τους για το κλίμα ή διακυμάνσεις στην ποιότητα και την πληρότητα των δεδομένων σε όλες τις εκθέσεις.
Επιπλέον, ορισμένες εταιρείες ενδέχεται να παρέχουν επιλεκτικά στοιχεία ή να υπερβάλλουν στις δεσμεύσεις τους για το κλίμα. Από την άποψη αυτή, η αξιολόγηση των σχεδίων μετάβασης στο κλίμα μπορεί να αποτελέσει πρόκληση, διότι απαιτεί την αξιολόγηση πολλών πτυχών της εταιρικής δράσης για το κλίμα. Αυτές περιλαμβάνουν το όραμα του καθαρού μηδενισμού μιας εταιρείας, τη φιλοδοξία των στόχων μείωσης των εκπομπών της, τα μέτρα απαλλαγής από τον άνθρακα και τη χρηματοδότηση που απαιτείται για τον μετασχηματισμό (βλ. Σχήμα 1).
Σχήμα 1: Τυπικά στοιχεία ενός αξιόπιστου σχεδίου για τη μετάβαση στο κλίμα
Δεδομένης αυτής της πρόκλησης, η χρήση μεγάλων γλωσσικών μοντέλων (LLM) μπορεί να υποστηρίξει την ερευνητική διαδικασία. Τα LLM μπορούν να εξάγουν αποτελεσματικά σχετικές πληροφορίες από τεράστιες ποσότητες αδόμητων δεδομένων που περιέχονται σε εταιρικές εκθέσεις, αυτοματοποιώντας τη διαδικασία συλλογής δεδομένων.
Τα μοντέλα προσφέρουν επίσης ισχυρές δυνατότητες για την κατανόηση και ερμηνεία σύνθετων γλωσσικών προτύπων. Αυτό τους επιτρέπει να εντοπίζουν βασικές πτυχές των σχεδίων μετάβασης στο κλίμα σε πολλαπλές εκθέσεις. Στην παρούσα μελέτη, παρουσιάζουμε τα βασικά ευρήματα από την αξιολόγηση των στρατηγικών εφαρμογής των εταιρειών με βάση την τεχνητή νοημοσύνη, με ιδιαίτερη έμφαση στα μέτρα απεξάρτησης από τον άνθρακα.
Στο πλαίσιο αυτής της έρευνας, εξετάσαμε επίσης δύο αμφιλεγόμενες προσεγγίσεις για τη διαχείριση των εταιρικών εκπομπών: τη χρήση πιστωτικών μορίων άνθρακα και τη χρήση τεχνολογιών αρνητικών εκπομπών.
Εταιρικά μέτρα απαλλαγής από τις ανθρακούχες εκπομπές και η ανάγκη για ποσοτικοποίηση
Σε γενικές γραμμές, οι εταιρείες έχουν στη διάθεσή τους μια σειρά μέτρων για την απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές στις δραστηριότητές τους και στην αλυσίδα αξίας τους. Αυτά περιλαμβάνουν την αγορά ή την παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας, την αύξηση της ενεργειακής απόδοσης, τη χρήση νέων τεχνολογιών για διαδικασίες και προϊόντα με χαμηλότερες εκπομπές άνθρακα, τη μετάβαση σε νέους επιχειρηματικούς τομείς ή την άσκηση επιρροής στους προμηθευτές και τους πελάτες.
Για να αξιολογήσουμε την αξιοπιστία αυτών των μέτρων ως μέρος ενός σχεδίου κλιματικής μετάβασης, αξιοποιήσαμε το CA100+ Net Zero Company Benchmark 2.0 για την ανάλυσή μας.
Το πλαίσιο αυτό απαιτεί από τις εταιρείες να γνωστοποιούν τα σχετικά μεταβατικά μέτρα και να ποσοτικοποιούν τον τρόπο με τον οποίο τα μέτρα αυτά συμβάλλουν στην επίτευξη των στόχων μείωσης των εκπομπών, προκειμένου να προβούν σε αξιόπιστες δηλώσεις σχετικά με τις ενέργειές τους.1 Αυτό φαίνεται λογικό, καθώς η ποσοτικοποίηση των μέτρων αυξάνει τη διαφάνεια και τη λογοδοσία έναντι των ενδιαφερόμενων μερών, παρέχοντας καλύτερη εικόνα των πηγών και των κινητήριων δυνάμεων της μείωσης των εκπομπών.
Με βάση αυτά τα δύο συγκεκριμένα κριτήρια αξιολόγησης, εκπαιδεύσαμε ένα LLM και το εφαρμόσαμε για να αναλύσουμε ένα δείγμα εταιρειών με υψηλές εκπομπές. Για την επιλογή του δείγματος, επικεντρωθήκαμε σε εταιρείες μεγάλης κεφαλαιοποίησης με στόχο τη μείωση των εκπομπών για τις οποίες ήταν διαθέσιμη τρέχουσα έκθεση εταιρικής κοινωνικής ευθύνης (ΕΚΕ), λαμβάνοντας υπόψη την περιφερειακή και κλαδική διαφοροποίηση.2 Συνολικά, το δείγμα μας περιλάμβανε 319 εταιρείες.
Το καθήκον του μοντέλου ήταν να καθορίσει πόσες εταιρείες ανέφεραν και ποσοτικοποίησαν τα μέτρα απαλλαγής από τον άνθρακα για να εκτιμηθεί πόσο κοινή είναι αυτή η πρακτική μεταξύ των εταιρειών με υψηλό αντίκτυπο.3 Δεν κάναμε ρητή διαφοροποίηση μεταξύ των πεδίων εκπομπών, αλλά διαπιστώσαμε ότι τα μέτρα συνδέονταν συχνότερα με τις εκπομπές των πεδίων 1 και 2 παρά με το πεδίο 3.
Το μοντέλο μας δείχνει ότι ενώ πάνω από το 80% των εταιρειών του δείγματός μας ανέφεραν μέτρα απαλλαγής από τον άνθρακα, λιγότερο από το 40% όλων των εταιρειών προέβησαν επίσης σε σαφή ποσοτικοποίηση των μέτρων τους. Το επίπεδο ποσοτικοποίησης ήταν υψηλότερο μεταξύ των ιαπωνικών (67%) και των ευρωπαϊκών (48%) εταιρειών, που μαζί αποτελούν περίπου το ένα τρίτο του δείγματος.
Σχήμα 2: Ποσοστό εταιρειών που γνωστοποιούν μέτρα απαλλαγής από τις ανθρακούχες εκπομπές και τον αντίκτυπό τους ανά τομέα (10 κορυφαίοι τομείς, n = 230)
Συνεχίστε να διαβάζετε
Ξεκλειδώστε ολόκληρο το άρθρο και αποκτήστε αποκλειστικές πληροφορίες.
Λήψη έκθεσης
Ωστόσο, τα μέσα ποσοστά ποσοτικοποίησης ανά τομέα ήταν ως επί το πλείστον χαμηλά, ιδίως στους τομείς που αποτελούσαν μεγάλο μέρος του δείγματος, όπως οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας και το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο (βλ. διάγραμμα 2).4
Αυτά τα χαμηλά ποσοστά συμμόρφωσης εμφανίστηκαν παρόλο που το μοντέλο μας είχε ευελιξία στην ερμηνεία της ποσοτικοποίησης. Για παράδειγμα, ο ποσοτικός προσδιορισμός του αντίκτυπου θα μπορούσε να περιλαμβάνει την αναφορά των προηγούμενων συνεισφορών συγκεκριμένων μέτρων ή την παροχή επιμέρους στόχων, όπως η μελλοντική προμήθεια ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ή η βελτίωση των ποσοστών ανακύκλωσης.
Ωστόσο, το μοντέλο διαπίστωσε πολλές περιπτώσεις στις οποίες δεν έγινε ποσοτικοποίηση προς την επίτευξη του στόχου και στη συνέχεια απέρριψε τη γνωστοποίηση ως μη συμμορφούμενη με το κριτήριο αξιολόγησης (βλ. Σχήμα 3).
Σχήμα 3: Αξιολόγηση με τεχνητή νοημοσύνη της ποσοτικοποίησης των μέτρων απαλλαγής από τις ανθρακούχες εκπομπές από μια νοτιοκορεατική χημική εταιρεία στην έκθεσή της για την ΕΚΕ.
Η έκθεση της εταιρείας περιγράφει διάφορες πρωτοβουλίες που αποσκοπούν στη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου (GHG), όπως η μετάβαση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η ανάπτυξη τεχνολογιών ανακύκλωσης πλαστικών και η εισαγωγή ενός συστήματος εσωτερικής τιμολόγησης άνθρακα (ICP) για την επιτάχυνση της μετάβασης σε ένα επιχειρηματικό μοντέλο χαμηλών εκπομπών άνθρακα. Ωστόσο, η έκθεση δεν παρέχει συγκεκριμένες ποσοτικοποιήσιμες συνεισφορές αυτών των δράσεων απαλλαγής από τον άνθρακα για την επίτευξη των στόχων μείωσης των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Αν και αναφέρεται η δέσμευση για την εξασφάλιση 260 GWh ανανεώσιμης ενέργειας και η αντιστάθμιση των εκπομπών μέσω έργων διανομής εστιών μαγειρέματος, δεν ποσοτικοποιείται ο άμεσος αντίκτυπος των δράσεων αυτών στους συνολικούς στόχους της εταιρείας για τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στις θετικές περιπτώσεις, δεν πραγματοποιήσαμε ποιοτική αξιολόγηση των πληροφοριών που συλλέχθηκαν από τη ΜΔΝ. Αυτό σημαίνει ότι αναγνωρίστηκαν ποσοτικοποιήσεις ακόμη και αν τα μέτρα ενδεχομένως αναφέρονταν σε μη υλικές εκπομπές. Επομένως, το ποσοστό των θετικών περιπτώσεων θα μπορούσε να είναι ακόμη χαμηλότερο μετά από μια τέτοια ποιοτική ανάλυση.
Εν κατακλείδι, το μοντέλο μας υποδηλώνει ότι η πλειονότητα των εταιρειών παγκοσμίως, σε όλους τους τομείς, δεν έχει εκπληρώσει πλήρως τα εξεταζόμενα κριτήρια για αξιόπιστα σχέδια μετάβασης. Καλύτερα αποτελέσματα πέτυχαν οι εταιρείες από την Ευρώπη και την Ιαπωνία, γεγονός που μπορεί να σχετίζεται με την ευρύτερη υιοθέτηση των επιστημονικά τεκμηριωμένων στόχων (SBTs) και τους πιο ανεπτυγμένους κανονισμούς δημοσιοποίησης σε αυτές τις αγορές.
Ωστόσο, τα ευρήματά μας αποκαλύπτουν επίμονα κενά στις εταιρικές γνωστοποιήσεις εκτός αυτών των περιοχών. Περισσότερες εταιρείες πρέπει να ξεφύγουν από τα "φτηνά λόγια" και να επικεντρωθούν στη δημοσιοποίηση ποσοτικοποιήσιμων επιτευγμάτων και δράσεων για να ανταποκριθούν στις αυξανόμενες απαιτήσεις των μετόχων τους για αξιόπιστα σχέδια μετάβασης.
Πώς οι πιστώσεις άνθρακα και οι τεχνολογίες αρνητικών εκπομπών εντάσσονται στα σχέδια για τη μετάβαση στο κλίμα
Μια άλλη πτυχή της ανάλυσής μας αφορούσε την πρόθεση των εταιρειών να χρησιμοποιήσουν πιστώσεις άνθρακα και τεχνολογίες αρνητικών εκπομπών (π.χ. δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα ή CCS) για την επίτευξη των στόχων μείωσης των εκπομπών τους. Ενώ οι προσεγγίσεις αυτές μπορούν να συμβάλουν στην προστασία του κλίματος, η χρήση τους από τις εταιρείες για την επίτευξη των στόχων επικρίνεται συχνά.
Για παράδειγμα, πολλοί επικριτές υποστηρίζουν ότι η ποιότητα και η αποτελεσματικότητα των πιστωτικών μορίων άνθρακα είναι συχνά χαμηλή. Επισημαίνουν επίσης ότι οι εταιρείες μπορεί να τα χρησιμοποιούν για να αποσπάσουν την προσοχή από τις δικές τους εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και τις ανεπαρκείς προσπάθειες για τη μείωσή τους.
Η κριτική αυτή έγινε πρόσφατα πιο έντονη όταν η ηγεσία της πρωτοβουλίας Science Based Targets (SBTi), της αρχής για τους εταιρικούς στόχους εκπομπών, εξέτασε δημοσίως το ενδεχόμενο να επιτραπούν οι πιστώσεις άνθρακα ως μέσο για την επίτευξη των στόχων. Αυτό ήταν μια μετατόπιση από προηγούμενα σχόλια, όπου απέρριπταν αυτή την ιδέα.
Επιπλέον, το μοντέλο μας δεν έκανε διάκριση κατά πόσον οι εταιρείες σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν τις πιστώσεις άνθρακα ως πρωταρχικό εργαλείο για την επίτευξη των στόχων τους ή απλώς για την αντιστάθμιση των αναπόφευκτων υπολειπόμενων εκπομπών.
Το τελευταίο μπορεί να δικαιολογηθεί υπό ορισμένες προϋποθέσεις και υποτίθεται ότι ορισμένες εταιρείες ακολουθούν αυτή την προσέγγιση. Ως εκ τούτου, το ποσοστό των εταιρειών της μελέτης που ακολουθούν αντιστάθμιση εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα ως βασικό μέτρο θα μπορούσε να είναι ακόμη χαμηλότερο. Παρόλα αυτά, με ποσοστό άνω του 32%, το ποσοστό ήταν υψηλότερο μεταξύ των ασιατικών εταιρειών, ιδίως των ιαπωνικών.
Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι οι εταιρείες σε ορισμένους τομείς, όπως η αεροδιαστημική και η άμυνα και το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, χρησιμοποιούν σε μεγαλύτερο βαθμό τις πιστώσεις άνθρακα. Η χρήση τους ήταν υψηλότερη σε σύγκριση με άλλους τομείς (βλ. Σχήμα 2). Αυτό δείχνει ότι οι επενδυτές που ενδιαφέρονται για τη χρήση των πιστωτικών μορίων άνθρακα ως μέρος των σχεδίων των εταιρειών για τη μετάβαση στο κλίμα μπορεί να θέλουν να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στις εταιρείες σε αυτές τις περιοχές και τους τομείς.
Το ενδεχόμενο να προκύψουν συγκεκριμένοι κίνδυνοι επισημάνθηκε από πρόσφατη έρευνα της ΕΕ σχετικά με τις πρακτικές "πράσινης πλύσης" μεταξύ των ευρωπαϊκών αεροπορικών εταιρειών, οι οποίες καλούνται να διευκρινίσουν σε ποιο βαθμό οι ισχυρισμοί τους σχετικά με τη μείωση των εκπομπών μέσω αντιστάθμισης μπορούν να υποστηριχθούν από επιστημονικά στοιχεία.
Όπως οι πιστώσεις άνθρακα, έτσι και οι τεχνολογίες αρνητικών εκπομπών, όπως η δέσμευση και αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα (CCS) ή η αναδάσωση, προκαλούν αντιπαραθέσεις.
Οι τεχνολογίες αυτές βρίσκονται ακόμη σε πρώιμα στάδια ανάπτυξης ή δεν έχουν ακόμη αποδειχθεί σε κλίμακα. Οι επικριτές συχνά φοβούνται ότι οι εταιρείες υπερεκτιμούν το ρόλο αυτών των τεχνολογιών στα σχέδια μετάβασης στο κλίμα για να δημιουργήσουν θετική εικόνα χωρίς να προβούν σε ουσιαστικές αλλαγές στις δραστηριότητες που απαιτούν έντονες εκπομπές.
Οι λόγοι γι' αυτό μπορεί να ποικίλλουν. Μπορεί εύλογα να υποτεθεί ότι η προθυμία για πραγματική απεξάρτηση από τον άνθρακα είναι σχετικά χαμηλή στον τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου και ότι η CCS χρησιμοποιείται για να νομιμοποιήσει το υπάρχον επιχειρηματικό μοντέλο.
Σε άλλους τομείς, οι πρωτοποριακές τεχνολογίες, όπως το πράσινο υδρογόνο ή η χαλυβουργία με ηλεκτρικό τόξο, βρίσκονται σε πρώιμα στάδια ανάπτυξης ή είναι πολύ ακριβές στο ορατό μέλλον. Για το λόγο αυτό, η CCS μπορεί να θεωρηθεί ως μια σημαντική εναλλακτική λύση για την αποφυγή εκπομπών.
Σχήμα 4: Δηλωθείσα χρήση πιστωτικών μορίων άνθρακα και τεχνολογιών αρνητικών εκπομπών για την επίτευξη στόχων ανά τομέα (10 κορυφαίοι, n= 230)
Συνοψίζοντας, ενώ οι τεχνολογίες αντιστάθμισης εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και αρνητικών εκπομπών μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στον μετριασμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη, δεν είναι χωρίς προκλήσεις και αντιπαραθέσεις.
Οι επικριτές συχνά λένε ότι οι μέθοδοι αυτές θα πρέπει να συμπληρώνουν τις πραγματικές προσπάθειες για τη μείωση των εκπομπών και όχι να τις αντικαθιστούν. Υποστηρίζουν ότι η πραγματική πρόοδος προέρχεται από τη μείωση των εκπομπών μέσω άμεσων δράσεων και βιώσιμων πρακτικών.
Για το λόγο αυτό, η υπερβολικά ισχυρή εξάρτηση των εταιρειών από αυτές τις προσεγγίσεις θα μπορούσε να επηρεάσει την αξιοπιστία των σχεδίων τους για τη μετάβαση στο κλίμα. Η ποσοτική μας ανάλυση έδειξε ότι τα μέτρα αυτά δεν είναι πολύ συνηθισμένα για την επίτευξη των στόχων μεταξύ των παγκόσμιων εταιρειών υψηλού αντίκτυπου. Ωστόσο, ο σχετικός κίνδυνος "πράσινου ξεπλύματος" μπορεί να είναι υψηλότερος σε ορισμένες περιοχές και τομείς.
Πώς το Clarity AI μπορεί να σας βοηθήσει να αξιολογήσετε τα σχέδια για τη μετάβαση στο κλίμα
Στο Clarity AI, αξιοποιούμε την προηγμένη τεχνολογία μας για να παρέχουμε τη μοναδική λύση στην αγορά που παρακολουθεί την πρόοδο του Net Zero με απλό και ολοκληρωμένο τρόπο, με βάση τα πέντε κριτήρια του επενδυτικού πλαισίου Net Zero του IGCC (NZIF).
Βοηθάμε τους συμμετέχοντες στην αγορά να ενσωματώσουν μετρήσεις ευθυγράμμισης της θερμοκρασίας στην ανάλυση χαρτοφυλακίου, ώστε να κατανοήσουν την πραγματική φιλοδοξία πίσω από τους στόχους εκπομπών των εταιρειών.
Για να διασφαλίσουμε τη συνάφεια και την επικαιρότητα των γνώσεών μας, επεξεργαζόμαστε αυτόματα τα εταιρικά σχέδια μετάβασης μέσω της χρήσης LLM που μας βοηθούν να αναλύσουμε και να συνθέσουμε τις πληροφορίες με κλιμακούμενο τρόπο.
- Μια παρόμοια, αν και ασθενέστερη, απαίτηση για τον προσδιορισμό της συμβολής των μέτρων στην επίτευξη του στόχου μπορεί επίσης να βρεθεί στο πλαίσιο δημοσιοποίησης της Ομάδας Δράσης για το Σχέδιο Μετάβασης.
- Εξετάσαμε τους στόχους του CDP, τους επιστημονικά τεκμηριωμένους στόχους, τις δεσμεύσεις για μηδενικό κέρδος ή άλλους ποσοτικοποιημένους στόχους για τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Το δείγμα περιλάμβανε εταιρείες από τη Βόρεια Αμερική (36%), την Ευρώπη (27%), την Ασία εκτός Ιαπωνίας (21%), την Ιαπωνία (8%) και άλλες (8%).
- Για τη διασφάλιση της ποιότητας, πραγματοποιήθηκαν χειροκίνητες επικυρώσεις των αποτελεσμάτων.
- Μέγεθος δείγματος ανά τομέα: Υπηρεσίες κοινής ωφέλειας: Χημικά: 54, Πετρέλαιο & Αέριο: 50, Χημικά: Χημικά: 36, Βιομηχανίες αυτοκινήτων: 36, Χημικά: 36, Χημικά: 36, Βιομηχανίες αυτοκινήτων: 36: 18, Εμπορικές εταιρείες και διανομείς: 13, Διαφοροποιημένα μέταλλα και ορυχεία: 13, Αεροδιαστημική και άμυνα: 13, Βιομηχανικοί όμιλοι: 12 Χάλυβας: 11, Μηχανήματα κατασκευών: 10.
