Untersuchungen zeigen, dass die Mehrheit der Unternehmen derzeit die Scope-3-Emissionen nicht in die Reduktionsziele einbezieht, eine zukünftige Anforderung für die Einhaltung von SFDR
Es hat sich gezeigt, dass es für Unternehmen sehr viel schwieriger ist, Scope-3-Emissionen zu erfassen als Scope 1 oder 2, die beide unter ihrer direkten Kontrolle stehen. Das Fehlen einer standardisierten Methodik und die Notwendigkeit, sich auf Modelle zu verlassen, haben bisher zu einer begrenzten und vorsichtigen Integration von Scope-3-Daten in Investitionsprozesse geführt.
Wenn man einen Schritt zurückgeht, umfasst Scope 1 direkte Emissionen aus eigenen oder kontrollierten Quellen (z. B. Firmenfahrzeuge, Kraftstoffverbrennung). Scope 2 umfasst indirekte Emissionen aus der Erzeugung von eingekauftem Strom, Dampf, Wärme und Kälte, die vom berichtenden Unternehmen verbraucht werden. Scope 3 umfasst alle anderen indirekten Emissionen, die in der Wertschöpfungskette eines Unternehmens entstehen (z. B. Geschäftsreisen, Investitionen, Pendeln der Mitarbeiter).
Unsere Analyse zeigt, dass 66 % der Unternehmen, die dem CDP Emissionsdaten melden, Reduktionsziele haben, aber nur 21 % haben Ziele, die Scope-3-Emissionen einschließen. Durch die Nichtberücksichtigung von Scope-3-Emissionen verringern die Unternehmen den Umfang der zu reduzierenden Emissionen erheblich, da schätzungsweise 80 % der Emissionen weltweit als Scope 3 eingestuft werden.
