S'ouvre dans un nouvel onglet
Clarity AI et Glass Lewis unissent leurs forces
Taxonomie de l'UE, Conformité réglementaireArticles

Rapport sur la taxonomie de l'UE : Premier aperçu de l'alignement déclaré en 2022 par 400 entreprises européennes

Publié : 19 mai 2023
Modifié : 19 mai 2023

Les chiffres sont là ! Les entreprises prennent au sérieux le règlement européen sur la taxonomie et s'efforcent activement de s'y conformer.

Alors que le monde prend de plus en plus conscience de l'impact du changement climatique, les entreprises de l'Union européenne sont plus que jamais contraintes d'aligner leurs pratiques sur le règlement européen relatif à la taxonomie. Ce règlement vise à établir un langage commun pour la finance durable en définissant des critères pour ce qui peut être considéré comme une activité économique durable du point de vue de l'environnement. Pour la première fois cette année, les grandes entreprises européennes cotées en bourse doivent divulguer leur alignement sur le règlement.

Nous avons analysé les données de 400 entreprises qui ont déclaré leur alignement pour 2022. Notre analyse montre qu'un portefeuille de ces entreprises verrait son alignement passer de 1,5 % (en utilisant les données déclarées de 2021) à 10,5 % (avec les données déclarées de 2022).

Suivant la tendance de l'année précédenteles services publics restent le secteur où l'alignement est le plus important en 2022. En outre, un alignement des CAPEX plus élevé que l'alignement des revenus parmi les entreprises de services publics et d'énergie confirme qu'un changement vers des pratiques plus vertes est en cours.

Le leader incontesté du secteur des services publics est EDP Renovaveisqui aligne plus de 99 % de son chiffre d'affaires et de ses dépenses d'investissement. En revanche, Uniperl'une des plus grandes entreprises européennes de services publics en termes de chiffre d'affaires, affiche l'alignement le plus faible parmi les entreprises du secteur des services publics.

Bien que peu de sociétés immobilières communiquent des données sur la taxonomie de l'UE, le secteur affiche, en moyenne, un taux d'alignement élevé de 27 %, avec un taux d'alignement de 1,5 % pour la taxonomie de l'UE. Instone Real Estate et Catena sont en tête de liste. D'autre part, le secteur industriel a vu plus de 100 entreprises déclarer un alignement, avec Vestas et Alfen se distinguent dans le sous-secteur de l'équipement électrique lourd. Les deux entreprises ont aligné plus de 95 % de leurs revenus, Vestas se concentrant sur la fabrication d'équipements d'énergie éolienne et Alfen se spécialisant dans les équipements de recharge pour véhicules électriques, les solutions de réseaux intelligents et le stockage de l'énergie.

Ces données montrent clairement que les entreprises prennent le règlement européen sur la taxonomie au sérieux et s'efforcent d'aligner leurs pratiques sur celui-ci. Nous contrôlons en permanence les données communiquées par les entreprises afin de garantir à nos utilisateurs une couverture maximale des données communiquées.

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Conformité réglementaire

Pilier 3 de l’ABE et tests de résistance climatiques : quels changements pour les banques de l’UE ?

Les nouvelles règles ESG du pilier 3 de l'ABE s'appliquent à toutes les banques de l'UE, et le climat fait désormais partie des critères du test de résistance de 2027. Voici ce qui change, qui est concerné et à partir de quand ces règles s'appliquent.

Conformité réglementaire

Réglementation sur les notations ESG : les questions que les investisseurs devraient se poser dès maintenant

Le règlement de l'UE sur les notations ESG est désormais en vigueur. Découvrez ce qui a changé pour les investisseurs, où en est le processus d'agrément de l'AEMF et les questions essentielles à poser à vos prestataires de notation.

Climat

Le décalage entre les objectifs et les dépenses d'investissement : pourquoi les engagements climatiques ne se traduisent pas par un financement de la transition

Les objectifs climatiques ambitieux ne font que très légèrement augmenter les dépenses d'investissement vertes : 27 % contre 25 % pour les entreprises n'ayant pas d'objectif. Ce sont les considérations économiques, et non les engagements, qui déterminent les dépenses liées à la transition.

Icône Annonce importante