Investir à l'ère de l'IA
Risque ESGPodcasts

Le financement de la lutte contre le changement climatique est à la croisée des chemins. Les politiques et l'IA peuvent-elles aider les investisseurs à prendre des mesures concrètes ?

Publié : 11 juillet 2025
Modifié : 14 août 2025
Principaux enseignements
  • Les marchés financiers ne peuvent à eux seuls stimuler l'action climatique. Le soutien des politiques est essentiel pour que les investisseurs aient un impact significatif.
  • Les plans de transition sont toujours essentiels, mais ils doivent être fondés sur la science et réalistes quant au chemin à parcourir pour atteindre le niveau zéro.
  • Le financement de l'adaptation reste largement insuffisant, mais les investisseurs institutionnels ont de nouvelles opportunités au-delà de l'infrastructure.
  • L'IA peut soutenir le financement du climat en améliorant les données, la recherche et la planification de scénarios, mais elle ne remplacera pas les politiques ou le leadership.
  • Les données relatives aux actifs sont essentielles pour comprendre les risques climatiques, en particulier dans le contexte de la résilience physique et de l'adaptation.
YouTube video

Écoutez sur votre réseau préféré:

Sustainability Wired Episode 4 : La finance climatique à la croisée des chemins sur Spotify
Sustainability Wired Episode 4 : Le financement de la lutte contre le changement climatique à la croisée des chemins sur YouTube
Sustainability Wired Episode 4 : La finance climatique à la croisée des chemins sur Apple Podcasts

Malgré des années de dynamisme, le financement de la lutte contre le changement climatique est à la croisée des chemins. Le dernier rapport du PNUE nous avertit que nous sommes sur la voie d'un réchauffement dévastateur de 2,6 à 3,1 °C, bienau-delà de l'objectif de 1,5 °C fixé par l'Accord de Paris. Entre-temps, de nombreux pays n'ont pas soumis de contributions déterminées au niveau national (CDN) actualisées avant la COP30 à Belém, au Brésil, manquant ainsi la date limite de février 2025 qui était censée ouvrir la voie à une action climatique plus ambitieuse. Et tandis que les objectifs mondiaux s'éloignent, les effets immédiats du changement climatique s'intensifient : des inondations catastrophiques en Europe aux incendies de forêt qui battent des records au Canada et aux États-Unis.

Dans le même temps, les fonds axés sur le climat affichent des performances inférieures à celles des fonds de référence axés sur les combustibles fossiles, les alliances d'investisseurs sont restructurées et les ambitions politiques sont reconsidérées. La question est donc la suivante : le financement de la lutte contre le changement climatique a-t-il réellement tenu ses promesses ?

Rencontrer les experts

Lorenzo Saa
Responsable du développement durable
Clarity AI

Nico Fettes
Responsable de la recherche sur le climat
Clarity AI

Dans cet épisode de Sustainability Wired, Lorenzo Saa, Chief Sustainability Officer de Clarity AI, s'entretient avec Nico Fettes, Head of Climate chez Clarity AI, pour analyser ce qui se passe réellement dans le monde de la finance climatique. Avec une expérience couvrant JP Morgan, CDP et la politique gouvernementale en Allemagne et dans l'UE, Nico apporte une vision globale unique de l'intersection entre la réglementation, les marchés financiers et la science de l'environnement.

La conversation explore les raisons pour lesquelles le secteur financier ne peut à lui seul "résoudre" le changement climatique, et pourquoi une confiance excessive dans les solutions basées sur le marché a pu entraver les progrès. Nico souligne le besoin urgent d'une réforme politique pour aligner les incitations, l'importance croissante du financement de l'adaptation, et les promesses - et les limites - de technologies telles que l'IA. Il évoque également le rôle fondamental des plans de transition et explique pourquoi l'objectif de 1,5 °C doit rester une étoile polaire, malgré le fossé qui se creuse entre l'ambition et l'action.

Nico partage une recherche récente menée par Clarity AI sur la façon dont l'IA peut soutenir une planification crédible de la transition climatique tout en gérant sa propre empreinte environnementale. Ses conclusions éclairent la façon dont les émissions des centres de données et les compromis en matière d'apprentissage automatique peuvent être abordés par des choix de conception intelligents - un point de vue essentiel alors que l'industrie cherche à développer la technologie climatique de manière responsable.

Pour les investisseurs institutionnels qui naviguent dans cette dynamique complexe, l'épisode propose une feuille de route pragmatique : se concentrer davantage sur des plans de transition crédibles, réclamer des données plus granulaires et comprendre où s'arrête votre influence et où doit commencer la politique.

Écoutez maintenant l'intégralité de la conversation.

Moments clés

00:00 - 00:54Introduction
05:14 - 05:58L'investissement durable face aux vents contraires
05:59 - 08:39Présentation d'Alex Edmans
08:40 - 12:07Pourquoi y a-t-il un retour de bâton en matière de développement durable ?
12:08 - 14:01Décoder la recherche sur le développement durable
14:02 - 16:12Bien définir les termes relatifs au développement durable
16:13 - 20:50Les objectifs "Net Zero" nécessitent une nouvelle perspective
20:51- 24:51Nuance contre pensée noire et blanche
24:52 - 28:48Mérite et diversité dans le recrutement
28:49 - 32:00Trouver les signaux cachés de l'alpha
32:01 - 35:38Questions rapides
35:39 - 40:10L'art de la durabilité
40:11 Commentaire final

Citations et réflexions notables

Dans cet épisode, Nico Fettes partage une vision claire des lacunes du financement de la lutte contre le changement climatique et de ce qui doit changer. Des limites des marchés financiers aux promesses de l'IA pour identifier des plans de transition crédibles, ces quatre points de vue offrent aux investisseurs institutionnels une voie plus solide et plus pratique pour aller de l'avant.

1.Les marchés ont besoin de l'aide des politiques

Alors que la finance durable a gagné en importance, les émissions ont continué à augmenter, ce qui soulève des questions difficiles sur ce que les marchés financiers peuvent réaliser de manière réaliste en l'absence de cadres politiques solides. Nico affirme que les marchés n'ont jamais été conçus pour donner la priorité aux risques systémiques à long terme tels que le changement climatique.

"Les marchés financiers ne peuvent probablement pas sauver le monde et ne le feront pas... Nous avons peut-être été un peu naïfs en pensant que nous pourrions modifier certains des principes fondamentaux des marchés financiers ou la manière dont ils fonctionnent. Ils se concentrent sur les rendements à court terme et la maximisation des profits. Et c'est parce que c'est ce que nous attendons des marchés financiers en tant qu'épargnants et investisseurs de détail".

2. Pourquoi 1,5 °C est encore important

Alors que de plus en plus d'investisseurs se demandent si l'objectif de 1,5 °C est encore réalisable, Nico s'oppose à l'idée qu'il faille l'abandonner. Il insiste sur le fait que 1,5 °C n'est pas un objectif symbolique, mais une limite scientifique critique, et que renoncer à cet objectif risquerait de causer des dommages irréversibles à la planète.

"Le franchissement de cette limite risque d'entraîner des dommages irréversibles. Il ne s'agit pas seulement d'un objectif, mais d'une limite à la résilience de la planète. Je pense donc qu'il est dans notre intérêt à tous de ne pas perdre de vue l'objectif de 1,5 degré. Et même si cela signifie que le chemin pour y parvenir n'est probablement pas réalisable par les seuls marchés financiers ou la seule économie. Il faut que les parties prenantes soient largement impliquées, en particulier dans l'élaboration des politiques.

3. Les investisseurs prennent conscience des risques climatiques

Les investisseurs ne s'intéressent plus seulement aux objectifs à long terme en matière d'émissions nettes zéro : ils veulent savoir comment les entreprises gèrent les risques immédiats et visibles. La fréquence croissante des chocs climatiques entraîne une demande de stratégies plus concrètes et à court terme.

"Les risques réels à court terme auxquels nous sommes tous confrontés aujourd'hui sont de plus en plus reconnus et de plus en plus visibles. Les investisseurs cherchent à savoir si les entreprises ont des stratégies pour les gérer.

4. L'IA peut aider à distinguer les plans crédibles de l'écoblanchiment 

De nombreuses entreprises publient désormais des plans de transition dans leurs rapports de développement durable, mais la plupart d'entre elles manquent encore de substance. Grâce à l'IA, les chercheurs peuvent désormais analyser des milliers d'informations afin de déterminer si les entreprises appuient leurs objectifs climatiques par des stratégies crédibles. En extrayant et en comparant des données quantifiables à grande échelle, l'IA peut identifier les entreprises qui prennent des mesures significatives et celles qui se contentent de belles paroles. Dans une analyse, Nico a constaté que plus de la moitié des entreprises ne fournissent aucune information quantifiable sur leurs stratégies de décarbonisation.

"Nous avons constaté que seulement 40 % des entreprises que nous avons analysées divulguent des informations quantifiables sur leurs stratégies de décarbonisation. Plus de la moitié des entreprises en parlent donc, mais de manière très vague ou sans grande utilité pour la prise de décision." 

Découvrez à quoi ressemblent des informations rapides et précises

L'IA transforme déjà la façon dont les investisseurs abordent la recherche, le reporting et la communication avec les clients. Mais les outils que vous utilisez et la manière dont vous les appliquez sont plus importants que jamais.

Pour voir ce qui est possible, explorez un échantillon des rapports d'entreprise de Clarity AIalimentés par GenAI. Vous verrez comment notre technologie distille instantanément des milliers de points de données en informations claires et exploitables.

Lorenzo Saa

Responsable du développement durable, Clarity AI

Nico Fettes

Responsable de la recherche sur le climat, Clarity AI

Recherche et perspectives

Dernières nouvelles et articles

Conformité réglementaire

SFDR .0 expliqué : questions clés, changements réglementaires et comment les gestionnaires d'actifs peuvent se préparer

La nouvelle proposition SFDR .0 relève la barre en matière de classification des fonds, de qualité des données et de risque de greenwashing. Découvrez ce que les gestionnaires d'actifs doivent commencer à préparer dès maintenant.

Aperçu du marché

Les investisseurs pourront-ils réussir leur transition vers la durabilité en 2026 ?

Qu'est-ce qui définira l'investissement durable en 2026 ? Ioannis Ioannou analyse le rejet des critères ESG, les risques régionaux et les domaines sur lesquels les investisseurs devraient se concentrer à l'avenir.

Mises à jour des produits

Rétrospective 2025 : transformer la complexité du développement durable en informations exploitables pour l'investissement

Transformez la complexité de la durabilité en informations exploitables pour la prise de décision. Découvrez les mises à jour 2025 Clarity AIpour les portefeuilles en temps réel, la conformité réglementaire et l'IA fiable.